Oui... ce n'est pas la partie dont je suis le plus fier... il faudrait une meilleure finition, et les anodiser. Je l'ai fait faire une fois à une boite dite spécialisée, mais cela a été une catastrophe, qualité médiocre, je n'ai donc pas recommencé.
lamalleencoin Je ne connais pas la durée de vie du contreplaqué, même de qualité. je sais pas si les colles dans le cp peuvent tenir 100 ans... J'ai des modèles réalisés par mon père en cp, dans les années 70/80. Elles n'ont pas bougé. Donc, 50 ans, ça tient.
Mais de toute façon, ce sera assez facile de refaire les pièces. Les plans existent, il y a un manuel de construction, un blog depuis 15 ans avec des milliers de photos, etc... Ceci dit, dans 100 ans, verra t-on encore le ciel, c'est une autre histoire...
Si tu nous en disais un peu plus... On n'est pas forcément dans ta tête...
Qui tu es, ton expérience, etc.
Ce que tu veux faire, avec un peu de détails.
Quelle portée ? ce que cela va supporter ? Les sections vont bien sur en dépendre.
Encore une fois, on n'est pas dans ta tête et pour avoir de l'aide, il faut aussi mouiller la chemise.
Très très bel effet! J'aime beaucoup beaucoup.
Beau cadeau!
Bel effet dans un beau jardin!
Salut Philippe,
Je n'ai pas tout compris, mais je pense que l'idée, c'est d'établir une interdépendance entre les deux interprêtes. L'un ne peut pas jouer sans l'autre.
etiennedesthuilliers En effet... Copie de la fiche wikipédia sur Joseph:
"Matthieu et Luc décrivent Joseph comme un tektôn (τέκτων), mot grec que « charpentier » rend partiellement11. Or le terme grec a une signification plus large : il évoque un artisan travaillant le bois en général (charpente, meubles, outils), mais aussi les métaux ou la pierre, c'est-à-dire capable de participer comme maçon, voire comme architecte, à la construction d'édifices importants, comme le rappelle Maurice Sachot, qui ajoute que le terme de « charpentier » peut alors être synonyme d'« homme sage » dans le milieu où évolue Jésus. Cette activité de tektôn nécessitait en effet une formation assez longue et des connaissances techniques approfondies. Les meilleurs artisans étaient très recherchés, notamment pour les travaux d'agrandissement et d'embellissement du Temple d'Hérode."
.../...
A noter que depuis la révolution Neolithique et le début des "civilisations", l'une des activités les plus "nobles", c'est de savoir construire. Construire des maisons, des temples, des villes.
Joseph, c'est celui qui tient la "civilisation" dans ses mains.
racmterrof La recherche porte sur des ouvrage à caractère "littéraires", comme Lochmann: philomag.com/p...arthur-lochmann
Medalegno Quel est le problème ? Tu devrais peut-être relire avant de sauter sur ton clavier...
Personne n'a dit qu'il ne ferait pas partie "des menuisiers qui avaient du goût" parce qu'il n'aurait pas "appris a faire du dessin d art et de la perspective"...
Il y a des gens qui sont subtils quand ils s'expriment et essayons de nous en tenir à ce qu'ils disent, sans interpréter et sans prendre la mouche parce qu'on a lu trop vite.
Etienne a simplement rappelé comment faire "dans la tradition", comment il a appris, et comment lui et ses collègues faisaient. C'est bien d'avoir quelqu'un ici qui rappelle les fondamentaux, non ?
Ces histoires de science des jeux de lumière dans les moulures, c'est quand même fantastique, ne crois-tu pas ?
Medalegno Est-ce que j'ai dit que t'avais dit qu'une belle mouluration n'avait pas d'intérêt ??? 
De toute façon, cette histoire ne vaut pas le coup de s'énerver comme ça.
glaude Tout est affaire de compromis...
Soit on bosse comme un grand vilain et on s'amuse à balancer les outils dans la boite sans précaution et dans ce cas, il faut se trimbaler un coffre heavy duty, mais très lourd, soit on essaie de faire attention, et dans ce cas, on peut se permettre d'avoir une boite un peu plus fragile, mais moins lourde à transporter.
NicoFondeur Pourquoi? la pierre ne va pas s'user pas dans l'eau... Parce que la pierre est poreuse, et que l'eau va pénétrer à l'intérieur, et qu'elle sera (peut-être...j'en sais rien...) un tout petit petit peu moins abrasive ? Allons donc...
On est dans un monde de la précaution absolue, on demande à chaque instant si on peut mettre un pied devant l'autre sans danger... Faut arrêter les frais...
Enlever l'eau à chaque fois dans une meule en pierre, c'est d'un ridicule...
Ne pas oublier non plus les lunettes de protection! Les projections d'eau pourraient tomber dans l'oeil et l'endommager gravement!...
Chatongris Y a toujours eu des maniaques... 
C'était sans doute parce que le bac était en fer, et qu'il avait peur qu'il ne rouille.
Mon père était un grand maniaque très pinailleur pour beaucoup de choses, mais pas pour ça...
Pour moi, cette discussion est hors sol...
Chatongris Ah ben si le bac était en bois, il n'avait pas envie qu'il pourrisse, en effet. Mais cela n'a pas de rapport avec la meule.
Et encore une fois, l'eau et la pierre, cela ne fait pas mauvais ménage... Elle ne va ni rouiller ni pourrir...
sey j'ai répondu à De bois et d'acier... Il faudrait vraiment laisser la pierre très longtemps inutilisée pour qu'elle reste toujours du même coté dans l'eau et au final, se fragilise d'un coté....
La pierre de ma meule ne s'est jamais effritée. On ne devait pas utiliser les mêmes pierre du temps de mon père et grand père...
Tout cela n'a pas grand sens... Mais bon, vous voulez jouer aux maniaques, amusez vous bien... 
De Bois Et D’acier Euh... il faut vraiment la laisser très longtemps inutilisée pour que la pierre reste du même coté dans l'eau, s'imbibe et soit fragilisée...
C'est beau, mais je suppose qu'il ne faut pas s'appuyer un tant soit peu sur le plateau...
Quand au "test du Facteur", je n'ose même pas y penser.
Femto Une vieille histoire...
La ref: "Le facteur sonne toujours deux fois", avec le Jack et la Veronica
Aymo Si la table reste en exposition et que personne n'y touche, ok.
Sinon, je n'y crois pas. Cela ne peut être que très flexible, ce genre de montage. Avec l'effet de levier du plateau, une simple pression latérale, et elle doit facilement tourner sur elle-même et faire ressort.
Pourquoi pas, encore une fois, c'est très beau, et pas évident à réaliser, mais cela reste une figure de style.
Charly22 Je n'avais pas vu que tu veux utiliser la planche comme porte de meuble de cuisine.
Utiliser du massif pour une porte de meuble n'est pas le plus indiqué, dans la mesure où la planche n'est pas contrainte. Elle risque donc à nouveau de voiler, surtout qu'il peut y avoir une différence d'hygrométrie entre l'intérieur du meuble et l'extérieur.
Il vaut mieux faire une porte avec cadre et panneau (voir commentaires par ailleurs).
Mais tu peux essayer.
Je crois que je la monterais dès qu'elle est "plate", et je la laisserais ouverte de temps en temps, pour assurer une circulation de l'air.
Ou alors, mettre des raidisseurs (des tasseaux rigides) à l'intérieur (pas collés, mais vissés, avec des trous oblongs, allongés, pour laisser le bois se rétracter).
olivier-inge-bricoleur A voir si les chevrons sont moins chers que les morceaux de cp utilisés, mais sinon, en termes de rigidité, je préfère le caisson proposé sur le plan, qui est une boite de torsion.
C'est une habitude ancestrale traditionnelle de penser "chevrons", car dans les temps anciens, on n'avait que cela à disposition, donc, on faisait avec des chevrons.
Mais si on adopte une attitude un peu plus "moderne", on se rend compte que la boite de torsion est bien plus adaptée. Avec ses "murs" avec une certaine hauteur, la boite de torsion sera bien plus rigide dans tous les sens, voilage, torsion, etc.
Des chevrons, on a toujours le risque qu'ils se mettent à se tordre, se voilent, etc. Ce n'est pas le cas de la boite de torsion.
Mais bon, chacun fait comme il le ressent...
Jean-Claude Di Fazio Cela fait 20 ans que je fais des grosses boites en cp en vissant dans les chants, mais bon... 
JMarieG Je prendrais du 15 mm. Et si tu veux de la bonne qualité, du cp de bouleau. Dans ce cas, tu pourras sans risque visser dans les chants (avec préperçages). Des vis de 4 x 30 mm.
En ce qui concerne les contreplaqué, c'est assez simple...
La plupart des cp sont constitués de plis intérieurs plutôt épais, et de mauvaise qualité, peuplier, "okume", etc, etc. Les plis sont friables et il y a souvent des trous à l'intérieur.
Cela fait 20 ans que je travaille le cp pour réaliser mes structures de télescopes. Je connais un peu.
Les seuls cp que j'ai trouvés qui soient de qualité (pas friables, plis nombreux et fins, pas de "trous" à l'intérieur, etc, ce sont les cp de bouleau de finlande (et surtout de Russie), et de hêtre.
Le cp de hêtre, c'est le nec plus ultra, plus dur que le bouleau, mais difficile à trouver et cher.
Un bon compromis, c'est donc le cp bouleau.
Ensuite, sur le cp bouleau, il est classé en fonction de l'état des plis extérieurs de surface, selon qu'ils ont des "rustines" (morceau rajouté là où il y avait des noeuds). C'est surtout pour l'esthétique, et cela n'a pas d'incidence structurelle.
En général, pour le cp de bouleau, c'est 11 plis pour du 15 mm, et 7 plis pour du 9 mm.
La différence avec les autres cp, c'est que le cp de bouleau, c'est du 100 % bouleau.
Pour les autres cp, les plis intérieurs sont souvent en bois de très mauvaise qualité, du "fromage".
L'avantage également du cp de bouleau, c'est que les chants sont bien plus beaux et propres.
J'ai mis une réalisation récente, tout en cp de bouleau, cela permet de voir de près ce que cela donne:
Ah oui... ze problem, c'est que tu caches le bout des outils avec les manches de la ligne du dessous. Or, c'est le bout des outils qui importe...
Il faudrait remplir une ligne sur deux. Mais cela suppose un deuxième rack pour faire tout tenir...
C'est un petit contrepoids, pour compenser le déséquilibre, car normalement, il y a une lunette-chercheur assez lourde.