
youtu.be/B-apx...ovkYPf6HIJk2Sy9
Juste pour rire

j'ai plus souvent utilisé 2H+G=57-58 que 64. 64 c'est confortable.
Tu pourras voir ici que j'ai rusé un maximum avec un pas variable tout au long de l'escalier, j'ai calculé la règle de Blondel à chaque marche.
Dans ce chapitre

restach vu que c'est progressif et dégressif ça passe bien à part pour la dernière qui est trop basse (pas pu faire autrement).
Bien sûr, il ne faut pas s'amuser à mettre une hauteur différente en cour de route.

Les chiffres à l'extérieur sont les coefficients de pente.
Exemple un angle de 45° donne un coefficient de 1, autrement dit on se déplace de 1 à l'horizontale et de 1 à la verticale.
Ou encore c'est une pente de 100%.

restach 64 est possible 57 aussi, il présente un excellent compromis comme toujours dans les escaliers il faut trouver la moins mauvaise solution, la meilleure si c'est possible

restach ça marchera, il y a les règles et il y a ce qui est possible, l'art de tricher c'est aussi ça les escaliers.
Je parle de l'adaptation et de la triche ici

Le module est bon voir très bon, chacun adapte son truc suivant les contraintes, si ton échappée est bonne.
J'ai plus souvent fait des escaliers avec un module plus petit et ça fonctionne

restach pour répondre à ton interrogation sur la confiance des informations sur le livre de Jean Martin c'est OUI. Et sur mes informations personnelles il peut m'arriver de me tromper mais je vérifie toujours afin de ne pas dire de conneries. Si je ne suis pas sûr je m'abstiens. Il y a assez de bricoleurs sur YT qui en disent pour nous vendre du matériel, du "savoir-faire" ...

Il a une belle forme, bien balancé, l'absence de garde corps me pose question. Un claustra peut-être ?
Les épaulements aux marches sont pratiques dans le cas de mouluration des nez (pentes, bec de corbin) l'entaillage change dans la balancement. Ici je ne vois pas l'intérêt (avis personnel).
Les veilles de pose, la route jusqu'au chantier.
Mais ensuite quand on voit que ça colle on revit !