Super top !
Tu arrives à régler finement la hauteur avec les inters "haut/bas" que tu as mis ? Je veux dire, est-ce qu'il y a un coup de main à prendre pour le début et la fin de course lorsque l'on déplace verticalement ? Est-ce que des boutons pression n'auraient pas été plus pratique ?
En tout cas, super idée, j'imagine que ça doit bien aider au quotidien
Super ! J'adore la fixation des pieds au plateau.
Et la table est bien mise en valeur dans les photos (très joli cette illusion de cube au mur)
4 semaines !!! ??
Whaou ! effectivement, ça doit être intensif. Bravo, belle réussite pour un rythme aussi effréné.
Après tu as une "esclave" qui t'as aidé… (au vu du terme tellement péjoratif de "gonzesse" qui me fait saigner les yeux juste de le lire).
Ça veut dire quoi "bioclimatique" ?? Ça sent l'effet marketing car je vois rien de "bio" là dedans. Merci pour l'info
Heu… mais !
Les copeaux d'abord c'est déjà pris depuis 1972 : lescopeauxdabord.asso.fr/
Mais c'est une asso, pas de marque déposée bien sur ;)
non mais, 1 journée ?? Genre tout était près non ? (conception, prises de mesures, bois à dispo, quincaillerie, etc…)
Super idée !!
Par contre "gratuit" n'est pas une licence !!!
On pourrait avoir un champs "type de logiciel" avec dedans libre, privatif, opensource…
Et dans le champ licence, il faut vraiment mettre la licence. Par exemple, pour freecad, c'est là
Ben oui, c'est top comme ça.
Boris Beaulant tu dis que ça va être trop flou, en même temps, il y a un champ "opensource", ce qui rentre totalement dans cette idée. On pourrait imaginer un champ avec menu déroulant et choix limité :
Type de logiciel : [Libre|OpenSource|Propriétaire]
Simple idée…
En même temps, le distinguo Libre vs OpenSource n'est certainement pas connu de tout le monde
oui, je sais, c'est effectivement une limite de cette chaise…
Niveau confort, elle ne se plaint pas donc je ne change pas 
Pour les jambes, les pieds reposent sur les cales-pieds que l'on voit sur les bords
Effectivement, beaucoup de sécuritaires ici
Plus sérieusement, tout peut arriver et il est évident qu'un matériel homologué ne protège à 100% et qu'il ne faut pas être aveugle du moment où on possède un truc homologué.
Je vois tellement de personnes avec tout le matériel homologué, tout leur attirail de sécurité et qui conduisent tellement mal et qui, sérieusement, me font peur !
Je pense que le premier critère de sécurité reste la maîtrise de son véhicule, le fait de regarder plus loin que le bout de son nez sur la route, entretenir ses freins et le gonflage régulièrement, etc…
Mais ne partons pas sur un troll autour de la sécurité.
Alors c'est marrant ton histoire. Car perso, je mettrai jamais mon enfant en tongue sur un vélo par mesure de sécurité. Est-ce le défaut des cale-pieds le problème ou le fait d'être pied nus sur un vélo ? 
Je pouvais faire des cale pieds plus larges mais ça posait un souci de bras de levier. Et j'ai vu qu'avec tous les éléments du cadre, il était difficile de passer les pieds.
Enfin, j'essaye de toujours opter pour l'option éducative avant d'essayer d'éviter tous les problèmes possibles de la vie (chose par définition impossible). Donc j'insiste en permanence, les enfants apprennent très vite à avoir des réflexe…
Et moi aussi quand j'étais petit j'ai passé un talon dans les rayons, j'ai eu très mal, je sais ce que c'est
Erebor tu veux dire comme moi ?
Je respecte pas le code de la route en vélo mais je pense ne gêner personne car je respecte strictement les priorités et je considère au mieux possible tous les usagers de la route (voiture, pietons, vélos…)
Jean Galmot tu as raison pour l'assurance, effectivement !
le cliquet est à hauteur de main ;)
Le support est à environ 2m de haut
Boris Beaulant ça s'entend très bien. Après, Gresille ça fonctionne top sur les sites Web. Le site du cortecs (et celui d'entropie également) est hébergé par Gresille et on a jamais de coupures. Après c'est plus 400 visites par jour et pas 4000, certes…
Et pour répondre à la question initiale d'un point de vue technique : oui à 100% pour un serveur dédié. Avoir la main de A à Z me semble essentielle. Pouvoir avoir accès en terminal à la machine est une liberté manifeste. Ça permet également de penser d'autres outils en lignes qui pourraient être utiles au site (outils de réplication, de sauvegarde incrémentielle, cloud, et pourquoi pas hébergement des contenus vidéo, etc…)
Alors avant d'arracher une charnière à piano, je pense que faut y aller (d'où son nom)
D'un point de vue mécanique, la force est surtout sur les pieds qui sont en bais. Il n'y a aucune force au niveau de la charnière (il faudrait une force horizontale pour l'arracher). Une charnière a piano a une résistance assez énorme sur la verticale.
À priori, en terme de force c'est tout ok. Cet effort horizontale est très faible du fait du faible angle des pieds. Au plus cet angle est faible au plus la composante horizontale et faible. Elle devient nulle si le pied est verticale. Ici, l'angle est de 10°, c'est pas pire.
On ne peut pas fixer la charnière après car, justement, l'angle d'ouverture n'est que de 10° ce qui empêche d'avoir accès à la zone de fixation de la charnière. Regardes bien la photo du tréteau fermé, tu t'en rendra compte. La charnière est à l’intérieur, pas en dessous.
d'où le titre : tréteaux d'ameublement ;)
Mais je pense que ça supporte bien 100kg tout ça !
magnifique !!
ça c'est mon pote photographe qui est passé par là…
heribertoaguirre.com/
Je l'ai indiqué dans la liste : un vernis de marque Mauler dont je suis TRÈS TRÈS content !! C'est vraiment la classe à appliquer et le rendu est top !
Les petits points foncés sur le dessus (qui se voient pas forcément sur la photo), c'est moi qui ai fait le boulet en me trompant de chiffon quand j'ai voulu nettoyer la laine de roche avant le premier passage de vernis : j'ai pris un chiffon humide et ça a incrusté de la laine de roche dans les fibres du bois 
oui, aussi ! c'était l'autre option…
Soit le tenon vers l’extérieur, soit dans l'autre sens
J'aurai aussi pu faire l'assemblage des plateau dans l'autre sens des fibres, c'est à dire les fibres de l'arrière vers l'avant du marche-pied.
Bref, peu importe, l'idée est de ne pas laisse un morceau aussi petit associé au reste uniquement par des fibres dans parallèles à la jointure
Boris Beaulant oui, je suis d'accord, effectivement. Après, y'a l'aspect esthétique et je préférais les tenons dans ce sens. Mais bon, pour le moment, après au moins 1 an d'usage, il tient encore ! :D
oui, mais c'est moche 
Blague à part, je suis allé "contre" tous les avis des connaisseurs de mon atelier pour "tester" un peu ces dires. Je suis pas sceptique par défaut mais je pense que parfois il faut remettre en question des connaissances anciennes qui sont pas forcément fondées. La majorité le sont, certaines non… heureusement car sinon on ferait encore des saignées en médecine, quelle catastrophe.
Certains me disaient d'avoir des traverses perpendiculaire aux pieds au niveau du sol.
Bref, pour le moment, ce marche-pied tient, et y'a pas que des enfants qui montent dessus !
même réponse que ci-dessus… si ça pète, au moins je saurait. Mais je pense qu'on a tendance à vouloir trop en faire. Franchement, vous pensez qu'un plateau de 20mm d'épaisseur et de 200mm de large peut péter sous le poids d'un humain ?? Les pieds, je veux bien, mais le plateau, quand même, faut pas exagérer je pense.
Certes, mais si les créateurs de Wikipédia avaient raisonné comme ça… ;)
Disons que le critère de masse-critique est important de nos jours, on est d'accord. Cependant, si justement, des structures assez imposantes comme LADB n'y vont pas, ça ne permettra pas à ces plateformes de devenir majoritaires. C'est un peu le même raisonnement que font les gens qui portent Framasoft. Si on ne propose pas d'alternatives et si collectivement on ne décide pas d'aller sur ces alternatives, on est pris dans un engrenage sans fin. Je pense que la question reste politique avant d'être opérationnelle. Est-ce qu'on veut que l'ADB porte ce genre de démarche, quitte à ce que ça ait un peu moins d'echo, ou est-ce que l'on veut juste plus de visibilité, mais du coup se pose la question de ce que l'ADB a à y gagner (d'avoir plus de visibilité). Pourquoi faudrait-il, dans la logique de l'ADB, avoir plus de visibilité ? On a rien à gagner non ?
Est-ce qu'on veut porter un projet politique ou juste se fondre dans l'echosystème actuel du Web à la solde des GAFAM ?
J'adore ta poignée de porte !! C'est tout con mais ça rend vraiment bien !