oui, l'espace est satisfaisant. C'est tout juste cependant et ça prend vite de l'espace au final. La distance de l'axe de la première personne par rapport au deuxième bureau est de 800, pour la deuxième personne par rapport au premier bureau, il y a 1000. Du coup, c'est sûr que ça aide de mettre l'axe de travail décalé par rapport au centre du bureau.
Je sais pas si je suis très clair… tu peux trouver des infos dans le plan que j'ai ajouté.
ha oui ! ça correspond parfaitement !
Ben merci… l'aspect nacré est vraiment le truc qui m'a marqué.
Je n'aurai pas dis que le sycomore était si dur.
tarpan non, ça ne force pas car on tire sur la partie de droite de la poignée de droite et la force se trouve proche de l'axe. Il n'y a pas de bras de levier à ce point.
Le mouvement est le suivant : pivot sens horaire de la poignée de droite avec 4 doigts placés derrière la poignée (ce creux se voit sur la deuxième photo) puis tirage de la porte une fois que le taquet a été libéré à l'arrière de la porte.
Bon, pas simple à expliquer cela… il faudrait une vidéo…
Oui, c'est cela. C'est important car les patères sont assez légères et pourraient partir facilement avec le retrait d'un manteau. Là, on s'assure que le mouvement vers le haut ne soit pas possible.
C'est carrément solide, les vis se prolongent pas mal en profondeur et c'est bien suffisant je pense. Le problème de la traction c'est surtout lorsque ça "pompe" (la charriote fait des allers/retours). Mais avec cette trouvaille du pneu de voiture, ça pompe très peu, et donc très peu de forces de traction. J'ai pu porter jusqu'à 4 plateaux de chêne en 27mm de 3,5m de long. C'est plutôt le ballant du timon qui me pose souci dès que y'a la rallonge et beaucoup de poids dessus.
Excellent !
J'en ai fait une en me basant sur les plans de l'asso Entropie.
Et ton post me donne envie d'enfin faire le mien. Les photos doivent dater d'un an… je procrastine. Je m'y met.
Super, encore un posthumaniste !
Discours qui semble profond, complexe… mais qui au final ne l'est pas vraiment = imposture intellectuelle.
Mon métier me permet de dire que ce monsieur n'a rien compris à la pensée évolutionniste, et du coup tire des conclusions discutables à partir de prémisses erronées. Bon, il dit surtout pas grand chose de bien intéressant…
Et sinon, Peiot, j'adore tes créations !
Oui, je sais bien. Mais justement, l'avantage du paramétrique est de pouvoir changer d'avis sur les cotes. On change dans le tableur et hop ! tout s'adapte. C'est clair qu'avant de se lancer dans le logiciel, il y a dans tous les cas une phase de dessin papier pour se rendre compte des variables importantes à paramétrer par la suite.
Bravo ! Je suis d'accord avec toi, c'est sûrement l'une des meilleure fonctionnalité de l'air du bois.
J'abonde dans ta réflexion autour du monde numérique et je me permet de préciser une chose : ce monde numérique est individualiste d'un point de vue des utilisateurs qui se retrouvent dans un schéma de consommateur. Par contre, il est collectif d'un point de vue des GAFAM qui ont, au contraire, intérêt à analyser nos "liens" et de faire des "groupes" afin de réaliser un meilleur profilage. Si il y des groupes, ce sont généralement des groupes affinitaires (le groupe facebook par ex…). Ta fonctionnalité permet une chose essentielle et bien différente : c'est le collectif (le groupe) qui publie, ce n'est pas juste un "amas" d'individus. Bref, on raccorde le monde concret à l'outil numérique sans perdre de vue le premier.
J'enseigne en lycée un nouveau programme autour du numérique en classe de seconde, et je pense que je vais faire une activité utilisant l'ADB dans ma partie "réseaux sociaux". Je trouve que ça serait pas mal de comparer l'organisation, l'éthique, l'utilité sociale, le financement, etc… de l'ADB et d'autres comme FB, insta, etc… pour montrer que les réseaux sociaux ne sont pas uniquement des aspirateurs à données persos à but ultra-lucratif.
Bref, merci Boris, c'est juste magique ce que tu produis !
Merci à toi Boris Beaulant
Non, aucun retrait, le bois était carrément sec. J'ai juste eu un peu de mouvement sur le côté droit du premier casier mais simplement parce qu'à cet endroit, le panneau était "libre". J'aurai du prolonger le CP du haut du casier jusqu'à l'avant pour bien maintenir le panneau massif. C'était une erreur de débutant un peu ambitieux ;)