Ara +1
Il faut faire la repartition de Parement à Parement du même côté !
Il y a une autre méthode plus "simple" pour résoudre au mieux ce type de problème.... et tj de Parement à Parement du même côté..... c'est la méthode Dichotomique... pour résoudre les répartitions égales en inter d'éléments d'épaisseur constante.
Ces derniers sont tj divisibles par la valeur 2 ! Donc facile à diviser mentalement une Distance donnée ! Ce sont 2, 4, 8, 16, 32, 64, etc
Si vous voulez mettre par exemple 7 Chevrons de Parement à Parement, il y a apparemment un problème ?.... Et bien non, la Distance réelle sera divisée par 7,.... puis multipliée par le nombre Dichotonimique le plus proche 8.
Cette nouvelle Distance, avec l'aide d'un Mètre Ruban, Décamètre, d'un Crayon,..... sera à diviser mentalement, ici, par 2, puis par 4, puis par 8 (Pt final). Ensuite à la Puge ou une bande papier, on reporte le premier segment en suivant, puis les 2 premiers segments en suivant (4) et ainsi de suite.
Par d'erreur possible, puisque tout se raccorde selon les repères déjà tracés !... pas d'accumulation d'erreurs de calcul en cascade !...
Voila en gros, essayer....
+1 et bien formulé. Les nombreuses Expériences de SA Pratique sont certes nécessaires.... mais pour établir un Devis honnête pour le Client (Il faudrait parler biensur du 'Jeu' de la Concurrence ?), et ne pas perdre trop d'argent (Il faut bien vivre ?), je 'préconiserai' la Méthode dite 'américaine' plus souple, plus logique..... c. à d. faire ce que l'on appelle un Déboursé Sec, par Poste de travail, selon l'Ouvrage à créer... selon un Tableau à 3 Colonnes Verticales accolées : Materiaux, Main d'Oeuvres, Matériels, Sous Traitances éventuelles.
Ensuite, Horizontalement, on 'saucissonne' par Tâches à évaluer (le Temps).... et plus c'est compliqué... on fait des 'Tranches fines' !!!
Le fait de travailler 'Par Poste'.... on va pouvoir gérer, ce que j'appelle, les 'Impalpables' (Temps, Pertes Lx, etc).
Le Métré Quantitatif du Poste est relativement facile pour les Mx, plus compliqué pour la M.O. (Revoyer le 'Saucissonnage), facile pour le Matériel (Location ou celui Atelier), facile si S.Tr.
Sur votre Débours, il faut appliquer des Coefficients pour avoir un Prix de vente. Certains sont faciles à connaitre :
- Sur Mx x F.Généraux x 1.1111 (Si Bénéfice de 10 %)
- Sur M.O x 1,.... (Selon vos Taxes, voir Comptable... Ou mieux inclure direct aux Taux Horaires) x F.Généraux x 1.11111 (Si Bénéfice de 10%)
- Ml (Compris Frais A/R) x F.Généraux x 1,11111 (Si même Taux Bénéfice)
Le Coef. des F.Généraux a appliquer... voyez votre Comptable... à cause de votre Statut ?
Voilà en gros ce que j'ai pratiqué sur 35 ans.
Bien sûr, de 'nombreuses ficelles' sont à connaitre, pour bien finaliser ses Devis.... tout en restant 'crédible' envers le Client.
Le Chiffrage des Postes se feront : A l'Ensemble, à l'Unité, au M.Linéaire,... ou aux 3 Colonnes : Mx, MO et Ml. Si vous voulez jouer plus de transparence, vous pouvez y ajouter la 4ème Colonne S.Tr.... mais, par expériences... vaut mieux éviter (A noyer dans Ml)
J'ai aussi compris, assez rapidement d'ailleurs, que présenter son Devis en 'noyant le poisson' est à éviter !!! (10 lignes de baratin et son prix final...).
Par contre une Présentation du Devis par Poste (Avec les Unités choisies), et bien décrit selon les désiratas du Client est plus Super.... pourquoi ?.... Parce-que certains Clients sont 'tatillons' et vont toujours chercher 'la/votre Faille' !!!... et il faudra y répondre en leur faisant remarquer/voire lire, que vous avez bien prévu ce qu'il vous reproche !... Un/vos Croquis Techniques sont également un plus.
Si ça peu aider...
Re,
C'est déjà pas mal.
"L'Analyse de Fabrication"... c'est ce que j'appelle "La Feuille de labeur".... qui doit comprendre... ce qui doit se faire à l'Atelier... et à la Pose sur Chantier... avec souvent 2 Equipes différentes !... Attention donc aux Temps passés globaux !
Pour être 'sur' d'être dans les clous sur l'Estimation du/des Temps à prévoir.... pensez "au saucissonnage" des Taches comme déjà expliqué.... vous gérerez mieux les pertes de temps.
Une idée que j'appliquais systématiquement dans mes Estimations des Temps, c'est de compter les Heures estimées à 50 mn (Et non 60)..... Ex. vous avez estimé 11 h... et bien vous rajoutez mentalement 110 mn, soit +2 h à 11h = 13 h.
Bonjour,
Il vaut mieux faire un Entrait Moisé qu'un double entaillage d'un Entrait 10 x 25 Ht.
Ne pas oublier qu'Entrait est toujours en Traction, donc diminuer en épaisseur... risque.
De plus l'Epaulement en pied du Poteau ne doit pas toucher le dessus de l'Extrait (Causes retraits des pièces et/ou leurs mises en charges).
Attendez que le "Clos et Couvert" soit réalisé avant de faire votre Escalier..... mais vous pouvez cogiter sur votre futur Escalier bois et plutôt faire une Epure générale (En côtes finies !!) pour vérifier certains points primordiaux.... dont votre Balancement des Marches... car apparemment votre Escalier est dit 'Limon sur Limon' sur Jour !!
Je ne peux répondre à votre question. Le risque existe si vous ne contrôlez pas ce que vont faire vos Prestataires et/ou vous-même !
C'est pour cela qu'il vaut mieux faire MAINTENANT votre Projet d'Escalier bois sous forme d'Epure côtée.... et de déterminer les côtes les plus importantes pour vos Prestataires et/ou vous-mêmes (La Chambrée globale de votre Escalier... dans la Cage d'Escalier ou sa Zone d'implantation.
Donc, c'est maintenant qu'il faut faire cette Epure Générale de faisabilité.... et vous gagnerez beaucoup de temps....
Tout d'abord bonjour à vous, à l'École (Lycée maintenant). Je suis un ancien de celle-ci dans la période 1961-1966 !!... comme Charpentier Bois Tradi.... Et oui Batiment Grande Salle sur Piscine, Rotonde en cours de finition dans cette période.
Pour mon plaisir, j'y passe régulièrement visiter les lieux.
Les Eurocodes étaient absents à cette Époque.... mais je les ai connus au moment de partir à la Retraite (Et pas encore obligatoires)...... Donc Resistance des Matériaux, Statique Graphique, etc...
En parler dans ADB, pourquoi pas, il y des Pros encore en exercice..... mais !
A plus donc.
louislmb
Et oui, il y avait de très bons Profs, dans pratiquement toutes les matières.
Surtout, avec mon BEI (4 ans), cela m'avait permis de passer 3 ans de plus dans une autre célèbre École, le Lycée Eugène Livet à Nantes... pour faire un BTS Bâtiment 'général'.... avec entre autres, comme Profs de Géométrie Descriptive, j'ai eu la joie d'avoir un Major de Polytechnique.... ça change un peu par rapport au Trait du Charpentier !!
C'est pourquoi, plus tard, je me suis interressé à l'Etude des Surfaces Non Planes, rien que du point de vue Géométrique.... passionnant en particulier, dans l'Etude des Escaliers en tous Matériaux (Les fameuses Chambrées de l'ensemble des Parties constituants chaque escalier)......
Peut-être à un de ces jours à Felletin, selon....
Bonjour,
Pour relancer le débat (!) je vous propose ce lien (Et à l'Air du Bois aussi) :
eyrolles.com/A...s-benoit-20067/
..... suite après ma consultation du nouveau Site Web du Lycée des Métiers du Batiment, deja évoqué plus haut.... ou vous exercez vous-même !
Il 'semblerait' que l'Auteur, Yves Benoit, soit également un Enseignant des Eurocodes 5 !!... et merci à lui pour la Liste de ses Livres que l'on peut acheter chez Eyrolles.
Ci-après le lien du Lycée que tout le monde peut/ou doit consulter..... :
A plus.
Oh que c'est bien formulé !..... Et la Route est longue, avec quelques embûches... mais en fait on rebondi à chaque fois ! Dit- on "1ère erreur, 1ère vérité" !..... et après ses 8 h journalières la journée n'est pas encore finie pour les Apprenants ! Donc du courage..... en tout cas le Bour du Chemin sera toujours plus proche.
+1