L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

560 commentaires
JPA33
( Modifié )

Bonjour,

La Formule de Blondel est applicable à tous types d'escaliers, à savoir :
60 <= g + 2h <= 64 cm
.... le long d'une Ligne de Foulée Principale, Rectiligne OU Courbe en Plan.

Il faut remarquer que nous avons 'g + 2h', c. à d. un Giron + 2 Hauteurs de Marches.
La Pente continue de la Ligne de Foulée Principale est : 'h / g'

Remarquons que chaque Personne Monte/Descende un Escalier…. sur sa Jambe d'Appel, c. à d. la Droite OU la Gauche, selon.
Prenons la Droite, pour la suite…

Le Sol Départ sera le N° 0, la Jambe d'Appel sur la Marche N° 1 à Dr., l'autre Jambe sur la Marche N° 2 à G. …. puis la J.Appel sur la Marche N°3 à Dr. ….. puis l'autre Jambe sur le N°4 a G….. et ainsi de suite.
De plus, pour moins de fatigue, les Volées d'Escalier devraient se terminer toujours sur la Jambe d'Appel (Donc un nombre impair).

Lorsque le Reculement du Départ d'Escalier est faible, voire très faible, la Pente de la L. de F. Pr. de l'Escalier augmente beaucoup, les Girons diminuent trops, augmentant l'inconfort et la sécurité de la Personne montante… et surtout descendante.

La solution est de garder le bon Giron pour la Jambe d'Appel à Dr. N° 1, puis celle N° 2 à G., puis celle N° 3 à Dr., puis celle N°4 à G.
La partie G. de la Marche N° 1, puis la partie Dr. N° 2, puis la partie G. N° 3, puis la partie Dr. N° 4 et ainsi de suite .…. auront des Girons plus petits, pour laisser remonter le Pied correspondant, sans Accrochage, avec la Marche intermédiaire.
Nous aurons donc, pour une Marche de même niveau un décalage du Nez de Marche, selon.
Comme déjà dit dans un Commentaire, il vaut mieux que les Nez en Reculs, soient à l'Aplomb localement, des Nez Supérieurs….. surtout pour une Descente de ce type d'Escalier (Le Talon du Pied descend de 2 Niveaux de Marches !!).

NB : Ce type d'Escalier est également possible en Hélicoïdal.

JPA33

vincentetienne15
La 2ème version est la bonne.

JPA33

vincentetienne15
La 3ème Version est 'cassé gueule' en descente au départ..... et fatiganteen montant à l'arrivée.

JPA33

vincentetienne15
Non 1ère version..... nombre impair de https de Marches.... et 'casse-gueule' comme en 3ème Version.

JPA33

Bien sûr les éléments de sécurité, à la Montée et/ou Descente doivent implantés.

JPA33

g +2h = 67 cm, donc > à 64 cm (Pas maximal recommandé !!).

De plus, comme déjà dit, la Volée de cette 1ere Version, à un nombre pair de Marches..... ce qui est plus gênant, pour tenir compte de la Jambe d'Appel.

par Bharralure il y a 3 ans
JPA33

"....et que leur centre soient tangents au cercle circonscrit." ????

JPA33

Un Portail est exterieur en principe.... donc aux intempéries !!!
Résultat... il vaut mieux des Assemblages en compression !... En plus, le 'système triangulé' se déforme moins.... donc à tendance à 'moins piquer du nez'.

JPA33

Chaques Métiers possèdent leurs propres Signes d'Etablissement.

JPA33

+1 ×1000000.....

JPA33

Moi aussi.

JPA33

Oui.... une Epure... correcte classique.

JPA33

Un dessin de votre part serait bien pour vous aider utilement.... ou voir l'erreur commise....

JPA33
( Modifié )

Un croquis de votre part, aiderait à mieux comprendre votre idée.....

JPA33

cocoM +1 Beaucoup mieux.
Un Devis 'dit gratuit' n'existe pas.... tout doit être prévus en théorie ! Faut pas se leurrer....
Par contre, si une Etude Technique Complémentaire doit être assurée..... pour de multiples raisons, que le Client peut comprendre.... il faut le mettre en clair... avant la Signature du Devis.

JPA33

Oui et non..... tout dépend de la nature du dit Client !!!! Rien n'est simple au départ.... mais il faut lui montrer que l'on est 'capable', d'une manière ou autre, de lui proposer ce qu'il désire ! Le 'Client' est le plus souvent loin de la Technicité...., certains se sentiront plus rassurés au vu d'un Plan plus ou moins élaboré.... d'autres c'est le Prix qui compte, d'autres vous composeront leurs 'Point de Vue'... que parfois il faudra expliquer/prouver la non faisabilité !
Maintenant, présenter un Devis Descriptif, Quantitatif et Estimatif, sans Plan de Faisabilité, sans Etude Technique plus ou moins poussée selon, sans commentaire/réponse au Client.... est un manquement professionnel, car il faut tj rassurer/expliquer de vive voix à la remise des Documents.

JPA33

Voir aussi :
LaBoutiqueDuBois.com

JPA33

+1 le plus facile.

par Steve and Wood il y a 4 ans
JPA33

Steve and Wood Et pourtant classique à Pessac....!!! Vous avez une Etude de Sol ?.... ou interrogé vos voisins ?

JPA33

Steve and Wood Et que propose l'Étude de Sol du point de vue Fondations dans votre cas.
Si c'est une Etude 'complete' ils doivent vous proposer des solutions !!!....
C'est bien à côté de le Place du Monteils que se trouve votre Chantier ?.

JPA33

Steve and Wood Pour assainir votre maison, vous avez des Fondations par Pieux métalliques vissés.... ou mieux HEB battues selon terrain en profondeur (Voir votre Etude de sol ?)

Un plancher PPB Beton isolé serait un plus.... si budget Ok ! Un bilan de ces travaux seront nécessaires avant.... pour décider.

JPA33

Tocsin +1 pour du Passif. Mais je préfère des maisons plutôt à Grande Inertie Thermique naturelle avec de bons Déphasages Thermiques.

JPA33

Bonialicate +1..... Il faudra une vrai Arrase Etanche.... et bien placé selon votre projet.