sylvainlefrancomtois. Sous les Angles I et D de la Lame à Denture Droite, la Position de la Profondeur de la Surface Concave n'est pas au milieu de la Largeur de celle-ci en fin de dernière Passe ! (Dans le Plan de la Joue gauche de la scie).
L'Abaque mentionnée est à utiliser dans un domaine de validité très précis sur le réglage de la lame de scie circulaire pour être proche, en Section Droite de la Surface Concave, à une section 'circulaire' (Cercle Osculateur)..... et tout ceci, à condition de ne pas aller au-delà de la dite anomalie (Qui est un méplat)...
Ara Oui en Theorie.
La Section Droite de la Surface Concave produite, sous la Direction d'Usinage Horizontake choisie, est la Surface Enveloppe de l'Outil Lame de scie circulaire en mouvement (Passant par les Points Hts produits par les dents de la scie)... en fin de la dernière Passe. (Denture Droite, à Arrêtes actives principales //les à l'Axe de la Scie Circulaire).
Bonjour. Pour faire ce type d'assemblage dans le respect de la pièce montée, il faut y ajouter un "degré de liberté" supplémentaire dans la pièce Hor. (Pan de joint en butée). Le montage est alors possible en 2 phases. Le verrouillage, si besoin, peut être fait par collage, ou rien, selon la destination de l'Ouvrage. Les Epaulements de la pièce Vert. seront alors les appuis de l'Ouvrage.
Bonjour Louisbdn.
La Solution, dans l'Ouvrage proposée n'est possible que si on rajoute un'Degré de Liberté' c.a.d. on Plan de Joint supplémentaire dans la Traverse Hor. Il y a donc 2 Directions d'Assemblage 'opposées' des 2 parties Hor.
Je joins une Epure de conception de ce cas d'Assemblage. Je vous conseille pour mieux comprendre et apprécier le problème à résoudre.
Bon courage.
Oui.... j'ai aussi quelques soupçons de Distorsions de Matière comme sur le cas que vous évoquiez..... d'autant plus ques les plans latéraux de chaque Q.A. sont perpendiculaires aux parements de la pièce Hor.
Si je veux respecter les retours d'équerre des 2 tenons des Q.A., le Plan de Joint constituant le "Degré de liberté" sera alors au feuillet moyen de la pièce Verticale. Après le montage des 2 parties Verticales ces plans de joints seront en butées. Le verrouillage se fera par collage de ces derniers.... mon après non démontable.
Les Directions d'Assemblage des 2 parties Vertles seront alors Horles et parfaitement opposées.... en glissant sur les Plans d'Epaulements des 2 parties.... en fin de montage, tout sera en butée sans AUCUN VIDE ! De toute manière c'est purement de la géométrie spatiale classique. Samuel, en tant que Prof, aurait dû y réfléchir avant.
Cordialement.
Bonjour, à mon avis cela ne marchera pas pour ce type d'Assemblage..... votre "Degré de Liberté" n'est pas possible.
Regardez mon Epure plus haut.... le Plan de Joint en butté, en fin de montage, est Vertical..... mais on pourrai aussi lui donner un certaine inclinaison, à Droite ou à gauche, par rapport au pied de la solution initiale,dans une certaine limite, pour garder le même aspect final de l'Assemblage monté..... ce qui va entraîner que les 2 pièces H8riz. Vont être à monter dans un ordre précis.
Cordialement.
Stef64
Surtout que la plupart des vidéos.... montrent.... mais ne démontrent rien !!... mais parfois ça peut donner quelques idées.... à creuser.
La plupart des Vidéos (Sur le thème choisi), "montre…. mais ne démontre pas grand chose", c'est que du pur visuel….. surtout s'il n'y a aucune explication sur le pourquoi et le comment faire/tracer !!
Si c'est pour dire "Donnes-moi les côtes" pour que je m'y mette" !!.... Je ne vois pas ou est la Transmission !... sans un minimum utile à l'apprenant.
De plus, vouloir reproduire un Assemblage par Q.A. pour son futur Maillet, ce peut-être merveilleux….. quand on a compris… le comment faire/tracer (C'est à dire passer par une petite Epure !).... et non en se basant sur une Vidéo qui vous montre comment une "Tricherie" a été employée (Et reconnue par son auteur) pour réaliser son propre modèle !! Je trouve cela, pas normal et néfaste pour des apprenants.
Une simple Epure aurait montrée la non faisabilité dans la conception de ce cas précis, et le pourquoi !.... A moins de trouver et de démontrer que des solutions proches existent, et respectant le Visuel final de l'Ouvrage une fois monté.
La curiosité Oui, mais il faut pouvoir aller jusqu'au bout !!.... avec une connaissance minimale que seul un Praticien peut fournir (Dans le cas présent, par un Process détaillé, et/ou par une Epure à l'Echelle Vraie Grandeur ici)..... ou se faire Coatcher.
Mes Jeunes (Dans d'autres domaines du Bâtiment) connaissaient ma Devise : "Faire avec…. mais pas pour", et venaient me voir….. avec 'quelques choses' dans les mains pour en discuter.
Cordialement.
Bonbonveronbi +++1
Steve and Wood
Moi j'aurai préféré que votre Maillet reflète votre propre projet, à vos propres dimensions pour réaliser cet Assemblage un peu spécial.... et non recopier ce que Samuel a déjà fait.... avec une 'liberté inadmissible... surtout pour son créateur originel... employer la 'triche' !!
Serez-vous alors refaire cet Assemblage après avoir fait votre propre Epure pour que tout se passe bien.... et/ou de constater qu'il était impossible de le réaliser sans aucune tricherie !!.... comme l'a fait Samuel ?.... et de trouver la solution possible ? (Ce que j'appelle le 'Degré de Liberté').
La Théorie est vaste..... mais très interressante à maîtriser.
Votre voisin local....
Mais si..... D'abord il faut le comprendre/tracer/trouver la bonne Chambrée d'Assemblage/trouver alors LA Direction d'Assemblage/trouver tous les Plans de Joints Glissants en cours de montage/les Plans de Joints en Buttés en fin de montage..... après vous pourrez faire quelques variantes plus curieuses.
Cordialement.
trente six seb
Les Égyptiens et Grecs connaissaient géométriquement pas mal de choses !! Fabrication bateaux navigables et Tailles de Pierres (Faut voir sur place. (Fait)
Les Grecs ont fait quelques "Epures" pour T.de P.
De mêmes il a était retrouvé, du temps des Romains, de quelques Epures faites sur dalles de pierres au sol, de Tracés identiques proches et correspondants à certains Frontons de Monuments.
Consultez un des 3 volumes "Dictionnaires Raisonnés" de Viollet de Duc ! Vous avez une étude sur toutes les Evolutions des Voûtes Gothiques sur Églises/Cathédrales Francaises ou Autres.... avec des Epures explicatives montrant ces évaluations. Très,très instructifs sur les mythologies employées.... pour simplifier le travail et diminuer les coûts..... déjà au moyen-âge !! La pierre ça pèse.
Ah les Galeries enterrées du Métro Parisiens... comment ont-ils faits pour respecter (Avant ?) les bonnes directions de creusages..... et se rencontrer avec une relative précision ? Les Appareils d'époques étaient plus rudimentaires ! Et pourtant ils subissait aussi les anomalies magnétiques, et autres !
Les Egyptiens utilisaient comme Plan de référence Horizontal.. les fossés périphériques remplis d'eau calme !... la verticale du lieu, le Fil à Plomb dans un bain d'huile... etc
Ces mêmes Egyptiens, "Taille de Pierre" pratiquaient en fait aussi, le principe du "Ravalement" sur chantier des blocs de pierre posées préalablement... la Sculpture était aussi faite alors sur place. On voit cette chronologie de procéder dans un célèbre Temple, au droit des enfilades des Colonnes qui ont étaient 'désablées'... on passe du brut, à celles à moitié travaillées, puis à celles terminées. Cette Technique a été aussi employée pour l'exécution des Parements de la Pyramide de Cheops, par "Ravalement" des Parements.
........ !!
etiennedesthuilliers
Très bonne question ! Et beaucoup de réponses possibles.
La plupart des Métiers dans le bâtiment sont manuels.... les savoirs sont de plus en plus faibles... de nombreuses aberrations du haut vers le bas dans la pyramides des études techniques, pratiques... des Plans Exe faux, incomplets, mal étudiés.....
Beaucoup ne savent plus faire des Epures sur Tables, à la volée sur Chantier ou Poste de travail.... j'ai même vu l'invention d'une 'nouvelle Géométrie' en cours d'Implantation d'une maison un peu spéciale.... et c'est un Apprenti niveau Brevet qui a trouvé la solution par Epure.
Attention, la Section Droite de la Surface Concave en fin de dernière Passe est, au-dessus de la Table de glissement, 2 Arcs d'Ellipses décalés selon l'anomalie due à l'Épaisseur des Dents de la Lame de Scie Circulaire, réglée sous l'Angle I d'inclinaison verticale et l'Angle D, Dérive Horizontale par rapport au guide Vertical..... pour faire simple.
La Théorie 'pratique' est étudiée dans le livre de W. Mannes.