L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

29 réponses
Jeromymacam

Je transmets tout cela à l'intéressée pour qu'elle prenne la décision et que j'exécute!Merci pour vos éclaircissements.

Jeromymacam

Merci beaucoup pour la question!!!
Et pour les réponses.
Je dormirai moins bête ce soir.

Jeromymacam
( Modifié )

Bonjour,
Voici mon modeste retour d'expérience.
J'ai fait il y a quelques temps une planche à découper en bois de bout, chêne/frêne :Planche
Elle n'a pas bougé. Et pourtant elle alterne le sec et le trempé, le rangement en armoire et l'utilisation à l'air libre.
Si je compte avec le témoignage de ThomasDalsace ; ça fait 2-0 pour le massif!

Mis à jour
Jeromymacam
( Modifié )

Bonjour,
J'ai trouvé ici : Maison de l'artisan
ces quelques mots :
De nombreux maîtres d’ouvrage souhaitent, en effet, réaliser leur construction au prix le plus bas possible. Ce choix n’est pas, en lui-même, constitutif de faute et le constructeur ne saurait s’exonérer de ses obligations pour la seule raison que le maître d’ouvrage a choisi la solution la plus économique parmi celles proposées ou qu’il ait fait faire des travaux minimaux. Mais il se peut que l’économie aille trop loin, et que les choix du maître d’ouvrage soient incompatibles avec les règles de l’art. Dans ce cas, l’entrepreneur doit, en vertu de son devoir de conseil, attirer l’attention du maître de l’ouvrage sur les inconvénients des solutions envisagées en émettant des réserves formelles et préalables (Donc par écrit). Il doit même refuser ses services, en cas de risque trop important ou de travaux inefficaces. Ces réserves sont fondamentales car leur émission place le maître d’ouvrage en situation de prise de risques de nature à exonérer les constructeurs de leur responsabilité.
Il y a de la jurisprudence en annotation.
Il est aussi écrit que l'acceptation des risques est rarement retenu pour exonérer l'artisan.
Seule l'immixtion du maître d'ouvrage COMPETENT peut exonérer l'artisan.

Et puis :
Appréciation de la décharge de responsabilité.
Concernant la décharge de responsabilité, il convient impérativement de l’apprécier différemment si le maitre d’ouvrage est un consommateur ou un professionnel. Le tribunal veillera toujours à ce que le maître d’ouvrage ait été en capacité d’apprécier les conséquences de la décharge de responsabilité…
Le formalisme de l’écrit devient alors primordial et doit détailler par exemple, la non-conformité constatée par l’artisan, les risques encourus, les travaux nécessaires pour atteindre un résultat conforme aux règles de l’art et en réponse le maitre d’ouvrage reconnait avoir pris conscience dans toute son ampleur et ses conséquences, le fait de ne pas exécuter telle prestation et décharge l’entrepreneur de toute responsabilité. On comprend dès lors, que cette analyse sera différente selon le maitre d’ouvrage (professionnel ou consommateur).
En même temps cette décharge constitue une preuve que l’entrepreneur était conscient que le travail qu’il allait réaliser n’était pas conforme et qu’il ne respecterait pas son obligation de résultat. Comment peut-on alors envisager l’efficacité d’une telle décharge ?

Mis à jour
par NaPs il y a 2 ans
Jeromymacam

Bonjour,
Si ça ne rentre pas, alors c'est tout!
Quelques bonnes vieilles kity rentreront par la porte.
Et les machines séparées, c'est très bien!
Je plussoie Erebor et Guilh63 !

Jeromymacam

Bonjour,
Je ne vais répondre, mais rebondir.
Effectivement, qu'est ce que ce serait bien une formation en vrai!
Avec notre propre matériel, pour comprendre pourquoi qu'il n'y a que sur les vidéos YT que les poils des bras sont rasés!
Moi, j'en suis toujours au stade Yéti! ;)
Ou alors, une bonne âme experte en la matière pas très loin de chez nous... on apporte le ravitaillement!

Jeromymacam

Salut,
Bon, j'ai peut-être trouvé du robinier français.
Pas tout près, mais je pourrais faire une commande groupée pour cette véranda et un carport.
Ecologiquement et financièrement, ça peut être intéressant.
Oak : tu me parlais justement du robinier/acacia
Je n'en ai jamais travaillé. Pas trop dur comme essence?
Et pour le retrait? une idée par rapport au chêne?
Merci d'avance.

par Pierra il y a 2 ans
Jeromymacam

Alors moi j'ai déjà fait ça sur des planches en bois de bout, frêne, chêne.
Sur une Kity 635 et aucun problème avec des petites passes, alors avec un arbre hélicoïdal,...
☺

Jeromymacam

Fait!

Jeromymacam

Bonjour,
j'arrive à sortir pas mal de choses avec de l'électro et du vieux stationnaire en Kity.
bon, mon atelier doit te paraitre immense : 30m² ;)
Sinon, Zourit est un bon exemple : une terrasse pour atelier, au début juste une scie circulaire je crois.

Jeromymacam

Bonjour,
Voici comment ça fonctionne chez moi.
Une installation pour un pas-pro du tout, mais ça marche.
On ne voit pas l'entrée vers la scie sous table, mais ca passe par le plafond pour redescendre sur l'autre mur.
Je rencontre des problèmes quand j'aspire de beaux copeaux torsadés de rabot manuel : ils ont tendance à boucher le cyclone.
Sinon, RAS. Ca fait le job.

par OPinacle il y a 3 ans
Jeromymacam

A moi aussi!

Jeromymacam

Suite : j'ai apporté le tronc en scierie.
Ca n'est pas du tilleul apparemment, plutôt de l'aulne vu la couleur.
Il sera scié en plateaux de 27mm; d'ici 15 jours.

Jeromymacam

Je suis intéressé!
(sauf si c'est pour apprendre que le toit de mon atelier tout neuf va s'effondrer d'ici quelques temps parce qu'il a été dimensionné au pifomètre! 😂 )

Jeromymacam

Parce qu'au quotidien, c'est très pratique.
En plus de ce côté pratique, ça a aussi un côté ludique (du genre acrobatie, même si bien sûr les parents ne sont pas vraiment d'accord).
Et bizarrement, je crois que c'est aussi l'une de mes premières réalisations en m'étant inspiré de celle de Atelier Floky .