original ! j'aime
moi, je dis bravo pour cette réalisation; c'est un travail de bricoleur qui, comme moi, n' a pas les moyens financiers (ou la rentalbilité) de s'équiper d'outillage professionel, et qu'il ne pourra jamais amortir - je crois que nous sommes nombreux de bricoleurs à participer à ce forum et à profiter de conseils de personnes plus avisées - c'est ça qui est génial !
pstm; j'aime
et on détecte le boson de Higgs !
NON !
J'adore vos élucubrations ! mais vous avez TOUT FAUX !!!
non
non c'est pas un cajon
c'est pas ça mais il y a de l'idée !
non
c'est pas un casse tete
REPONSE:
la pièce est utilisée par des véterinaires pour faire une radiographie des sabots des chevaux: la pièce est placée sous la jambe du cheval.
la boule d'acier a un diametre d'exactement 15 mm et sert de référence d'échelle.
voir photo
je crois qu'il faut une entrée d'air importante pour une chaudiere au gaz
ah bon je ne connaissais pas, on en apprend tout les jours
c'est original, j'aime
beau travail! petite question pour les fans de sketchup : pourriez vous faire facilement
les plans de cet objet ?
moi je le trouve laid ! mais bravo pour la réalisation
super le design des pièces !
merci pour ce post et surtout pour la super video; on y voit tout le détail de la fabrication
en résumé, je reste indécis : librecad, ou freecad, ou qcad ou ???
visio est payant et je ne veux pas de microsoft office ;
il y a encore fusion 360, solvespace, Deltacad....
c'est indéniable mais comment savoir
c'est étonnant ce que les commentaires sont en faveur de sketchup !!!
pourtant, j'ai essayé de l'utiliser et j'ai fait ce petit dessin:
j'y ai passé plus de 2 heures et je n'ai toujours pas mes vues de face, profil etc pour l'intégrer dans mon projet.
alors que sur mon bloc quadrillé, en 5 minutes j'avais mes 3 vues
merci de me répondre, mais laisse tomber! je ne suis définitivement pas intéressé !
c'est bien malgré, quelques lignes parasites près des angles. MAIS je n'ai toujours pas mes 3 vues :face, haut et profile pour fabriquer la pièce !!!
suite a vos commentaires, et je vous en remercie, j'ai décidé d'adopter le logiciel librecad.
Merci Pascaltech !
est ce que le logiciel est payant ? ou la version gratuite (trial) est elle suffisante ?
merci pour cette information, je vais essayer car j'estime qu'il est beaucoup plus rapide de faire un plan en 2D que de jouer avec des vues en 3D
ok merci
pour une impreessionante réalisation de ce genre, j'aurais choisi Autocad, mais pour mes petits bricolages d'amateur je préfére quelque chose de simple
ce qu'il y a de bien dans ton montage de récupration, c'est que le son de plusieurs haut parleurs est toujours beaucoup plus riche que chacun pris seul. Moi, j'aurais, sans être puriste, quand meme mis un peit condensateur en série avec les petits HP et essayé de faire une petite caisse de résonance avec le gros hp qui semble cabable de reproduire des basses.
mais j'adore ces réalisations MSTM (plus simple tu meurs)
on peux faire de grands calculs en fonction des impédances et de la bande passante de chaque haut parleur, mais je crois qu'il est beaucoup plus simple de faire des essais et d'équilibrer la simple valeur ohmique (4 ou 8 ohms ?) et de mettre un petit condensateur en série pour protéger les petits haut parleurs
financierement, utilise tes oreilles
je comprends mieux que tu utilises l'électronique de la carte PC, donc à ta place je connecterais les hp comme ils étaient prévus et je connecterais les hp medium supplémentaires sur la sortie 1 en parallele avec le hp basse existant (ou 2, à essayer),et éventuellemnt une résistance série ou mise en série parallele de ces hp summplementaires?(impédance 4 ou 8 ohms) mais en prévoiyant un condensateur serie (ou en direct sur la sortie 2)
je suppose que l'électronique était stéréo pour les tweeter et mono pour les basses ?
je pense aussi que cette électronique PC ne doit pas etre suffisament puissante pour démolir tes hp supplémentaires et est protégée contre une impédance de hp trop faible (<4 ohms), mais en cas de problèmes je décline toute respnsabilité !!!
les lettres, c'est par thermo-gravure ?
à voir la photo j'aurais cru que c'était plus grand et destiné à un tout autre usage