Il y a le livre de BLB bois qui est pas mal avec l'utilisation des plugins aussi. Je l'ai trouvé bien fais car vraiment étape par étape très bien expliqué et illustré.
Tu as une version avec les bases pour dessiner un confiturier je crois, et une version plus avancé qui va dans la conception d'escaliers
C'est une lurem? Si oui regarde si elle à l'arbre wigo ou un arbre à fer plat. Si c'est un arbre à fer wigo ça ne vaut pas grand chose.
C'est un choix mais attention avec les machine anciennes car les pièces de rechange c'est la misère à trouver et ça vaut une fortune. J'avais un combiné lurem, il y a une société qui vend encore des pièces de rechange d'origine et ont tous les plans. J'ai acheté le couteau diviseur d'origine avec la cape d'origine ==>200€
J'avais un arbre wigo, j'ai demandé pour un arbre standard car les fers commençait à me revenir cher ==> 1500€ l'arbre (je ne l'ai pas acheté)
J'ai bossé un peu avec et j'ai fini par le revendre et j'ai cherché des machines séparées.
Je ne sais pas si ça marche mais tu peux tenter le coup à la brosse métalique, un bon ponçage ou le rénovateur fartools.
Je l'ai fais avec ma terrasse, c'est pas miraculeux mais ça permet de rattraper beaucoup de chose.
Pour éviter les champignons, c'est l'huile de tung qui faut utiliser en extérieur par de l'huile de lin.
L'OSB est relativement résistant, on peut y mettre des vis sans que ça s'arrache comme le MDF.
C'est résistant à l'usure, ça éclaircie bien, la poussière est moins merdique que celle du MDF, et surtout c'est le deuxième matériaux le moins cher après l'aggloméré/mélaminé qui est une vrai merde que ce soit pour les outils (c'est hyper abrasif), poussière ou solidité
pour l'avoir eu je te conseille plutôt la triton que la bosch.
La bosch:
-Réglage en hauteur pas ouf car il faut dévérouiller le broche à chaque fois pour monter et descendre.
-La course de la base est limitée, obligeant de faire glisser la broche dans la base en fonction de la longueur de fraise.
-Pas de blocage de broche autre que le petit poussoir
-Avantage et inconvénient: les deux bases obligeant de sortir la broche à chaque fois pour utiliser la base normale. ça implique de prévoir l'accessibilité au niveau de la table de défonçage (=moins de rangement) et d'oublier l'idée d'un câblage propre.
La triton:
-N'a pas les inconvénient cité en haut
-La broche se bloque en position haute facilitant le changement de fraise
-68mm de course de plongé
-Le seul reproche, pas de moteur brushless mais c'est un détail
Deux défonceuse faisant bien ce qu'on leur demande c'est mieux qu'une plus cher qui sait à peu près tout faire 
A priori bosch arrête ce modèle d'où la difficulté d'en trouver une
Le meilleur rapport qualité prix reste un karcher WD6.
Pour la menuiserie le nettoyage auto n'est pas nécessaire. Mais il faut utiliser des sacs pour avoir une aspiration performante sinon tu passeras ton temps à nettoyer le filtre. Si l'aspirateur ne bouge pas trop, tu peux monter un dust commander c'est très efficace et plus pratique à vider qu'un sac.
J'ai un festool Midi avec sac réutilisable (500€ l'aspirateur environ + le sac 180€) la raison pour laquelle je l'ai pris en dehors d'avoir principalement du festool, c'est sa forme.
Le karcher est top c'était (comme pour beaucoup de monde) mon premier aspirateur de chantier. Mais quand il se prend dans le câble et que tu tires, il tombe. Le festool quand tu scie un panneau, tu peux poser ta scie dessus pendant que tu places le guides pour la coupe suivante, le rangement du câble bien foutu et le remplacement du sac relativement facile. pouvoir fixer un systainer dessus c'est cool aussi. ainsi que la solodité du tuyau tressé.
Est-ce que l'écart de prix avec le karcher est justifié? Non clairement pas le karcher aspire très bien pour un aspirateur à 200€. Le festool pour ma part c'était plus un achat "plaisir et confort" qu'utile
Mais le plus important pour la performance de l'aspirateur : LES SACS
Si votre objectif c'est de couper du panneau une CNC sera plus adaptée. Par contre pour les encastrements de poignées et petits usinages, tenons/mortaises je la trouve sacrément efficace et polyvalente.
Un aspect à prendre en compte également c'est le budget. Une CNC pro (car pas certain que les trucs types AVID CNC et autres soit CE pour pouvoir faire bosser un salarié dessus) capable de couper des pièces de grandes dimensions c'est plus le même tarif. Donc si c'est ponctuel pourquoi pas. Si c'est pour sortir 10 cuisines par semaine ce n'est pas l'outil adapté
Personnellement je n'ai qu'essayé la shaper, car à sa sortie elle était beaucoup moins cher, mais ça n'a pas suffit à me faire sauter le pas. Quand j'ai un encastrement à faire, je fais un gabarit à la CNC et je fais l'usinage à la défonceuse sur la pièce finale.
Par contre si tu fais de la marqueterie ou autre et à pour souhait d'incruster une boussole comme dans leur vidéo de publicité dans du parquet chez le client par exemple, une CNC ne sait pas faire.
Massif ==> Domino XL
Panneau,agencement ==> Zeta P2
Idéalement... les deux
Mais pour un amateur qui n'est pas pressé par la rentabilité, il y a d'autre solutions moins cher. Assemblage par fausse languette ou faux tenon peu facilement être fait à la défonceuse.
Et pour l'agencement, les vis auto tourbillonnantes hettich direkta font du très bon boulot et il n'y a qu'un foret à acheter. C'est facile/démontable et rapide à mettre en oeuvre.
Quand ça passe sur la CNC je vais dans le détail car souvent le temps perdu en conception peut-être très largement gagné à l'usinage et sur des assemblages derrière.
Pour un meuble traditionnel le plus souvent je dessine la base pour avoir une fiche de débit mais ne vait pas jusqu'à la quincaillerie moulures et autres. Même avec le plugin quincaillerie, ça imposerait de tout le temps utiliser les mêmes ou alors se taper un paramétrage à chaque fois... Donc par exemple les glissière je laisse les 12.7mm pour poser la glissière et ne vais pas plus loin.
Et sur la CNC par contre ça change tout, les trous pour le système 32, rainures et autre t'as intérêt à détailler au maximum ta conception car dessiner une rainure ou un trou par exemple, va beaucoup plus vite que de devoir faire le traçage et le risque d'erreur est très réduit. C'est d'ailleurs l'argumentaire de shaper pour vendre sa défonceuse numérique...
Après entre nous la CAO, ça ne m'éclate pas plus que ça, je préfère être à l'atelier c'est plus plaisant que de passer la journée sur le pc à dessiner. Il faut vraiment que les heures de conception me fassent gagner du temps derrière ou m'évite des erreurs (des projets complexes par exemple) sinon pour les trucs simples mon tableau blanc, un feutre me suffisent 
mais faut pas que ce soit trop compliqué car je suis mauvais au dessin à la main...
Par contre j'utilise plutôt fusion 360 que sketchup. Même si sketchup est un peu plus conviviale, avoir un logiciel paramétrique c'est un sacré plus si le client veut modifier une cote ou autre ça évite de tout se retaper. Mais fusion est un peu cher, je cherche un soft qui propose à peu près la même chose (sans la partie FAO et simulation que je n'utilise pas) mais où la license est soit achetable à un prix correct soit gratuite sans restriction donc si quelqu'un a une piste... car ça fait tout de même 50€ par mois la license (PS: la version gratuite ne convient pas car j'ai besoin d'exporter dans vcarve pour la cnc)
J'essaye de redonner une chance à freecad et rhino 3D mais pour l'instant je reste toujours coincé sur l'idée que j'en avait:
Freecad demande d'être hyper carré sous peine d'envoyer pleins d'erreurs et une fois qu'il commence bonne chance pour les résoudre.
Rhino 3D: Semble être une usine à gaz, j'ai même pas réussi à sortir un dxf et assembler puis modifier 2 pièces
Par contre les deux en terme de convivialité sont loins de fusion et encore plus loins de sketchup donc faut vraiment se faire mal au début 
Par rapport à la cutlist pour rhino j'ai trouvé ça:
food4rhino.com/en/app/easycut
Je ne sais pas ce que ça vaut j'essaye de donner une chance à rhino car sketchup sur mac je n'aime pas du tout travaillant beaucoup au trackpad et fusion 360, disons que je n'aime pas dépendre d'un abandonnement qui peut à tout moment augmenter. Je préfère posséder mes logiciels et pas de stockage sur le cloud.
Pour la fao j'utilise Vcarve essentiellement car rapide et simple. Fusion est efficace mais trop compliqué et trop de paramètres pour des fraisages simples dans du bois.