Je confirme que cela m'étonnerait aussi que chaque rabot soit pris au pied à coulisse aussi. Cela doit être filmer dans un laboratoire de contrôle. Mais si c'est comme chez moi, à certaines étapes cela est contrôle l'œil nu. Maintenant ce sont tout de même des outils et une marque qui a à défendre son image....donc des contrôles de planéité et d'équerre s'impose pour chaque pièce je pense.
A premiere vue celles de JPLegno seraient pas mal pour ton type de porte qui est légére normalement. Perso j'avais pris de ce genre... amazon.fr/gp/p...e=UTF8&th=1 . Mais les miennes sont plus grandes et pour une armoire d'atelier. Maitenent il en existe certainement de plus petites (de mon genre)
j'utilise ce produit mais en pate. Je l'étale bien avec un pinceau aussi, que je met sous vide (plastic). ainsi pas de perte et pas de contact avec la peau.
Au moins à celui ci a sa lumiére optimale.... 
Intéressant aussi...et c'est vrai que sur papier tu peux t attarder sur quelque chose que tu maîtrises moins bien.
Blb avait aussi sorti un numéro consacré à SU avec les bases...
il participait au forum de SD... parmis tant d'autres
exact... mais cela reprend les anciennes versions.
Par fermé, j'etend que ce forum ne "vit" pour ainsi dire plus.... mais on peut encore voir les questions ou acceder à certains liens.
Belle rénovation....
Par contre j'ai une petite question.. Est ce que la partie fers plats de tes pieds en fonte n'ont pas été rajoutés?... Si oui, lors du décapage tu as du les voir (meme encore maintenant).
Sinon pour le décapage, il faut avoir de la connaissance (des gens) dans ce milieu, il faut une grenailleuse. En 2/3 passage cela te la décape et te rend les pieds comme neufs.
oui tout à fait .. les fers plats sont la partie qui a les trous de fixation des planches. Avant, il y a trés longtemps dans mon entreprise on faisait ce type de pieds.... à quelques différences, d'où ma curiosité... 
oui ... effectivement..
comme tu dis du 20mm, voire 15mm dans la partie du montant et 25 pour ce qui limon.... mais il faut avoir un tour. Cela fait des torillons bien spécifique....
Merci pour ce partage qui permet d'avoir ce gabarit à moindre cout.
En paralléle, j'ai démonté un robinet, et les tiges d'evacuation faisaient 5mm de diamétre. Ceci peut te faire gagner du temps das la réalisation du gabarit. Autre piste, un vieux tournevis peut avaoir une tige de 5mm aussi... ;-)
Pas bête... je dois justement en déplacer un qui fait aussi son poids et je suis en train d'étudier la méthode.....
Dessus en orme 80x480x1700 et le restant en chéne section 60x100... poids estimé à 250/300kg
Bizarre....il devrait en avoir un pourtant.
En faisant une recherche sur ton produit hier soir il y avait un bouchon pourtant....
pas mal comme idée pour optimiser son atelier si il est exigu.
Pour la manipulation je suppose que tu fais glisser au sol puis tu le bascules sur l'un des cotés...
idem lorsque j'utilise ce type de foret... directement dans le mandrin. Le mandrin ne tourne pas dans le vide ainsi avec le foret de bloquer. Par contre pour de la feraille ou de l'alu j'utilise des forets à queue ordinaires qui risquent de casser si ils se retrouvent bloqués.
Quand je vois ton atelier je garde espoir pour le mien et sa futur organisation qui se fera aussi autour de cette surface.
Bonjour,
Je posséde le petit stanley et il est très pratique de par son encombrement. Je m'en sert essentiellement pour souffler et gonfler. Par contre il se vide malgré tout assez rapidement. Son encombrement et pour ainsi dire nul. Au niveau pratique je l'ai déposé sur un plateau à roulettes pour le déplacer; le tuyau j'utilise un en spirales ainsi pas d'encombrement d'erouleur et un assez grand rayon d'action. Sinon très silencieux....(clouage et peinture jamais effectué avec pour ma part)