
Jusqu'à présent, j'ai été responsable, si je prend une décision suite à des échanges, il en est de ma responsabilité et non de la votre.
En effet, si j'ai mal placé ma confiance, la seule personne à blâmer c'est moi et personne d'autre car j'aurai fait une erreur de jugement...
Et si je prend ce chantier, j'en assume de bout en bout les responsabilités, si j'ai un doute, je refuse le chantier en mon âme et conscience, en toute quiétude, car parfois c'est rendre aussi service au client de savoir refuser un chantier.
Bien cordialement
François

Merci pour votre réponse, que je conserve en tête, mais apparemment la réversibilité de l'huile vers un autre traitement par la suite est problématique.
Je me dirige, vers un système de lasure.
Cependant je donnerai toutes les informations au client pour qu'il puisse choisir en connaissance de cause et en fonction des ses préférences.

Bonjour,
Petite question en rebond, dans mon esprit les nichoirs à balcons (type La Hulotte) sont meilleurs quant à la protection contre les prédateurs, est ce sans utilité pour les chouettes ou est ce un parti pris?
Et aussi, tout le monde est d'accord pour dire que l'huile de lin en extérieur est une hérésie, pourquoi dans ce cas, celle ci est préconisé par la L.P.O.?
Bien cordialement.
François

Bonjour,
La dernière fois que j'ai pris une huile type pied de bœuf chez decathlon (vendu dans les 16€ le demi litre), j'ai eu la surpris en lisant la composition qu'elle était faite, si ma mémoire est bonne, d'huile de tournesol...
Car apparemment la véritable huile de pied de bœuf n'existe plus.
Bien cordialement.
François

Désolé de revenir sur le sujet, mais dans la rubrique "documents joints" des Frères Nordin pour l'huile pied de bœuf, il est mentionné :
"Composition chimique
Extraits de Helianthus annuus et leurs dérivés physiquement modifiés, constitués principalement des glycérides
des acides gras de Helianthus annuus."
C'est à dire huile de tournesol, et à 22€ les 250ml...
Bien cordialement.
François
P.S. : J'ai trouvé ce site qui en fait apparemment (votre remarque m'a fait repartir en quête, merci à vous) et à des prix bien inférieur à la fausse...
espritcuirs.fr...euf-pure-a-100/

Bonjour,
Pour ma part, je ferai une véritable étanchéité à l'aide de Webersys Protect ou similaire et comme le support bois risque de bouger, je marouflerai dans la première couche une toile qui permettra de donner de la souplesse et de la résistance (peut être type Toile d'enduit Fissnet).
Le souci que je perçois est le mode de fixation sur cette paroi de votre bardage qui va impliquer des perforations de la dite étanchéité.
Je ne mettrai pas de bois qui risquent de dégorger du tanin.
Il est à noter que normalement si on travaille en respectant la norme, la pose d'un revêtement de sol dans une pièce humide impose la présence d'une étanchéité au sol et derrière les revêtements muraux.
Bien cordialement.
François
P.S. : Je me pose les mêmes question qu'Erebor quant au pare pluie et sa durée de vie.

Bonjour,
Pour ma part, vous faites une erreur car faire signer au client un papier stipulant que vous posez un produit de mauvaise qualité signifie que en tant que professionnel et sachant vous le savez et que vous essayer de vous dédouaner (peut on parler de préméditation).
Ce n'est pas parce que c'est écrit sur le devis et la facture que cela a une valeur légale.
Je ne suis pas sûr qu'en cas de procédure cela ne soit pas pire.
Bien cordialement.
François

Bonjour "Kentaro",
Je m'exprime à ce sujet car cela m'est arrivé dans ma boite il y a 15/20 ans environ.
On a perdu le temps passé, le matériel ayant été remplacé par Lapeyre à l'époque (temps d'intervention, faire valoir le défaut du produit et les allers retours fournisseurs).
Il est vrai que tout n'est pas juridique mais "Mieux chez vous" demande un conseil et je préfère donner une réponse purement juridique (par rapport à mon expérience), car bien souvent en cas de soucis, les conseilleurs ne sont jamais les payeurs...
Après, effectivement c'est une question de choix, j'ai des clients que je connais bien et je suis prêt à faire des choses qui ne sont pas forcément dans les clous professionnellement parlant, mais "je les connais" et j'en prend le risque, et c'est purement personnel...
Pour le reste, je suis comme vous, je déplore ce côté purement juridique, mais hélas, la société est construite sur ces bases ci et en cas de soucis Dura lex sed lex...
Bien cordialement.
François

Bonjour,
Il est toujours conseillé d'utiliser le bouche pore mais il jaunit le bois.
Cet architecte m'a préconisé cela parce qu'il avait fait faire cela à plusieurs reprises sur ses chantiers sans déconvenues (sinon, il ne s'acharnerait pas à persévérer il me semble).
Je l'ai testé 3 fois, je n'ai pas eu de gonflement du bois (parquet d’appartement haussmannien et un château dans le Gatinais).
Je suis repassé sur place 3 ans plus tard et il n'y avais aucun soucis.
Conscient quand même que 3 fois ne fait pas une généralité, je vous remercie d'avoir attirer mon attention la dessus.
Bien cordialement.
François
Merci pour votre réponse et le temps consacré.
Cependant, je vous arrête tout de suite, je ne souhaite aucunement de réponse toute faite, je demande des conseils, des renseignements, des retours d'expérience, des erreurs à éviter (tel que le côté "irréversible" de l'huile par exemple dixit Jean-Claude Di Fazio), bref éviter des idées qu semblent bonnes et qui tout compte fait...
Car je n'oublie pas que de la discussion jaillit la lumière...
Maintenant si vous voulez en savoir plus pour pouvoir mieux partager vos connaissances acquises par votre expérience et celles que vos ainés vous ont confiées, je reste à votre disposition.
François, humble membre de ce forum entre autre