Tu peux trouver des plans sketchup sur la banque d’objets 3D
Par exemple : 3dwarehouse.sk...ound-Proof-Wall
3dwarehouse.sk...-ZILENCIO?hl=fr
Il faut aller sur la page
sketchup.com/fr/download/all
Et télécharger la version make 2017 en français adaptée à la machine. (Descendre dans la page jusqu’à accéder aux version en français)
Pour accéder au téléchargement il faut d’abord s’inscrire sur le site.
Mais c’est une bonne chose car ces codes d’inscription permettent ensuite d’accéder à la bibliothèque d’objets 3D et à la banque d’extension pour télécharger les plugins.
Par précaution je vous suggère de conserver une version d’installation de sketchup 2017. Car il est certain qu’elle va disparaître du site officiel à court terme.
En regardant les images, j'ose affirmer que c'est compatible avec tout les modèles compatible avec la fixation systainer.
Le prix pique un peu c'est vrai.
Pourquoi pas bricoler un truc comme ça ?
Le collage avec des points de mastic-colle polyuréthanne devrait permettre cet assemblage sans problème.
C'est un peu cracra comme produit, mais c'est efficace même sur l'huile sèche.
Attention à éviter que la colle ne ressorte sur les cotés car ensuite ça reste visible - c'est pour ça qu'il est préférable de choisir une colle marron qui sera plus discrète que de la blanche -
Néanmoins si besoin on peu quand même nettoyer la colle fraiche avec un chiffon imbibé de pétrole/de white/ ou d'essence de térébenthine.
Comme pour poncer du bois. Quand on veut enlever les gros défauts on ne travail pas au 180, mais plutôt au 40 ou 60.
La bonne question est donc la taille du grain d'affutage.
On peut utiliser une meule à sec, une meule à eau ou bien un affuteur à bande.
Perso c'est l'affutage à bande qui à ma préférence.
- Changement facile du grain en changeant la bande
- La bande ne creuse pas et ne se déforme pas contrairement à la meule.
- Tu peux affuter sur le plat de la bande ou sur le rond en fonction des besoins.
Contrairement à ce qu'on à envie de penser, plus le grain de la meule / de la bande est gros, moins le fer chauffe durant l'affutage.
En effet, un grain fin oblige à appuyer fort et longtemps pour enlever de la matière. C'est ce frottement qui provoque l'échauffement du fer. Alors qu'avec un gros grain l'affutage sera rapide et efficace, et la montée en température maitrisable.
D'autre part si jamais l'extrémité bleuissait un tout petit peu (c'est pas top mais ça peut arriver), c'est le passage à la pierre qui permettra de finir le travail pour obtenir un tranchant nickel.
J'espère que ça peut t'aider dans tes choix
Retrouver le capot / carter d’origine, est certainement difficile. En trouver un autre et l’adapter est possible.
Tu peux même en trouver des neufs.
Par exemple ce carter de chez Holzprofi :
holzprofi.fr/a...4140007373.html
Un système comme ça?
metabricoleur....-sacs-a-changer
Dans une école j’ai vu ça avec un conteneur poubelle 500 litres
Concernant les outils de modélisation, il n’y a quasiment pas d’évolution entre 2017 et 2020.
Les évolutions sont multiples, mais sont des améliorations de certains outils plutôt que des nouveautés. Ça permet un gain de temps.
Les vrais plus sont dans les outils pro, surtout avec Layout. Ça peut justifier l’usage d’une version pro. Surtout si ton usage est à but professionnel.
En utilisant ce genre de chapeau, tu peux utiliser des outils plus haut que l’arbre.
lamescieruban....5016-leman.html
Tu as donc un fichier tableur avec ton débit.
En l'ouvrant dans Excel tu peux générer des codes barre : Il existe des générateurs que tu trouveras en cherchant "générateur code barre excel"
Ça semble exister aussi pour LibreOffice.En l'ouvrant dans OpenCutList (ocl sait importer du .csv) tu peux générer le calepinage.
Ainsi tu obtiens ce que tu cherches. Mais ça n'est pas intégré.
Édit
Grandzebu a créé des générateurs gratuits pour différents types de code barre. Apparemment compatible avec excel et open office : grandzebu.net/...dbar/codbar.htm
Tu mets le meuble existant dans un calque (balise) . Et les éléments que tu ajoutes dans un autre calque.
Ensuite il te suffit de désactiver le calque 'existant" avant d'extraire la fiche de débit.
Une autre solution est de sélectionner les éléments que tu souhaite fabriquer. Seule la sélection sera extraite vers la fiche de débit.
Sur les versions récentes de Sketchup (depuis 2019 je crois), tu peux inverser la sélection : Tu sélectionnes ton objet > clic contextuel > inverser la sélection.
Puis tu masques ce qui est sélectionné : clic contextuel > masquer
Edit :
Sinon il y a (bien évidemment :) un plug in pour ça "Select n Isolate"