ça va modifier température et hygrométrie, le bois va réagir en conséquence.
Le marteau à bomber le verre est quand même pas mal.
Mais pas évident de se le procurer...
Je vais en faire un pdf noir en blanc, en résolution original, que je mettrai sur mon site.
Lien à venir. A suivre...
C'est fait, bonne lecture !
Du côté de chez Darex on trouve parfois de bons rabots.
J'ai un Darex type no5, avec juste le logo à l'arrière, pas de no (ni 500 ni 5). Il est bien. Support de fer peint en rouge.
Lien Catalogue Darex
Privilégier les poignées bois (par rapport aux poignées plastique) qui sont signe de rabots plus anciens et donc d'usinage de la fonte plus soignée.
Et préférer les poignées plastique translucides, plus anciennes que les poignées plastique noires opaques, signe de rabot assez récent.
Eviter les rabots Darex en tôle rouge. Eviter ceux avec deux vis de réglage dans l'axe du fer.
On trouve aussi des rabots métalliques Goldenberg, qui sont en réalité des fabrications Darex.
Petite sélection du moment:
leboncoin.fr/b.../1945614265.htm
leboncoin.fr/b.../1943770472.htm
leboncoin.fr/b.../1925800388.htm
Je rejoins benjams sur le fer d'une grande dureté pour le mien aussi.
Je propose d'ajouter les livres sur la charpente et l'art du trait.
Émy, Boutereau, Barberot, Oslet, Mazerolle, Labarraque, Delporte, Delataille... pour ceux que je connais et qui sont répertoriés sur l'Air du bois.
En en même temps, il y a beaucoup de livres qui traitent du sujet. Je ne sais pas si c'est très pertinent. A toi de voir.
Je rejoins tous les avis qui vont vers l'occasion.
A quoi bon produire ce qui est déjà disponible et non utilisé.
Sinon, tes rabots bois m'ont l'air en bon état. Pourquoi ne pas restaurer la semelle si c'est ce qui pose problème ? Soit une pièce devant la lumière, soit carrément une nouvelle semelle rapportée en bois dur.
Tiens, simple curiosité, c'est quoi la "fausse equerre" alpha-beta sous le mètre ruban dans le couvercle ??
6LV1 ok, merci. Quelle est la marque, par curiosité ?
Je suis d'accord.
Je me contente de décrasser mes limes avec une carde.
Mais sinon, je ne me casse pas la tête avec un quelconque bain chimique. D'autant plus que je crains que l'attaque chimique ne vienne réduire le mordant de mes outils. Et puis pas besoin de le sfaire briller !!
En effet, je le consulte très régulièrement.
S'il t'a plu, alors jette un coup d'oeil à ces ouvrages, il pourraient également de plaire:
Et j'en ai mis d'autres sur mon site...
La règle générale est de prendre un tiers point dont le côté de la section (triangulaire) est au moins deux fois plus grand que la hauteur de dents à affûter. De sorte que l'on pourra utiliser et user les trois côtés du tiers point.
Ensuite, plus le tiers point est grand, plus le rayon de l’arrondi des angles est grand, ce qui n'est pas compatible avec des dents trop petites. Donc il ne doit pas être trop grand non plus.
Enfin, je ne sais pas si entre 3.5 et 4 il y a une grosse différence. Je dirais de prendre celui que tu trouves le plus facilement pour commencer.
La construction du banc à l'air solide !
En revanche, les pieds me paraissent bien trop loin des extrémités du banc. Si une personne s'assied au bout, ou si une des deux personnes se lève, ça risque de faire des basculements surprise !!
ok, en effet, ça paraît plus. J'imaginais le banc plus grand.
J'aurais quand même mis un débord de 10cm au plus.
Sympa. Tu peux mettre de la paraffine sur les cames, les axes et les glissières pour réduire le frottement, cela gagnera sûrement en fluidité 
!
Erebor pour le jeu dans les glissières, je pense qu'il faudrait que la longueur des glissières soit proportionnelle à la longueur de la tige vertical. Car pour les plus grandes tiges, le jeu est amplifié en haut au niveau de la bille. Bref, des "côtés" triangulaires permettraient d'y remédier, à la place des deux "ceinture" de largeur fixe actuelle. 
L'outil est dans la planche 12 du Roubo. Voir également le texte associé.
En effet, c'est très rare d'occasion : cela ressemble tellement à un bout de bois quelconque (vu l'absence de pièce métallique) que cela finit à la poubelle ou au feu...
J'ai creusé un peu.
On retrouve l'entaille dans le livre d'apprentissage de Heurtematte, figure 569 et l'étau est également décrit dans le dictionnaire de Justin Storck, à entaille, page 242.
Enfin, l'entaille figure également dans
benjams ebay et LBC.
J'ai acheté les premiers suite aux messages de sanglier qui mettait quelques photos de livres plus ou moins anciens.
Celui de Gaillard et Muron est vraiment bien. Compact mais bien fourni sur l'outillage. Sinon, je furette beaucoup en ligne, et j'essaie de voir les tables de matières pour me faire une idée du contenu.
Bon, au bout d'un moment, les contenus sont tous quasi identiques. Une fois que tu en as lu deux ou trois.
En vérité, il y a beaucoup de livres de menuiserie, mais peu qui traitent de l'apprentissage en détail.
J'ai quand même trouvé (par hasard dans un vide-atelier):
et sur LBC
Je les ai numérisés.
Les Lémonon étaient une bonne trouvaille.
lairdubois.fr/..."E.-H. Lémonon"
C'est etiennedesthuilliers qui m'a fait découvrir le premier.
Sinon, sur le site de la BnF, on trouve beaucoup de livres charpente et menusierie.
Celui ci vaut le coup pour commencer. A mon avis tu en sais déjà pas mal, mais je pense qu'on peut y trouver quelques petits trucs.
Je suis en train de faire une version pdf du Jamin, mais je n'ai pas terminé. si ça t'intéresse, je peux partager les travaux en cours.
Si tu jettes un oeil à mon site, tu y trouveras une selection pas mal à mon goût. A suivre !...
PS:
Visiblement la lame dépasse de 2 ou 3cm de haut par rapport à l'entaille, ce n'est pas gênant pour l'affûtage ? Pas trop souple ? Pas trop bruyant ??
Ça coupe bien ! En revanche, pas toujours possible d'ébaucher à la lime, la trempe est parfois trop dure pour cela. Cela dépend des haches...
Une photo en bois de bout serait un plus...
Est ce qu'un calcul de l'inclinaison des lames en fonction de la hauteur du soleil été vs hivers ne suffit pas ?
Le texte original se trouve là:
eur-lex.europa...ELEX:32014L0032
Par exemple, un ruban de 3m de classe II, avec une butée en bout, ça donne une erreur de mesure tolérée de $$EMT=a+bL+c=1.1mm$$ avec $ L=3m $, $a=0.3mm$, $b=0.2mm$ et $c=0.2mm$