Attention à ce que la sangle coulisse bien sur les arêtes. Sans quoi la tension dans la sangle entre les deux faces du panneau peut être différente.
Par ici pour les queues d'aronde:
archive.org/de...ge/n39/mode/2up
Le débat de savoir si c'est plus ou moins solide (collé) droit ou pas droit dépend à mon avis fortement de l'exécution (main ou machine).
Oui, j'attends les photos avec intérêt.
Si tu peux également donner les dimensions de ces deux rabots (longueur du fût et largeur du fer), je jetterai un oeil dans cette bible des rabots
PS: Non, ce ne sont pas des outils à retoucher les gueules de loup car la semelle est convexe dans le sens de la longueur.
Insert en os sur le rabot.
benjams typique allemand, je suis d'accord.
On retrouve ce genre de guillaume au moins dans les années 30 (catalogue F.W. Emmerich de 1936, et fer de guillaume avec contrefer présent dans les catalogues Goldenberg de 1927).
Je n'arrive pas à deviner l'essence de la semelle. Souvent le charme est utilisé à l'est. Le reste est en hêtre.
Je ne suis pas adepte de ce guillaume à semelle réglable.
De mon expérience, dès qu'on tape sur le coin ou le fer, la semelle bouge et la lumière change. Ou alors je ne la serre pas assez....
bernardrebout ok, je patiente, rien ne presse.
On tyrouve beaucoup de rabots de ce type, neuf et d'occasion, en Allemagne:
ebay.de/sch/i....?_nkw=simshobel
Et pas mal de rabots Ulmia avec semelle en gaïac aussi. 
C'est dans le lien, fer de 51mm, taille standard no 4.
etiennedesthuilliers très juste, j'avais oublié ! (à vrai dire c'est mon seul rabot métallique à part un rabot de paume). Je vais donc changer un peu le texte.
Anthropovergnat oui, le chariot et la semelle ne font qu'un. D'où le réglage de la lumière par la semelle en fait.
J'en profite pour mettre en lien un article (en anglais...) intéressant sur les lumières réglables des rabots.
mince 
Pour la lumière, essaie de dévisser complètement la poignée avant et de tout démonter, j'imagine que c'est grippé. Vue de coté en coupe du rabot ici. Tu peux taper (dans l'axe, avec un maillet) sur la vis que tu vas découvrir. La pièce mobile de la semelle sort vers le bas. Je pense que c'est son logement qu'il faut décrasser.
Je vais vérifier que le mien est d'équerre... Il est hors d'équerre de beaucoup ?
Bon désolé du mauvais conseil, je me sens responsable. Je pensais que la qualité était là avec ce rabot...
J'ai vérifié la perpendicularité des côté avec la semelle sur mon exemplaire:
- d'un côté ça va, pas de défaut visible à l'équerre de mécanicien;
- de l'autre c'est nettement moins bon, y'a un jour notable.
De plus, ce problème est loin d'être isolé. Dans cette question, l'auteur indique qu'il a ce souci de perpendicularité avec un Record et un Stanley.
Du coup, la question de comment régler cela est fréquente.
Voici quelques liens: ici, là.
La réponse courte est: huile de coude + papier abrasif + deux plans d'équerre. La fonte se ponce plutôt bien donc ce n'est pas insurmontable.
Pour finir, deux liens intéressants sur les planches à recaler, d'un australien nommé Derek auteur de plein d'articles intéressants:
- conception et utilisation
- comparaison des rabots à recaler (pour les riches propriétaires
).
Bref, la qualité (de l'usinage de la semelle) se paie, c'est normal.
Donc soit on aligne 
, soit on rectifie avec ses petits 
.
ok, à l'occasion je te fais des photos.
Tu peux également regarder la vue en coupe dans le catalogue Peugeot no751
une vue éclatée par ici:
forum-outils-a...-FR-RES-N-4.htm
Ou alors il s'agit d'un rabot Peugeot dont les poignées ont été refaites, ainsi que les molettes et le presseur du fer...
benjams ok, je n'ai pas les molettes sous les yeux . Je pensais que quelqu'un de bien équipé...
Pour info, le presseur original est en inox.
je suis d'accord, un condensé de mine d'or !
Je rajoute la table des matières, plus lisible sous forme de photo et non présente dans la version en ligne:
arnaud72 c'est bien le bon lien.
Les inscriptions sur la couverture sont variables d'une édition à l'autre.
Sur le mien, il est mentionné "1ère année d'apprentissage", mais à part cela, la couverture est identique.
Les deux autres livres de la même série/époque se distinguent par des illustrations différentes:
- fraise 4 dents de toupie (Usinage du bois),
- raboteuse (pour Technologie générale bois).
Le pas à pas de trente six seb est complet et bien fichu. Avec les éditions multiples et les couvertures qui varient un peu, il est difficile de s'y retrouver.
Pour le retour, ce sera plus visible dans la rubrique catalogue d'outils.
En revanche, tu peux mettre le lien ici si tu veux que cela apparaisse sur cette page
le côté bel objet
Ah, question de point de vue. Moi je craque pour le charme d'un fût en chêne vert ou en cormier.
Et la glisse est bien meilleur, mais il faut avoir essayé les deux pour s'en rendre compte.
Pour moi c'est un bois exotique.
Peux-tu mesurer sa densité ?? Enfin, plutôt la masse et le volume d'un échantillon donné...
Merci.
Des photos macro dosse, quartier et bout aideraient grandement à mieux cerner l'anatomie du bois. Elle est à peine visible là...
parce que le tilleul en bois de bout ne présente pas des vaisseaux visibles aussi gros. Vaisseaux que l'on retrouve aussi sur dosse (en gris noir sur les photos)
Où ces gouges ont-elles pu être fabriquées ?
Les manches en chêne vert m'évoquent l'Espagne ou le Portugal...
Mais comment savoir 
ressources affûtage
(pdf disponible)
ou sinon
Manches en chêne vert.
Jamais vu...
glaude tu peux essayer de chercher là:
holzwerken.de/...er/marken.phtml
je n'ai pas trouvé de mention de vache (kuh). Mais comme mon allemand est plus que limité...
Le bois exotique pourrait être du
Est-ce de la lame de terrasse de récup ??
Et cela permet d'avoir la longueur que l'on veut !