Vraiment chouette. 
Attention à laisser un jeu suffisant en largeur dans la mortaise du taquet, faut être certain que ça puisse jouer dans les deux sens, pour éliminer tout risque avec les variations éventuelles de largeur du plateau.
contreforme aller, ça l'fera 
Le Dictionnaire Pratique de Menuiserie - Ebénisterie - Charpente Par J. Justin Storck, édition de 19
Notez que la version en ligne n'est pas complète, il n'y a pas toutes les entrées.
En revanche, sur Gallica ou dans l'pdf qu'on a fait, y'a tout
Je soupçonne l'auteur du site Storck en question d'être également à l'origine de ceux-ci (malheureusement non achevés):
Tiens, oui, je suis curieux de voir cette version.
Pour comparer à la mienne
Merci ! Comme je ne suis pas passé par la case apprentissage, il me manque certaines notions...
Il semblerait que cela serve aussi avec les bois difficiles:
fer à dents ECE
bernardrebout non, je n'ai jamais appris l'allemand à l'école. Je me dépatouille avec le vocabulaire, mais ça ce limite à du décryptage et avec l'aide de traducteurs...
Jesush dans le cas présent il s'agit d'un calcul statique de raideur.
Pour calculer des résonances, il faut utiliser des équations de mécanique dynamique, dans lesquelles intervient à la fois la masse et la raideur, pour déterminer des fréquences propres ou résonances, ce qui est la même chose.
Voir ce cours sur la vibration des poutres par exemple.
Raspitef franchement, je te suggérerais plutôt de chercher une bonne varlope en bois. On a la chance, en France, d'en trouver à la pelle et du coup ce n'est pas très difficile d'en trouver une en bon état. Quitte à être exigeant sur la qualité, privilégie un outil en chêne vert ou en cormier. Éventuellement une semelle rapportée en azobé.
Cela te coûtera quelques dizaines d'euros, et fera le travail aussi bien que son homologue métallique, voire mieux puisque la semelle glissera avec plus de facilité.
Et ça fait un bon bout de temps que les artisans utilisent traditionnellement ces outils montés en bois.
Par exemple:
leboncoin.fr/b.../2121038477.htm
leboncoin.fr/b.../1916965453.htm
...
Il est chouette.
Si je puis me permettre, je dirais que la répartition des queues sur le dessus n'est pas "harmonieuse". Critère uniquement esthétique, mais cela a son importance pour des queues apparentes.
Et je m'interroge sur le sens de cette tendance que j'observe du "sans colle". Pourquoi mettre de la colle dans un ouvrage en bois serait mal vu ?
La Goldenberg glisse super bien
Raspitef et encore, c'est une semelle en azobé et ça glisse moins bien qu'une semelle en chêne vert ou en cormier !! N'oublie pas le bloc de parafine pour lubrifier la semelle.
La Stanley permet des réglages beaucoup plus fins où on peut se rapprocher de la finition bien plus facilement.
Une varlope n'est pas destinée à la finition, on utilise pour cela un rabot.
FBang ?? Changer d'avis sur quoi ?
trente six seb +1. J'ai même trop de rabots, mais ils n'ont pas tous les mêmes réglages, je garde certains pour la finition (passe fine) et d'autres pour dégrossir (fer bien sorti). Ce qui évite avec les rabots bois de les régler tout le temps.
Les marques sont dues au contrefil marqué, typique chez de nombreux bois exotiques.
Je ne suis pas expert en rabotage des bois difficiles.
Mais je dirais, à la main, contrefer très rapproché du fer, angle de coupe plus élevé. A la machine, je ne sais pas...
Sinon, finition au racloir, ce qui permet également d'avoir moins d'arrachement qu'avec le rabot.
Là je parle des rabots acier ou bronze, on peut faire la même chose avec un rabot bois, mais la lumière n'est pas réglable sur ce dernier.
Elle n'est pas toujours réglable non plus sur un rabot en fonte
Sur un rabot bois, il est possible de mettre une pièce sur la semelle pour réduire la lumière (qui ne sera pas réglable pour autant).
Le problème qu'il faut anticiper c'est que ces deux contrefiches vont créer une torsion qui peut rapidement devenir ingérable, même avec du bois vraiment sec.
Je n'ai pas compris, peux-tu détailler ?
Roanlucas tu m'as l'air d'en connaître un rayon sur les pierres naturelles !
As tu une idée de ce que pourrait être cette pierre naturelle (à rasoir), double face (je crois ?), "blanc crème" d'un côté et "violette à paillettes" de l'autre ??
Est ce que les deux faces servent ?
A l'usage, elle est très fine, peu mordante (moins que Levant ou Arkansas), un poil moins dure que ces deux dernières aussi je pense.
Dimensions de ma pierre: 175 x 39 x 15mm.
Pierre achetée d'occasion, ancienne je pense.
Mon père avait récupéré exactement la même, mais elle s'est décollée au milieu.
Je n'ai pas l'impression que le coté violet soit de l'ardoise, mais ce n'est pas pour autant que c'est un côté abrasif, je sais pas trop...
Le coté blanc ne m'a pas paru former de "boue" et est assez dur.
Et en plus, j'ai l'impression que c'est du hêtre (à confirmer) et dans ce cas peu adapté à l'extérieur et sujet à pas mal bouger...
Il n'y a qu'elle qui utilise la vaisselle ?? 
J'ai une pierre des pyrénnées, mais je n'ai pas encore réussi à l'utiliser correctement. Peut être qu'elle est abîmée... Faudra que je tente de nouveau.
C'est vrai que dans notre cas, s'il s'agit juste d'affûter un ciseau ou un fer de rabot, pas besoin d'aller chercher des finesses de grain folles. Au premier usage, le biseau va déjà ramasser donc on va pas le refaire tous les 10 coups de rabot...
De ma maigre expérience, on peut largement s'arrêter à la pierre du levant, ou à la DMT fine + cuir.
Elle est chouette.
J'utilise une scie à dos Pax, je trouve la lame un peu épaisse, et pour le moment j'hésite encore à scier sur le trait de couteau, à l'intérieur ou à l'extérieur
Peu importe l'épaisseur de la lame, ce n'est pas cela qui va te faire gagner en précision. C'est ta capacité à scier en longeant le trait, ni plus gras, ni plus maigre... ça vient avec la pratique !
Quelles sont les essences des rabots ?
Certaines y sont plus sujette que d'autres... (je pense en particulier au charme)
Même en prenant du 50 x 100, je pense qu'on reste large, car ça donne environ 600kg du m2, sachant qu'on charge uniquement au centre, une poutre de classe C18 (le mini) [donc défavorable]:
In [74]: b = 50
In [75]: h=100
In [76]: I = b*h**3/12
In [77]: 418I/1500/50
Out[77]: 4000.0
In [79]: print('charge au m2: %g N'%(_/(1.5*0.4)))
charge au m2: 6666.67 N
Comme la question revient souvent, voici donc une petite feuille de calcul, je l'ai faite pour moi -ça m'évite de refaire à chaque fois- et puis comme ça je la partage:
L'image est de meilleure qualité que l'autre !