La méthode qui consiste à vérifier l’écart entre un point de l’ellipse et son équivalent sur l’arc de cercle me paraît bonne.
En utilisant la propriété des foyers de l’ellipse (la somme des distances d’un point quelconque à chaque foyer est constante et vaut 2 fois la longueur du grand axe), l’erreur en chaque point reconstitué est assez rapide à calculer.
Sinon, autre méthode très différente, on trace tout au compas : peinturemamanl...tus.fr/?p=25052
Puis on vérifier le taux d’erreur sur les points de raccordement (4 tous symétrique donc un seul calcul).
Je me souviens qu’en cours de dessin technique on traçait avec 8 points, dont les 4 donnés par grand axe et petit axe et 4 autres fournis par deux cercles centrés sur les foyers.
Lamello ou équivalent, c’est pareil.
Mais bien désaligner les joints en effet.
Un acier, aussi dur soit-il, s’affûte toujours pareil.
L’avantage de la dureté est qu’il coupe plus longtemps.
Son inconvénient, à l’inverse, est qu’il faut un plus d’huile de coude pour le réaffuter. Mais comme on le fait moins souvent…
Bref, goût personnel uniquement.
Houla, c’est très chouette. Joli ET fonctionnel.
Juste une question mineure : est-ce que la partie basse du « pied de table » (qui abrite les 4 roulettes) ne pouvait pas être réduit en largeur, pour ne pas gêner les pieds de votre compagne ? (Seulement 2 roulettes suffisaient sans doute ?)
Bravo en tout cas.
Je vois mieux en effet avec les photos de la cinématique.
Merci.
[Mode humour nouvelle année :ON]
Bravo à tous deux pour cette discussion engagée, argumentée, calme et quelque peu hors-sujet du lamellé-collé.
Que cette nouvelle année vous amène jolis copeaux et sciure de cp dans la sérénité et la compréhension mutuelle 
.
[Mode humour nouvelle année :OFF]
Je vous apprécie sincèrement tous les deux. Bonne année ! 
Humour de fin d’année. J’adore 
Comment fais-tu pour apprécier la tension de cette courroie ?
Une courroie crantée qui patine, c’est dû à l’usure des dents (soit côté courroie, soit côté poulie) ou à des objets (sciure ici) qui s’accumulent dans le fond des dents et qui font sauter les dents.
Tente peut-être déjà un nettoyage dépoussiérage poussé suivi d’un dégraissage à l’alcool ménager pour redonner de l’adhérence au caoutchouc.
Le passage étoile-triangle se fait bien après le démarrage ?
L’intérêt des nano-sat, très légers, c’est de pouvoir être mis en orbite facilement en passager de plus gros satellites. Les universités en envoient assez régulièrement.
L’orbite est toujours basse (500 à 1200 km seulement) et donc la durée de vie est courte, de 5 ans pour les orbites les plus basses à 7 ans environ.
Je ne pense pas que le vide ou la sécheresse de l’espace soient gênants, on fait bien des collages de bois sous vide sans souci.
La désorbitation malheureusement n’est pas obligatoire. Le droit international est ancien (Traité Espace 1967) et seule la France s’est dotée d’une loi sur les débris spatiaux (Loi sur les opérations spatiales 2008).
Donc, on ne peut que saluer cette initiative si en effet, aucun résidu ne subsiste en fin de vie.
Très surpris par le tarif annoncé.
C’est qui ton fournisseur ?
Pour moi, c’est ici Coulisse Blum, Tip-on intégré et c’est moins de 9€ttc supplémentaires par tiroir.
De plus, la synchronisation est intégrée donc il n’y a que la tige à acquérir en plus (2 à 3€).
J’ai ajouté correctement le lien html ci-dessus.
Quelle est la profondeur de tes tiroirs ?
Même en obtenant un durcissement superficiel du pin, celui-ci travaillera énormément, beaucoup plus que le corps du meuble.
On verra rapidement des fissures et craquelures apparaître dans la peinture de « relooking » au niveau des jonctions corps-plateau.
Dommage.
Sous ton plateau évidemment.
Vu le débordement que tu lui as laissé, je suis d’accord pour dire que cela se verra peu.
Ok, c’est pas une raison pour les ignorer.
Perso, j’ai arrêté de travailler le pin pour du mobilier depuis très longtemps. Il marque, il bouge beaucoup, il prend mal certaines finitions, il a parfois des poches de résine, les usinages ne sont pas nets.
Si tu sais te donner la peine de renforcer sa dureté, tu saurais te donner la peine de trouver un bout de plateau en hêtre.
Mais ce n’est que mon avis. Si ça te plaît comme ça, et bien… ça te plaît.
Joyeux Noël !
L’olivier tient bien (j’ai des couverts de service qui ont déjà quelques années).
Le hêtre tient bien aussi.
Une exigence : pas de collage, pas de zones trop fragiles (poignées creusées, etc.)
Finition on oublie sauf de l’huile alimentaire mais elle partira en 2-3 lavages.
Mon conseil serait de lui faire une petite série pour qu’il essaie en conditions réelles. (Ce serait bien qu’il évite les températures de lave-vaisselle « hygiène plus » à 85°C…)
Un exemple parmi d’autres :
fr.aliexpress....ayAdapt=glo2fra
Liberté, liberté chérie !
Boris Beaulant , si le plus important est de conserver une série d’arcs jointifs, tu n’as pas d’autre choix dans la « méthode des 3 points » que de choisir les deux extrémités sur l’ellipse.
Nécessairement, le 3ème point ne pourra pas s’y trouver.
C’est là qu’il faut choisir le taux d’erreur acceptable pour se donner ce 3ème point. Non pas en distance absolue comme 0,1 mm mais peut-être en % d’une dimension donnée représentant le caractère elliptique de ton ellipse. En effet, plus ton ellipse est circulaire, moins d’arcs seront nécessaires.
Le caractère elliptique s’apprécie par le ratio grand axe/petit axe. Si égal à 1, ton ellipse est un cercle exact. Si tendant vers l’infini, ton ellipse est allongée au point de ressembler à un segment de droite.
D’ailleurs ce ratio peut être utilisé pour choisir les points : plus il est grand, plus les points choisis doivent être nombreux. (Dans la limite du raisonnable car non seulement ce serait long à calculer mais faux aux limites : une ellipse plate s’approxime par un seul arc de cercle de rayon infini).