intéressant la surfaceuse sur tige à roulements... (j'avais regardé les prix un peu et ça pique, non ? mais j'imagine que ça pique moins et prends moins de place qu'une raboteuse large... ?)
est-ce qu'on pourrait avoir plus de photos et d'explications, retours d'expérience sur la bête ?
sinon beau travail, c'est très satisfaisant d'utiliser ses outils pour fabriquer d'autres outils. les défonçages dans les montants c'est pour le décor, ou pour pouvoir passer des serre-joints?
pour moi c'est un problème de conception. Le bois ça travaille, même sec, et sur 140mm de large, on peut théoriquement avoir jusqu'à 14 mm d'expansion/retrait. et dessous tu mets des cornières qui elles vont avoir moins d'1mm d'expansion/retrait, et pas en fonction des mêmes variables. (le bois bouge avec l'humidité, le métal avec la chaleur. ) donc quand on met des renforts rigides sous un plateau massif en travers du fil, en général on met un système qui laisse le plateau travailler, avec des trous oblongs par exemple, ou une queue d'aronde dans la longueur.
L'autre autre truc c'est qu'on est sur du frêne, un bois réputé pour travailler beaucoup, et ça c'est intrinsèque, et à moins d'être sur du vrai quartier, fil vraiment perpendiculaire à la surface, ben ya pas, ça bouge en travers, pas que en largeur. ton positionnement de lames est bon, cœur en face de cœur, bien alterné, mais sur du bois un peu tortueux, c'était un pari très risqué pour une telle largeur sans traverses en dessous.
enfin, des cornières, c'est finalement assez souple, et quand le bois travaille, il travaille fort. cornière = pas du tout assez rigide à mon avis. c'est une solution bancale popularisée par des youtubeurs sans formation classique. Les anciens mettaient des traverses bois de 15cm sous les tables, mais aujourd'hui on veut des designs épurés... malheureusement ces designs, et l'amour qu'on leur voue, existent à cause (et depuis l'apparition) des matériaux composites : mdf, agglo, contreplaqué, autres composites divers... si on travaille en massif, il faut concevoir pour du massif. Et à mon avis pour ce design et ces dimensions de tables, la seule solution rationnelle et pérenne serait d'avoir un panneau dimensionnellement stable comme support, plaqué des deux cotés avec ton très beau frêne. Alvéolaire, contreplaqué, trois-plis ou autre, et 5mm de massif collé dessus, si tu veux un truc plus solide que du placage 6/10eme.
c'est décourageant, j'ai de la peine pour toi... on met des heures et plein d'espoirs dans un projet, et ça ne fonctionne pas. mais la conception, c'est une histoire de compromis. Le triangle infernal temps(ou argent) / technique / esthétique. On ne peut pas avoir bon sur les trois. le bois pose des contraintes techniques qui limitent la liberté créative, et si on veut les garder, il va falloir y passer des heures. Oui c'est plus dur de mettre en place un collage de placage épais sur un panneau de 140, encore plus si on veut en plus coller du placage de bout en bout pour faire comme si c'était du massif. Ou alors on fait le choix de ne pas faire comme-si, compromis sur l'esthétique, ou de changer la technique et de prendre le parti pris-du panneau . ou pour rester en massif, d'assembler un plateau comme un parquet, mais là on perd l'esthétique du bois de fil...
Bref, j'empathise, et j'apporte ma conviction qu'il n'y a pas de solution magique, mais des choix à faire, et choisir c'est renoncer.
sinon essayer de contacter les revendeurs des moteurs EME, voiv s'ils ont les socles en pièces détachées ?
gsmaintenance...._electrique/EME
intéressant le plateau en chevrons ! (je le mettrais en 1ere photo parce qu'il attire plus l'attention) et la réflexion sur le montage du plateau... on attend le retour d'expérience dans un an ou deux !