Tout le monde n'a pas le budget pour du cp bouleau, c'est vraiment un bois très cher, donc j'aurais tendance à défendre le CP peuplier malgré ses défauts.
On n'a pas toujours besoin d'une finition parfaite, et parfois j'arrive à le faire comprendre aux clients quand j'arrive à vendre un meuble en peuplier plutôt qu'en MDF peint en leur expliquant que le meuble sera plus durable ainsi, beaucoup plus léger aussi, donc simple à monter et à transporter.
Et même avec tout ça, j'ai du mal à vendre, donc le peuplier n'est même pas un produit bas de gamme.
Tu peux aussi trouver des astuces pour esquiver les défauts, comme mettre des alaises sur les chants (je trouve que le chêne s'y prête très bien).
Comme alternative, tu peux tenter le cp résineux batipin faces I/III, faut aimer le résineux bien sûr, parce que c'est beaucoup plus visuel que le peuplier, mais c'est plus rigide, plus dur, mieux fini et avec de gros plis bien réguliers.
Bonjour Grégoire, ton lit a l'air déjà verni, tu ne peux pas le teindre car la teinte doit pénétrer dans les fibres du bois, ce que le vernis empêche.
Tu dois d'abord enlever entièrement le vernis en le raclant ou en le ponçant, mais les reliefs sculptés et les moulures vont être très compliqués à nettoyer jusque dans les creux, à moins d'avoir accès à une sableuse.
Je pense que c'est une des raisons pour laquelle on fait un petit toit au dessus du puits (ça porte sûrement un nom d'ailleurs.
Je clouerai les lames sur deux traverses, en laissant du jeu, de toute façon il en faut, sinon il faut faire un couvercle en métal, qui aura de toute façon un jeu de fonctionnement pour être retiré aisément, la maçonnerie n'étant de toute façon pas juste au mm près.
Et pourquoi pas directement sur le puits ? Ça résoudrait le problème très simplement.
Pas de retour sur les modèles en particulier, mais j'ai une table ronde coulissante chez moi avec coulisses en métal, et une en réparation à mon atelier pour ma tante mais sur coulisses en bois, et honnêtement je ne vois pas la différence.
Les deux sont un peu vieilles, celle avec les coulisses en bois plus que l'autre, et le coulissement n'est pas aussi doux que celui d'un tiroir, mais ce ne sera jamais le cas.
Coupe à 45 en laissant bien du gras genre un peu 2 cm si tu es sûr de devoir reprendre, ce sera plus simple à transporter, manipuler, présenter au mur...etc
Je serais toi, je laisserai aussi du gras à la face, pour pouvoir la recouper et aligner toutes faces après avoir tabletté, car tu n'es absolument pas sûr de prendre autant de matière à chaque étage.
Dans mes boulots sur les décors de ciné et événementiel j'ai beaucoup utilisé la dewalt DWS780 QS, une excellente machine beaucoup moins chère que les deux concurrentes que tu cites.
L'idée de projeter l'ombre de la lame sur la pièce à couper plutôt que de projeter un laser est tout simplement géniale, sa capacité de coupe est très bonne, variateur pour les autres matériaux.
J'ajoute comme caractéristiques de la structure des réponses du robot qu'elles sont très divisées point par point quand la question en comporte plusieurs, que le vouvoiement est systématiquement employé (même si ce n'est pas spécifique aux robots, etiennedesthuilliers l'utilise aussi), et surtout la réponse est toujours trop générale par rapport aux attentes. Je me souviens typiquement de formules comme "vous devez vous assurer que la section employée supportera la charge", alors que la question porte précisément sur la charge.
J'imagine que l'utilité potentielle serait de donner artificiellement de l'activité à un nom d'utilisateur relié à une adresse mail sur une plateforme dont les profils des membres sont visibles pour créer une identité moins facilement identifiable comme spam et être ensuite utilisée à des fins commerciales : faux avis favorables ou défavorables, commentaires et likes sur Youtube ou Facebook, voire plus inquiétant des commentaires ou des posts orientés politiquement publiés en masse sur des réseaux sociaux.
