
BastienLB Ici et de mon propre avis personnel, l'utilité de l'écran est d’apporter une protection supplémentaire et de ne protéger que l'isolant avec une pose entre pannes (en recouvrant la hauteur des pannes et fixé à laide d'agrafes par exemple).
D’habitude il protège l'ensemble bois et isolant, comme le dit bien Stef64 et toi même. ici, L'idée n'est pas d'avoir une étanchéité parfaite (car pas possible dans ce cas présent sans défaire toute la toiture), mais de limiter une éventuelle dégradation du à un éventuel soulèvement de tuiles, bris, défauts, mauvaise pose.
Si d'éventuelles fuites ou excès d’humidité seraient présentent, la lame d'air en sous toiture se chargera de sécher tout ça, comme à l'ancienne

sylvainlefrancomtois Bonjour sylvain, personnellement pour moi c'est systématique sur ce genre d'isolants (qui crains l'eau en excès, mais pas la vapeur d'eau). J'ai pas trop envie de voir une infiltration dégrader ce qu'il y a en dessous... Mais ce n'est que mon avis libre à chacun de faire comme il veut
Bonne soirée!

+1 pour vos réponses également!
sylvainlefrancomtois tout à fat d'accord, la chambrée a son utilitée.
Stef64 Bien évidement, un écran de sous toiture rempli encore mieux son office s'il est posé sur chevrons et qu'il évacue bien les éventuelles eaux en gouttière.
pour moi il apporte une sécurité supplémentaire à l'isolant, mais un coût supplémentaire et une complication certaine à la pose!
Bref, je trouve intéressant de voir l'avis d'autres professionnels sur la questions. Ce qui amène Chris44 à avoir plusieurs points de vue!

Oak etiennedesthuilliers C'est sûr que si les bois sont d'une essence naturellement durable (classe 4), ou s'ils ont reçus un traitement thermique. C'est la meilleure solution, la plus simple et la moins onéreuse! Un bon brossage et terminé.
Si ce n'est pas le cas, suivant l'exposition de la terrasse et la technique de mise en œuvre choisie (lors d'une conception piégeante par exemple) ... Il vaut mieux vérifier qu'elle soit saine et agir au besoin si l'on ne veux pas la voir se dégrader aussi vite que son support... J'en ai vue des belles dans le genre... Ne rien faire peut être parfois plus onéreux que quelques couches de saturateurs naturels.
sey qu'elle est le bois qui a été choisit pour la terrasse?

sey Tu as une photo de ta terrasse?
Si c'est bien du pin, ce ne sera pas du tout durable...
Je ne suis pas franchement pour la lasure, je trouve qu'elle ne laisse pas spécialement bien respirer le bois. L'entretien est parfois plus fastidieux.
Si ta terrasse n'est pas saine (présence de champignon), il te faut d'abord la nettoyer et la traiter (naturellement) avant de passer une couche d'huile (qui est bien un saturateur), sinon les champignons se développerons sous la couche d'huile... (présence de tache bleu, noire sur les bois).
Personnellement, je trouve l'huile de tung plus appropriée. Dans tout les cas, les saturateurs contiennent tous principalement ces deux huiles dans des pourcentages différents.
Demande à ton proprio s'il ne veut pas investir dans un saturateur naturel additive de pigment (pour la protection UV) et d'un anti fongique naturel. Sinon il reste l'option de la réfection complète avec une pose dans les règles de l'art, mais avec des bois naturellement durables cette fois ci! Là, comme le dit le marin d'eau douce, tu peux laisser nature les bois, , va savoir, cela peut peut être te faire un peut de travail à la maison si le proprio accepte

Merci d'avoir partagé ce reportage simple et humain, de beaux cadrages lumineux. L'Homme face à l'arbre est une image assez forte je trouve. Connais tu le livre d'Ernst Zürcher?Les arbres, entre visible et invisible Il propose également une réflexion et une approche scientifiques des arbres.
Pour revenir à l'arbre, grâce à sa générosité, je déguste régulièrement au matin la crème de marron des châtaigneraies de chez nous. Du bonheur à tartiner!

As tu déjà touché aux réglages des tables? Cela se produit généralement lors d'une mauvaise manipulation, quant on essaye de régler les tables aux niveaux des charnières, un chocs (en atelier ou pendant le transport). Ou certaines personnes qui essaye de soulever ou tirer la dégau-rabot par les tables pour la déplacer (à ne jamais faire).
Commence par regarder si les vis de réglages de hauteur des tables et des charnières sont bien serrées. L'écrou de blocage à pu se desserrer avec les vibrations.

La raboteuse n'est pas un problème, elle a sa propre table. L'arbre porte fer reste fixe.

Alors je n'ai pas bien un visuel d'ensemble pour te dire précisément si c'est ça. Je ne connais pas non plus ta machine.
Généralement sur ces modèles assez récents il y a deux vis de réglages d'appuis sur la table d'entrée et celle de sortie. Côté opérateur (là ou tu te trouves quand tu passes tes bois en mode dégau).
En relevant les tables et en observant les charnières du côté opposé, tu devrais voir quatre autres vis qui servent à la même chose et soutiennent les charnières (c'est certainement ce que tu me montre avec ta photo).
Observe bien si elles ne sont pas dévissées, ou si le châssis métal en appuis sur la vis ne s'est pas déformé. J'ai déjà observé ça...
Une documentation technique serait pas mal pour t'aider à la compréhension de ta machine, peut être que d'autres personnes ici possèdent la même...
Aucune chance que les tables aient bougées après avoir raboté d'aussi petites sections (faible poids). Les variations de températures font parfois bouger les tables.
Pour contrôler le bon alignement et par la suite faire tes nouveaux réglages, vérifie bien que ta règle soit bien droite.

Ducatsim69 Ce n'est pas un abus de langage de ta part . En écrivant vite j'ai omis de préciser l'écran de sous toiture. Sache que les deux sont HPV (hautement perméable à la vapeur d'eau), résistent aux UV, aux températures. Certains pares pluies, du fait de leurs grandes résistances, peuvent être posés sur la toiture. Attention! Uniquement si il y a un support en dessous (voliges, plaques), ce qui est ton cas. Certains pourront rester plus longtemps sans protection que d’autres écrans de sous toiture et sont
soumis eux aussi à de fortes sollicitations... Par exemple, un pare pluie sous un bardage en clair voie. L'écran de sous toiture aura généralement une résistance légèrement supérieure à l’arrachement, il est dons à privilégier en toiture.

Pas de contre indication, c'est juste qu'il n'était pas marqué dans ton message que tu comptais mettre un pare pluie.
Personnellement je préfère le bois massif aux panneaux dérivés, pour l’esthétique, la durabilité et avoir un bois plus résistant en contreventement. L'OSB n'aime pas trop l'humidité. C'est vrai que tu vas plus vite avec les plaques, mais il faut les monter. Une voliges ne pèse pas grand chose et se clou très rapidement avec un cloueur pneumatique.
C'est une affaire de compromis

Jeff34 Jolie serre! Je vois que tu as maximisé l'espace à l'intérieur. Pour l'inclinaison de la vitre tu as prix un angle au hasard ou tu as utilisé un abaque pour la trajectoire du soleil? Les charnières sont entièrement en bois? Pas de problèmes d'ouverture avec un éventuel gonflement? Pour ce printemps j'ai également réalisé la mienne en douglas, pas aussi aboutie que la tienne Réalisation simple et rapide, en réemploi également. Depuis, La base a été surélevée et brûlée, je pense bientôt faire une peinture suédoise pour la protéger. J'ai d'abord voulu orienter la vitre par rapport à l'angle optimal des panneaux solaires (30 à 34° il me semble), au final, je l'ai choisi pour avoir un nombre entier de sections de voliges. Elle chauffe à merveille. Protège la bien, le pin n'est pas durable en extérieur. Bon semis à toi!

Ok, on semble être d'accord. Tu penses qu'un simple ponçage ne suffit pas? c'est vrai qu'un fixateur rajoute une sécurité supplémentaire, c'est un coût également.

Boisenformes Si c'est bien une lasure, (peut être une lasure brillante glycéro, c'est là ou j'ai un doute)il faudra une attention toute particulière à la préparation du support, tout à fait d'accord avec ta première phrase. Sinon c'est le raté assuré.
Au niveau de la santé, il faut savoir que ce genre de lasure dégage pas mal de COV.
Poncer (quelques jours suivant surface), dépoussiérer, appliquer un fixateur et passer 2 à 3 couches de lasures sur l'ensemble me parait assez long et fastidieux pour un résultat qui ne sera pas très sain pour les occupants
Personnellement, je préfère un décapage à l'aérogommeuse, le temps passé à décaper avec ce genre de machine rentabilise largement le coût de sa location, pour ensuite retrouver le bois d'origine impeccable. On peut ensuite, après un bon dépoussiérage, appliquer directement une peinture naturelle professionnelle en une ou plusieurs couches suivant les peintures. plus besoin de fixateur.
C'est toujours un compromis entre santé, temps passer et budget. A chacun de trouver son équilibre.
Je suis curieux de voir le résultat sur ta porte. Merci d'avance et bonne journée.

C'est clair! j'aime bien ces petits rebonds sur les découvertes des autres
Merci! J’enchaine avec la paille et la terre du coup.

Pascaltech Bonjour, C'est une mortaiseuse à chaîne de charpente, très pratique pour réaliser les mortaises rapidement. Malheureusement elle ne c'est faire que ça et coûte assez cher... Il faut l'utiliser régulièrement pour que l'achat soit rentable.
Personnellement je n'ai jamais pratiqué ce type de charpente. Elle est relativement simple à réaliser:
une épure au sol matérialise la voûte avec le tracé d'un demi rayon, le reste est un empilement de sections de bois rabotés cloués, vissés ou collés puis taillés suivant le tracé du demi rayon. Dans les mortaises, viennent se loger des traverses espacées à intervalles régulières pour le contreventement des fermes.
Comme expliqué dans la vidéo, ce type de charpente offre de nombreux avantages.
Par contre pour la réalisation, cela doit être très répétitif
salut BastienLB pas besoin d'enlever la toiture pour poser l'écran de sous toiture. Il peut être posé en plusieurs partie entre pannes ou en de sous, mais chacun fera comme il veut, perso je le mettrai.
Pour la laine de verre, de roche... Pour moi sont seul arguments valable est son prix. imbattable c'est sûr.
Les autres isolant écologiques en plus de leurs pouvoir isolant supérieurs à épaisseurs égale, ont l'avantage de dégager moins de fumer toxiques et sont de très bon isolant phoniques. Leurs seuls défaut serait d'être encore un peut plus cher que leurs homologues issus de l'industrie pétrochimique. C'est encore un autres débat et chacun(unes) fera ses choix suivants ces convictions et son budget