
Bonjour Teratere,
Je vous suggère de plutôt partir sur la machine la moins chère (qui, de ce que j'ai compris, est la Lurem en monophasé) et ça, pour plusieurs raisons fondées :
-vous regretterez moins votre achat si votre combiné ne sert pas autant que vous ne l'aviez pensé.
-vous serez également moins nerveux à l'idée de potentiellement endommager votre machine.
-son alimentation en monophasé vous évite une modification qui peut vite être coûteuse (au moins 300€ minimum (qu'il s'agisse d'utiliser un convertisseur mono vers tri comme de directement faire installer le courant tri))
-Lurem étant, apparemment, le plus connu des deux fabricants, vous trouverez probablement plus facilement des pièces détachées.
Après, ce n'est que ma suggestion...

En effet, il est possible que ce soit 3 phases + terre... Mais, dans certains cas, il peut y avoir ce qu'on appelle un "régime de terre" (entendu ici comme un régiment qui est régi, rien à voir avec l'alimentation) de type "terre/neutre confondu" ce qui signifie que le neutre passe par le conducteur de terre, donc à vérifier au niveau de la boîte à bornes du moteur (même si, à priori, pour des questions de sécurité, c'est plus probable de trouver ça sur des machines dites "norme atex" (atmosphère explosive) que sur des machines à bois (encore que, vu la spontanéité avec laquelle la sciure peut s'enflammer, ça reste vraisemblable...)

Bonjour tout le monde,
Si ce logiciel (et, plus généralement, la conception) vous intéresse mais que, comme moi, vous n'avez jamais réussi à satisfaire le solveur de contraintes dans l'esquisseur, j'ai réalisé une série de vidéos dans une playlist sur ma chaîne dont le sujet est la découverte de la modélisation par primitives géométriques paramétrées :

bntarc qu'entendez-vous par "des esquisses simples" ? Si ce que vous avez à l'esprit c'est des cercles et autres carrés, ça fait également partie des primitives géométriques paramétrées (je vous suggère de regarder la vidéo dédiée que j'ai réalisé sur le sujet, vous verrez qu'il y a aussi ce genre de formes parmi les primitives)

Les primitives géométriques paramétrées sont, par essence, universelles, elles peuvent servir en menuiserie, en machinerie, en plasturgie...
Pour avoir des formes un peu plus "élaborées", l'utilitaire avancé de création de formes va être l'outil indispensable (notamment "fil à partir d'arêtes" et "face à partir d'arêtes"), ainsi que les fonctions de modification des objets.
Ceci dit, il est possible de retrouver des habitudes de conception d'esquisseur avec les primitives géométriques paramétrées dans le bas de la liste du menu déroulant.
Le mieux reste de regarder ce que j'ai réalisé comme vidéos sur le sujet et de voir si on peut être tenté de se laisser convaincre par ce style de conception...

Bonjour Roland, sauf erreur, ce doit être dans le menu "edit", puis, tout en bas de celui-ci, vous devriez avoir une option "preferences" ou "settings"
Une fois que vous y êtes, normalement, à l'onglet "general" (qui devrait être le premier à apparaître quand vous y arrivez) vous devriez y trouver un paramètre "language" et c'est ce qui vous permettra de mettre FreeCAD en français (il est possible qu'il soit écrit "french" dans le menu déroulant, c'est ce qu'il faudra choisir pour franciser le logiciel)
Soyez libre de nous solliciter au cas où ça n'a pas marché
Bonne journée,
Clément

Bienvenue tout le monde,
Pour celles et ceux que ça peut intéresser, je fais un live demain soir à 20h30 sur ma chaîne Youtube "Clément CLARISSE - Clem En 3D", en simultané sur Twitch.
En dehors de ça, soyez libres de faire un petit tour sur ce que j'ai déjà réalisé, ça sert toujours et vos commentaires obtiendront rapidement mes retours

Salut tout le monde, je suis allé lire la documentation et, apparemment, la borne "in" est le contact de commande du démarrage progressif, "A1" et "A2" sont bien les points liés au contacteur statique intégré, toutefois, un des détails qui me paraît curieux, c'est qu'il semblerait qu'il soit possible de commander le démarrage sans y passer, juste avec le contact "in", la documentation n'est pas claire sur ce point, comme si le contacteur intégré était de type "auxiliaire" plus que "moteur" (voir à partir de la page 51)

Bonsoir JPLegno, ça peut être intéressant (suivant votre utilisation cependant)
Ce faisant, si vous travaillez principalement des planches étroites (deux à trois fois moins large que la largeur maximale de travail), un arbre hélicoïdal à plaquettes sera effectivement judicieux car ça évitera de changer un fer entier pour une usure partielle.
En attendant, pour Zebulette, je laisse ici un lien vers la notice complète de 46 pages: google.com/url...4NgX6i9pm-Boc-q

Wow, carrément un autotransformateur, ça sait mettre du piment dans la vie ma parole...
Oui, c'est un appareil simple mais qui peut être redoutablement dévastateur car sans isolation galvanique entre les enroulements primaires et secondaires, donc susceptible de renvoyer du 380 V sur le circuit 220V, je ne vous dit pas le potentiel (pun unintended (jeu de mot involontaire)) feu d'artifice dans les disjoncteurs qu'il y a à la clef sans protection adéquate installée en conséquence...
Bonjour JMulliez,
Comme dirait l'adage,
L'idéal serait de "diviser pour mieux régner"
Vous évoquez des équipements de protection, des outils de travail et d'autres de mesure (donc, à priori, au moins trois bagages différents)
Vous pouvez vous organiser de cette façon :
-Les EPI dans un sac à dos,
-Vos outils de mesure dans une première caisse dédiée dans une main (sachant que ce sont généralement des outils fragiles et facilement "faussables", il vaut mieux les mettre à part)
-Vos outils de travail dans une seconde caisse dédiée dans l'autre main, voire, en bandoulière (pour toutes les deux si vous le souhaitez, vous gardez ainsi votre matériel à disposition et vos mains libres)
Et SURTOUT, veillez à ce que tout le monde, vous le premier, repecte les attributions des caisses, sous peine de rapidement tourner à l'anarchie et ne plus savoir où est quel outil...