Petit commentaire à moitié lié de ma part: ce qui m'a fait tiqué, c'est l'essence évoquée, du hêtre pleureur.
Du coup, mon premier réflexe (je ne suis jamais qu'un homme) a été "ce ne serait pas plutôt un saule pleureur ?"
Bonjour Philbon,
Sans chercher particulièrement à faire de l'auto-promotion, je peux vous suggérer un tour sur ma chaîne Youtube "Clément CLARISSE - Clem En 3D" où je détaille l'utilisation du logiciel libre FreeCAD et de son atelier "part"/"pièce" dans une liste de lecture appelée "découverte de FreeCAD"
Et pour répondre à votre question "comment le modéliserai-je ?", je procéderai de la façon suivante :
1: je crée deux cylindres (le pictogramme jaune dans la barre d'outils)
2: je réduis le rayon de l'un des deux
3: je "coche" les deux cylindres dans l'arborescence de construction de la "vue combinée" et saisit la valeur "90⁰" dans le champ "angle", dans le panneau "données" situé sous l'arborescence
4: je fais une soustraction de forme en sélectionnant d'abord le plus grand, puis, en maintenant la touche CTRL ("contrôle"), le plus petit (le principe étant "ce que je retiens - ce que je retire")
5: ici j'ai le choix entre deux méthodes:
Première méthode:
5.1.1:je vais dans l'utilitaire avancé de création de formes.
5.1.2:je sélectionne l'opération "face à partir d'arêtes"
5.1.3:en maintenant la touche CTRL, je sélectionne les quatre arêtes de l'une des deux empreintes du quart de cercle, puis je clique sur "OK" (je m'assure au passage que ma face apparaît bien dans l'arborescence, preuve qu'elle a été générée...)
5.1.4:je choisis l'outil d'extrusion
5.1.5:je configure les paramètres de l'opération (par exemple, si appuyant sur la touche 0 ("zéro"), la face devient un volume en étant extrudé selon l'axe Z, c'est cet axe qu'il faudra choisir), dont la longueur de l'extrusion (il y a d'autres paramètres disponibles mais qui ne seront en rien utiles ici...) et je valide une fois que j'ai fourni le nécessaire.
5.1.6: je fais une "union/association de formes" entre les deux parties
Seconde méthode:
5.2.1:je sélectionne le cube dans la barre d'outils
5.2.2:je définit les dimensions dans le panneau "données" de la vue combinée (l'outil "mesure absolue" est symbolisé par le pictogramme de "mètre ruban rouge", celui de "mètre ruban bleu" étant celui de "mesure relative" plus simple mais (parfois beaucoup) moins précis)
5.2.3:je "soude" les deux figures avec l'outil "union/association de formes"
6:je vais dans l'outil "congé", je sélectionne les arêtes souhaitées sur la pièce générée dans l'espace de conception, puis je choisis l'option "rayon progressif" et j'indique le plus petit rayon comme rayon initial, puis le plus grand comme rayon final (si le résultat est "à l'envers", intervertir les valeurs devrait suffire à résoudre le problème)
7: pour les perçages, même technique:
7.1:je génère deux cylindres
7.2:je fais un clic droit et choisis l'option "transformation", puis je déplace aux emplacements souhaités chacun des volumes (les flèches courbes servent à la rotation et les flèches droites à la translation (il est possible de modifier la précision de ces paramètres dans le panneau qui apparaît par-dessus la vue combinée à gauche de l'écran, cependant, évitez de taper sur "entrée", la modification étant immédiate, autrement vous allez quitter la transformation))
7.3: pour éviter de faire quatre soustraction de formes, je génère les volumes oblongs que je peux associer en une seule union avec les cylindres:
7.3.1:je commence par générer les cylindres et saisir les dimensions.
7.3.2:je les "transforme" chacun aussi avec le clic droit.
7.3.3:je génère le cube et le met aux dimensions requises.
7.3.4:je sélectionne tous les volumes oblongs et circulaires pour n'en faire qu'un "solide" (même sans qu'ils soient en contact les uns avec les autres, ça marche très bien)
7.3.5:je fais la soustraction de formes suivant le principe "ce que je retiens - ce que je retire"
Et voilà, j'ai modélisé cet élément...
Bonjour Nicoel,
Il existe effectivement un calcul simple pour trouver la vitesse en se basant juste sur un temps donné et le nombre de tours effectués durant celui-ci.
Ce faisant, pour mesurer le plus précisément possible la vitesse de rotation, ma suggestion est d'entourer le mandrin d'un scotch à peinture et, si vous en avez une disponible, d'utiliser votre fonction d'avance automatique et, pour que ce soit utile, de penser à démarrer un chronomètre (aussi bien celui du smartphone que celui d'un appareil à part venant de Decathlon par exemple)
Dessinez une ligne horizontale sur le scotch à peinture autour du mandrin et comptez idéalement dix tours, autrement cinq tours minimum (sachant que plus vous comptez de tours, plus ce sera précis)
Une fois ceci fait, vous arrêtez le chronomètre et vous faîtes le calcul suivant:
Ntours÷temps
Attention à ne pas le faire dès le démarrage du tour, celui-ci ayant un temps de montée en vitesse qui fausserait alors la mesure, bien attendre au moins cinq secondes avant de mesurer...
Bonjour GILLETRenaud,
Pour avoir votre poulie adéquate, il suffit de faire quelques calculs simples:
On va commencer par convertir pour avoir une base commune:
3000 ÷ 60 = 50 ==> 50 tours par seconde
Ensuite, on va diviser la vitesse linéaire par le régime moteur précédemment obtenu:
37 ÷ 50 = 0,74 ==> 0,74m de circonférence
Puis, via la relation π∅ ("Pi•diamètre") transformée ici en "circonférence ÷ π = diamètre de poulie", déterminer cette donnée:
0,74 ÷ π ≈ 23,6cm
En conséquence, votre poulie de 100mm est sous-dimensionnée...
Bonjour Racontet,
C'est curieux car si on observe attentivement l'assemblage constitué des pièces X527, X546 et X535, ça ressemble quand même fort à un mécanisme de mise en tension des courroies (et je serai surpris que la seule possibilité de les changer soit de le faire en force (d'autant plus que ça ne permettrait pas de corriger le défaut de tension (excessive comme insuffisante) si c'était conçu ainsi...))
Bonjour Samuel,
Je serai d'avis de penser que ça puisse provenir des roulements ayant comme référence N8008, ceux qui sont associés à l'arbre de la lame de scie car ce sont les plus exposés à la sciure (et dieu sait comme ça absorbe fortement la graisse (même si ce sont, normalement, des roulements étanches car censés être graissés à vie))
Ça me rappelle la campagne qu'avait fait à une époque Citroën : c'était un truc genre "un arbre planté par tranche de 10€ sur la facture de l'entretien" (je laisse le soin aux tatillon(ne)s de me redonner le détail précis de l'opération)
Or, l'arbre (enfin l'arbrisseau) en question n'était autre... que du bon vieux pin (rien de mieux que du résineux pour faire des forêts à essence de bois unique vu que ça acidifie les sols (et pour cause: c'est littéralement un assassin vu que c'est sa stratégie pour éliminer la concurrence au sol))
Après, il me semble constater que tout le monde à l'air de prier "Saint (peuplier) Paulownia arbre miracle nôtre sauveur" parce qu'il ferait une futaie bien droite d'environ 60cm de diamètre et ça... en à peine 10 à 15 ans (sauf que tout ce même monde a manifestement oublié qu'à la base... c'était une mauvaise herbe invasive.
Autre bois qu'il me semble voir de plus en plus omniprésent: le bambou géant (et un peu pour les mêmes qualités d'ailleurs : croissance droite et rapide, léger, pouvant pousser n'importe où... y compris au point de fracturer les fondations en béton des bâtiments en raison de risomes invasifs et incontrôlables lorsque ce n'est pas correctement planté et entretenu...)
Bref, avant d'avoir une essence (suffisamment) parfaite et des gens qui sachent distinguer un platane d'un érable au-delà des feuilles, le chemin va être encore bien long...
Je marque un petit point de désaccord (sans cliquer sur le bouton pour autant) car, certes, il arrive qu'il y ait du gravier d'incarceré, cependant, suivant l'entreprise où c'est récupéré, il y a souvent (en Côte d'Or dans mon cas) des cours goudronnées et pour l'humidité, il est vrai qu'il pleut souvent en ce moment, toutefois, il arrive qu'en passant, un jour de livraison par exemple, on puisse tout récupérer sec...
Concernant les clous, idem, cela dépend de ce qui est collecté, ceci dit, il y a un raisonnement simple à utiliser pour trouver son bonheur :
Le conditionnement suivra le produit (à transporter)
C'est-à-dire que si vous cherchez, par exemple, des grands chevrons, il vous suffit de vous demander "quel produit grand et lourd peut nécessiter une telle palettisation ?" et la réponse sera, dans ce cas précis, des feuilles de plastique et des tôles métalliques.
Croyez-moi, on peut trouver de bons morceaux très peu cloués...
Merci Erebor pour cette citation
Bonjour Jean-Claude,
C'est possible, j'ai tendance à écrire... "à l'oreille" ceci dit, ce que j'apprécie, c'est qu'il n'y a (à ma connaissance) aucune écriture phonétique, pas d'erreur d'accord ou de conjugaison (encore moins de marques du pluriel qui passent à la trappe ou de verbes à l'infinitif à profusion...)
C'est pourquoi j'estime important de remercier et même féliciter les personnes qui font l'effort de soigner leur écriture...
Après, notez bien que je n'ai jamais dit (ni ne le prétendrai à l'avenir) que je ne fais jamais de coquilles, je reste un homme avec ses qualités... et ses défauts (comme tout le monde)
S'il vous plaît, je préfère, au choix, qu'on me désigne par "Mr./Monsieur CLARISSE" ou simplement "Clément", car, pour la petite anecdote, je me suis déjà retrouvé avec une auberge de jeunesse qui m'avait réservé un lit dans une chambre... de femmes (pensant que j'en étais une puisque mon nom de famille est également un prénom féminin)
Le bon côté du truc (quelque part), c'est qu'on peut modifier nos commentaires ici.
J'ignore où vous avez suivi vos études en la matière, cependant, à mon lycée professionnel, on m'a toujours dit "mesurer la résistance hors tension sous peine de griller le multimètre" (ce qui est logique dans la mesure où c'est lui qui émet une tension afin de déterminer la valeur de la résistance (donnée par l'équation R(Ω(Ohm))=U(V)÷I(A)))
Un étayage métallique réglable, certes, cependant, attention à ne pas le régler trop haut (sous peine de rupture par poinçonnage (et ce, que ce soit par rapport au plafond qui est porté et/ou par rapport au sol qui est porteur...))
Suivant la configuration des lieux, je serai d'avis d'ajouter des éléments pour repartir la contrainte comme des IPN (pour " "I" Poutrelles Normalisées") d'un mètre de long boulonnées aux étais...
Hugo156 Bonjour Hugo,
C'est tout à fait logique puisqu'il y a un rapport de puissance constant, celui-ci étant défini par la vitesse multipliée par le couple (et comme c'est une équation, ce qui "baisse" d'un côté "monte" de l'autre...)
Bonjour HENRYCh,
Je vous invite à TRÈS bien vous renseigner sur votre machine car, il faut en être conscient, presque systématiquement, la mécanique de votre outil est dimensionnée en fonction de la puissance du moteur.
Par conséquent, si vous installez un "bestiau plus costaud", vous risquez de tout casser si ce qui vient après ne peux pas encaisser autant de puissance.
Alors prenez un maximum d'informations au préalable, ça vous évitera une coûteuse mauvaise surprise...
Bonjour MonsieurBella,
Pour avoir passé quelques années en milieux associatifs dijonnais, je retrouve les mêmes défauts que ceux cités de votre côté et j'en ai constaté d'autres tout autant agaçants:
-quand l'espace est partagé, il y a trois gros inconvénients qui s'ajoutent à la liste :
1/dès qu'un "grand projet" se lance, il faut qu'il soit possible de le ranger sur le côté pour libérer la place.
2/il est rare (voire inexistant) que les autres usagers de l'atelier proposent spontanément leur aide.
3/même rangé sur les côtés, sans sanctions connues par les membres, il est également rare qu'ils respectent le travail des autres, qu'ils ne fassent que passer ou bossent eux-mêmes sur leur(s) projet(s)
En résumé : les gens ne respectent qu'à compter du moment où soit ils connaissent la valeur des biens, soit ils savent quelles conséquences peuvent avoir leurs actes...
Donc être vigilant par rapport ces éléments aussi, aller jusqu'à facturer aux autres ce qu'ils sont censés faire et que vous faites à leur place alors que ça ne fait pas partie de vos tâches dédiées (nettoyage, rangement, réception de commande...) croyez-moi, ils vont vite soit se rappeler de le faire, soit aller gratter des services à l'oeil ailleurs...
Autant je conçois que ça peut être important d'être "à la Une" par rapport à nombre d'éléments personnels (dont la fierté (sur Loire))
Autant, au lieu de limiter pour moins apparaître, on pourrait d'abord envisager de redisposer l'affichage en plaçant des vignettes carrées qui montrent jusqu'à trois créations en photo et l'image du contributeur, puis, s'il y en a plus, n'en afficher que deux et remplacer l'image par un bouton "voir plus de créations" par exemple...