Je ne connaissais pas cet atelier, je vais regarder.
Les avantages de FreeCAD link3, surtout l'avantage est le problème dit topological naming est corrigé. Dans le FreeCAD actuellement version 0.19.4, si on revient dans l'arborescente de construction et que l'on change une fonction, souvent le modèle explose et par exemple la mortaise qui a été faite sur une face se retrouve sur une autre.
L'informaticien qui a fait le link3 a corrigé ce problème.
J'utilise surtout Alibre, très intuitif à utiliser; j'utilise aussi FreeCAD. Par exemple, la table réalisée de cet article, la forme a été faite avec un script de FreeCAD que j'ai exporté en format .step vers Alibre; Alibre est beaucoup plus facile à utiliser.
Si tu veux, tu peux télécharger Alibre, on te donne une licence qui fonctionne 30 jours. Je peux de donner le modèle de la table de cet article. Après les 30 jours, Alibre fonctionne en visionneuse des fichiers Alibre.
Salutations!
ClaudeG
Merci,
dans un pas à pas précédent, j'ai montré la construction des chaises.
Disponible sur Amazo.fr à ce lien:
amazon.fr/Huma...8194&sr=8-4
Serait-il possible d'avoir ces documents en pdf?
Merci d'avance
Bonjour à tous,
j'ai trouvé et me suis procuré le livre contenant toutes ces références. Dans le catalogue des livres, je vais l'ajouter.
ClaudeG
Non, je l'ai fait. Je m'était fabriqué une mortaiseuse, que j'ai convertit en pantorouter. J'ai acheté les plans de Matthias Wandel, je me devais payer des droit, il en a eu l'idée, je me suis fais des dessins, j'ai acheté de l'aluminium et j'ai remplacé le mandrin, moteur et mécanisme de ma mortaiseuse par un mécanisme pantorouter. Si l'air du bois avec un rubrique machine, je pourrais publier des photos et des plans pour ce qui est du mécanisme des tables et de la mortaiseuse. Je pourrais offrir aussi les plans du mécanisme pantorouter, si les droits sont payés à l'inventeur.
ClaudeG
DewhitYoussef
il y a une rubrique outils; mais il n'y a pas de rubrique pour décrire des machines faites faite maison. Il serait intéressant aussi de pouvoir ajouter des gabarit et modifications de machines commerciales.
Je vais demander à Boris si cela serait pertinent et possible.
Merci.
Bientôt, je vais faire une nouvelle table pour ces chaises.
Salutations!
ClaudeG
Bonjour à tous,
merci pour les commentaires. Le papier ciré est effectivement utilisé en cuisine et permet de limiter le contact de la colle. Il permet aussi de lubrifier le déplacement d'un bois sur l'autre.
Je ne connais pas castin-merlo, mais, cet ouvrage est le produit d'un amateur et dans le mot amateur, on trouve le mot amour.
J'ajouterais, que si je devais vendre cet objet, le prix ne serait pas modique!
J'ai fais cette porte avec des outils électriques, et cela m'a pris un certain temps parce que je devais trouver la façon de procéder, mais si je devais en faire en fabriquer d'autres, j'ai tous les patrons et maintenant je sais faire. S'il fallait aussi faire une petite série, on gagnerait aussi en efficacité; mais là mon atelier est trop petit !
Bonjour Xav56,
ici le merisier est un bouleau (bétula), de votre côté de l'Atlantique, c'est un cerisier (prunus).
De toute façon, on torréfie beaucoup d'essences. De ce que je sais du procédé, c'est que l'on chauffe le bois dans des chambre avec atmosphère contrôlée. Je ne sais rien de précis sur le procédé; il nous viens d'Europe. Le bois torréfié a la propriété de contenir une quantité d'eau infime, de ne plus en absorber aux variations d'humidité et donc de ne pas changer de dimension.
Autre conséquence, le bois est plus fragile. Mais il ne se déforme jamais lorsque travaillé, aucun stress n'est resté.
Salutations!
Claude Girard
Merci,
très instructif.
Le papier ciré est pour emballer des aliments, pas pour le four. Il s'agit de papier couvert de paraffine.
Magnifique atelier; je t'envie, que d'espace.
Magnifique et le grain du coin arrondi est dans la même direction que le grain du bois de la surface.
Beaucoup de savoir faire.
impressionnant! Toute une technique.
On peut l'utiliser directement sur le Webb.
Si utilisé sur le net, l'adresse est cutlistoptimizer.com/
Il peut aussi est acquis de Google store
Bonjour Rbebert,
je m'en suis servi sur le net en utilisant Firefox.
Ma tâche était simple et if fonctionne bien si utilisé sur le net.
Bonjour,
j'ai envoyé un courriel à l'adresse affichée sur le site; j'ai eu la réponse ce matin, la prochaine version offrira le français.
C'est aussi ce que je fais.
En fait, il existe beaucoup de tutoriels, surtout en anglais. Voici un pointeur vers un site, en français.
youtube.com/ch...QyA4rCuQ/videos
Un autre excellent, mais en anglais est:
youtube.com/ch...u9ohYoKQ/videos
Dans Freecad, notez la générations des dessins d'atelier en 2D; rien à voir avec Layout.
Bonjour Olivier,
j'utilise couramment Sketchup et j'ai commencé en 2018 à utiliser Freecad. Le problème avec Sketchup, C'est qu'il modélise des surfaces et si on construit des objets avec des formes courbes, on finit toujours avec des trous et toutes sortes de destructions du modèle en tentant de les corriger.
Freecad est un vrai logiciel solide; la difficulté que j'ai avec Freecad est avec le module assembly; j'ai bien hâte de voir apparaitre la prochaine version.
J'ai fait un peu d'impression 3D et je doit dire que sketchup est laborieux, il reste continuellement des surface non-fermées.
Bonjour Dam,
je ne suis pas beaucoup les éléments d'architecture, mais peux-être jette un oeil sur les liens suivants:
youtube.com/us...egisBBNT/videos
freecadweb.org...rch_tutorial/fr
aussi, il y a un atelier timber destiné aux charpentes et il doit y avoir des vidéos associés.
Bonjour Mikeyavel,
j'ai une license de Sketchup Pro à jour; je crois que c'est la dernière année que je conserve ma license. Sketchup n'est pas très robuste; de plus il y a toujours des erreurs d’arrondis, depuis des années et on ne corrige jamais!
Je suis maintenant toujours sur Freecad V.19; il est complètement paramétrique. Son atelier TechDraw est incroyablement meilleur que Layout.
J'ai vérifié dans les ateliers supplémentaires s'il y en avait un pour le travail du bois, hélas il n'y en a pas, ou je n'en pas vu.
Ces ateliers sont écris en Python. Moi aussi, j'aimerais que quelqu'un en développe un.
J'ajoute des pointeurs de gens qui travaillent le bois et montrent des vidéo avec Freecad.
youtube.com/ch...j9YOVQow/videos
youtube.com/ch...eBtz7XFw/videos
Salutations!
Claude Girard
Mikeyavel
je crois pour que quelqu'un développe, il doit y avoir beaucoup plus d'utilisateurs. C'est un logiciel gratuit de plus en plus puissant, mais la prise en main est plus laborieuse. Actuellement je dessine tout dans ce logiciel. A l'avenir je vais déposer mes dessins sur le site.
Claude Girard
Magnifique!
J'aime beaucoup le veinage des panneaux des portes.
Et génial le mécanisme de blocage.
Bonjour,
j'ai regardé la vidéo, et il semble y avoir des vibrations! Comment vas-tu procéder pour le balancement de la turbine?
J'ai déjà vu sur la chaîne Youtube de Marius Hornberger la fabrication d'un système semblable. Puis, après un certain temps, sa turbine a éclatée. Il l'a refait en utilisant je crois du contre-plaqué pour les ailettes et tout semble fonctionner jusqu'à maintenant.
En fait ma question porte plus sur la solidité du montage de la turbine. Je suis très curieux et intéressé de voir la solidité de la turbine à terme.
Félicitation!
Claude Girard
J'inclus le lien: youtube.com/wa...h?v=zN1QW_BTArQ
Bonjour,
est-ce que le résultat final en vibration est bon ou excellent; quel est le verdict?
Claude
magnifique réalisation; je vais m'en inspirer!
Bonjour JF63,
je les ai acheté chez Lee Valley. Ce sont des coulisses extension complète avec fermeture automatique. Elles prennent une charge de 50 kg.
Je suis certain que vous trouvez la même chose de votre côté de l'Atlantique.
Salutations!
Absolument pas, j'évite la poussière et passe l'aspirateur régulièrement.
Salut Louis16,
J'habite dans la ville de Laval; c'est la ville au nord de Montréal au Québec donc an Amérique du nord.
Oui, j'ai un SawStop; je l'ai acquis au moment ou ma fille a commencée à se fabriquer des choses dans mon atelier. J'aurais pu me couper un doigt mais jamais elle; j'ai donc vendu mon banc de scie pour acheter celui-là.
J'ai oublié de mentionner que j'ai ajouté sur mon banc de scie une règle numérique ( marque Wixey). Ceci me permet de déminé mes matériaux avec une précision ( en tout cas affichée) de 0,1 mm.; je doit dire que quand je recoupe à nouveau des pièces de bois, la répétition est excellente.
J'ai aussi montée une règle semblable sur ma raboteuse.
Je suggère à tous de faire de même.
Claude Girard
Bonjour Lostinalps,
le dépoussiéreur est un Dust Gorilla de Oneida Air System. Le modèle acheté avait des roues, mais je l'ai monté fixe au mur.
L'entrée du dépoussiéreur est de 150 mm de diamètre. Le filtre est certifié Hepa 99.5% à .3 micron. Le moteur a 2 hp et le volume d'air est de 690 CFM (pied cubes par minute) avec une dépression de 41 mm d'eau.
Le bruit généré est de 73 dBA à 3 m.
Le réservoir à copeaux n'est pas très grand, mais j'avais une limitation de hauteur.
J'ai passé un conduit de 150 mm dans le plafond entre les solives; il y a une descente avec 2 sorties de 100 mm vers la dégauchisseuse et le banc de scie; chacune avec une guillotine; et une de 125 mm pour la raboteuse aussi avec une guillotine.
La seconde descente se fait près de la scie à ruban avec 2 sorties avec guillotine une pour la scie à ruban et l'autre pour l'instant en réserve.
Je suis très satisfait, j'ai réussi à contrôler la poussière dans mon atelier. Oui bien sur il y a encore de la poussière, mais c'est très réduit.
J'ai toujours des difficultés avec la scie à ruban, il reste toujours sur la table!
Ma table de toupie en génère encore un peu. Mais mon pantorouter en génère énormément que je n'arrive pas à capter.
Salutations!
ClaudeG
Bonjour bntarc,
je suis un abonné de JOKOENGINEERINGHELP, on note très bien qu'il enseigne SolidWorks.
J'ai beaucoup de difficultés à utiliser FreeCad, on fait facilement des pièces mais pas aisément des assemblages! De plus il n'est pas robuste au changement, c'est pour cette raison que j'utilise FreeCAD link3; mais je ne fais pas d'assemblages avec.
J'ai commencé par avoir une licence Alibe Atom que j'avais payé en promotion 100$ US; et un peu plus tard, j'ai opté pour la licence de la version professionnelle que je me suis aussi procurée en promotion.
J'aime beaucoup Alibre, très facile à maitriser et avec un bon support sur le forum.
J'ai une licence de Sketchup gelée à la dernière version avant que la licence devienne en location. Alibre est beaucoup plus puissant et ROBUSTE que Sketchup; Alibre est surement plus complexe à utiliser que Sketchup, mais n'explose pas lorsque l'on modifie une pièce.
Et avec Alibre et FreeCAD, j'ai imprimé des pièces en 3D; j'ai toujours réussi à concevoir du premier mes fichiers STL, ce qui n'a jamais été le cas avec Sketchup.
Salutaions!
Claude Girard