oui, c'est ça (bon c'est pas du M4 non plus).
Matière, acier galva d'après moi.
Je doute par contre que ce type de support viennent du monde des hangars métalliques, en tout cas je n'y ai jamais vu de support de ce type.
Pour le reste, n'étant pas du métier, je laisse plus pro que moi documenter impératif normatif, facilité de réglage et durabilité.
bonjour,
en pur 2D et gratuit, tu trouveras Draftsight (Dassault Systèmes), Solidedge (Siemens, gratuit pour la version uniquement 2D), Fusion360 (Autodesk, gratuit en utilisateur amateur ou sous réserve d'un CA inférieur à une certaine valeur), LibreCAD...
Par contre, dans ce lot, seul Fusion360 tourne nativement à ma connaissance sous MAC.
marrant, je travaille à Is sur Tille et j'habite à quelques kilomètres.
Semur en Auxois est par ailleurs une très belle ville, la collégiale est magnifique et s'y trouve le plus petit opéra de France (je ne sais pas s'il se visite)
j'adore. Esthétiquement, ça me fait penser aux décors du dessin animé "Robots"
rhhooo, c'est bô
Encore un qui m'agace...
tout dépend de la taille du meuble. S'il est démontable en éléments tenant dans ton congélateur, ça marche.
je partage tout à fait votre avis, un bonheur à regarder ce reportage!
un typematrix! ça fait longtemps que je n'en avais pas vu un.
En dehors du prix et du fait que ma femme risque d'hurler si je lui colle un clavier BEPO, j'aurais une question: étant un acharné du pavé numérique (concepteur en BE, on l'utilise de fait beaucoup, beaucoup), ça ne manque pas sur un BEPO? Parce que je crois n'avoir jamais vu un clavier ergo type typematrix qui ne faisait pas une croix sur ce pavé.
je suis aussi dans la modélisation 3D :-)
Le système que tu présentes en photos a été en test au boulot. Je n'ai pas eu l'occasion de le tester mais un collègue qui souffrait d'une tendinite l'a bien apprécié.
en système de pointage (qui n'a rien à voir avec le clavier objet de ce post) que j'ai testé et adopté (et depuis plusieurs collègues) il y a la souris verticale. Ce modèle a eu le plus de succès pour le moment (pour les utilisateurs BE ayant besoin de précision):
en clavier bois, ce sujet peut aussi intéresser: metabricoleur....laviers-en-bois
pour moi non.
C'est le type de fonction disponible sur les portables 15' et ce n'est pas pas du tout pratique, du moins pour moi.
félicitations!
Maintenant, j'attend l'arrivée de Kentaro... Lui qui parle souvent de se faire un bateau, celui là étant en plus vintage... (j'ai pas dit scandinave)
bonjour,
on va éviter de te faire une réponse sur les goûts et les couleurs et les risques de divorce en fonction...
Si tu ne veux pas poncer au moment de l'entretien (et je te comprend au vu du descriptif de la barrière), tu oublies les produits filmogènes type lasure ou peinture mais ça tu l'as déjà noté (le produit appliqué crée un film en surface du bois qui le protège, quand le produit vieilli le film se craquelle et doit être retiré avant de pouvoir remettre une couche).
Te reste alors 2 solutions: huiles ou saturateur.
En huile, tu trouveras des informations et des produits sur le site d'Oléobois.
En saturateur, il y a eu un comparatif récemment dans "Sytème D": systemed.fr/co...ir-12,5529.html
Avec l'un comme l'autre, un simple nettoyage sans ponçage sera nécessaire avant application d'une nouvelle couche. Si tu as trop attendu et que ton bois a grisé et que tu souhaites lui donner "un coup de jeune" avant l'application d'une nouvelle couche, il existe des dégriseurs que tu appliques avant.
Cette facilité d'entretien/rénovation a une contrepartie: la durée de vie des produits est moindre que celle d'une lasure. Sur un bois soumis aux intempéries (et notamment au délavement par l'eau de pluie), attends-toi à remettre une couche tous les 2 ou 3 ans. Par ailleurs, le prix est supérieur à celui de la lasure.
A noter que le grisement vient, sauf erreur de ma part, de l'action des UV du soleil et que la résistance au UV des saturateurs (et aussi à priori des huiles) vient des pigments qu'ils contiennent. Par conséquent, le saturateur aura toujours un effet "teintant" sur le bois et plus la teinte que tu choisiras sera foncé, meilleur la tenue au grisement sera. Blanchon a développé un produit "type saturateur" (non filmogène) pour lequel ils annoncent une tenue UV et une résistance au grisement avec un aspect quasi-incolore. Son coût prohibitif m'a dissuadé de le tenter et de vérifier la véracité du discours commercial...
Dernier point: la "légende" veut que saturateur et huile aient un effet cumulatif et qu'au fil des années et des applications, la résistance au grisement se renforce et que le temps entre 2 applications s'agrandit. Je n'ai pas assez de recul pour confirmer ou infirmer cette légende.
j'adore!
j'ai une maison ossature bois mais sa "seule" originalité est sa toiture arrondie
j'adore toujours ces réponses, j'aime bien ce sentiment de me coucher un peu moins bête que la veille
j'ai retrouvé! Sur CdC et pas sur Metabricoleur mais c'est pas grave: forum.copainde...résine#p274062
rhhhooo, j'me sens tout petit
:-)
bonjour,
beau morceau de bois!
Les pieds sont fait maison ou acheté?
:-) Ripaton peut être alors, parce qu'ils ressemblent furieusement à ceux que j'ai mis sur ma table basse...
bonjour,
je partirais aussi sur un montage french cleat en (essayant de) faisant en sorte que les fixations du tasseau mural soient à la fois en panneau (chevilles molly) et dans les rails (vis placo).
L'avantage que je vois c'est que la charge sera difficilement ponctuel sur une seule cheville, le tasseau permettant une répartition de la charge sur plusieurs points.
Kentaro : "Distorsion dans la Force" aurait dit maître Yoda, pas "distorsions dans les forces".
Plus sérieusement (mais au conditionnel quand même parce que je ne suis pas du métier) sur le pourquoi du comment de cette hauteur de plot métallique, disgracieuse j'en conviens (les 4 poteaux de ma maison ossature bois sont posés sur des plots métalliques similaires): je pense que le besoin initial est d'avoir un réglage d'altitude pour obtenir un aplomb identique des poteaux, et un réglage "facile" par vissage plutôt que par coins taillés sur le chantier, ceci pour éviter tout conflit et toute discussion sans fin entre charpentiers et maçons sur le chantier. Si on admet cette hypothèse, alors la conjugaison d'une plage de réglage donnée et d'une longueur minimale de filets en prise entre vis et écrou (en deçà d'une certaine longueur en prise, ta liaion vis-écrou risque 1/ l'arrachement des filets sont la poussée verticale descendant du poteau 2/ une rupture en flambage du fait d'un recouvrement insuffisant), tu te retrouves alors assez logiquement avec un plot de cette hauteur.
Pour ce qui est du "rejaillissement des eaux de pluie", je pense que ça ne conserve pas l'eau de pluie ruisselant le long du poteau mais, dans le cas de pluie violente, les gouttes tapant le sol et giclant en rebondissant vers la face inférieure du poteau et surtout la liaison avec la platine métallique. Tout comme le rebord de 2cm mini, je pense que ces 2 exigences ont pour but d'éviter/limiter l'infiltration d'eau à la jonction poteau bois/platine métal, infiltration qui va gorger le bois et risquer son pourrissement.
Bref, ce DTU me semble définir les règles de l'art pour éviter infiltration d'eau et pourrissement à la jonction poteau/platine.
Edit: j'oubliais: superbe charpente et bel ouvrage, et c'est bien là l'essentiel