Salut Louis - LMB de Felletin
Je réagis 1 an après ton message, j'en suis sincèrement désolé. Soit je reçois trop de mail soit je n'ai pas de mail me notifiant les réponses...
En tout cas, je suis toujours intéressé par des explications plus concrètes, et tes cours seraient bienvenues si c'est toujours possible pour toi.
Merci beaucoup.
Sincèrement
Louis - LMB de Felletin
Le lien ne semble plus fonctionnel.
Le top, vraiment merci stefchrys
Je t'envoie toute les données en privé ce soir
Évidemment ensuite je ferai un topo ici, si ça te va, pour participer à la communauté du site.
Pas sûr selon moi sylvainlefrancomtois.
Merci LeCongreDebout !
Je pense aussi mais en regardant de plus prêt ce n'est pas le cas pour tous.
En effet il n'y a pas de mortaises dans chaque assemblage, parfois ce sont uniquement juste des encastrement peut-être d'au moins une jauge de profondeur.
Environ à partir de la 4ième minutes de cette vidéo de levage on peut distinguer que les sommier longitudinaux ne semblent pas posséder de tenons.
Donc ça serait juste un encastrement non verrouillé et la triangulation des liens dessous serait suffisant ????
Je suis assez impressionné, et je doute...
En fait j'ai l'impression que le charpentier à considéré qu'il n'y avait pas besoin de verrouiller ces assemblages, car l'ensemble sera bloqué de toutes manières depuis le faitage.
C'est une bonne idée si c'est bien ça, mais alors je ne peux m'empêcher de penser aux vieux charpentier qui ont réalisé des hauteurs de colombages en verrouillant à chaque étage et pourquoi alors ils se sont tant fait chier.
J'ai d'ailleurs une remarque, à propos des chevilles arasées : si on les laisse dépasser traditionnellement c'est pour la raison que dans ce métier ont utilise souvent du bois qui peut encore travailler, pas encore sec au point d'une rétractation insignifiante et même le DTU charpente permet jusqu'à 20% d'humidité, et sur lesquels il est tout à fait possible de revenir ré-enfoncer les chevilles au bout de quelques semaines.
Sauf erreur de ma part.
Merci LeCongreDebout
Merci etiennedesthuilliers
Je ne fais que demander un avis, pas de remettre en question les compétences.
Évidement que le chevillage est historiquement une technique principalement de levage, d'ailleurs les techniques de charpente de fustiers rarement documentées sauf par La Combe Noire, montre même des levages de ferme qui tiennent uniquement par leurs embrèvements et sans chevilles.
Je viens ici juste pour vérifier et discuter de la technique.
Selon moi être compétent n'est pas connaître des techniques, mais de pouvoir au besoin comprendre laquelle utiliser ou, tout en les connaissant, bricoler autre-chose si besoin pour s'adapter aux contraintes et aux contextes. C'est aussi une capacité à ne pas rester sur ses certitudes, demander et évoluer, dépasser ses manuels. Mais cette question est d'ordre philosophique et politique.
Cordialement.
Bonjour.
Merci pour le partage, j'aime bien la simplicité de cette ouvrage.
TerraWood je vois que tu poste encore alors j'ose cette question :
- Comment se comportent ce type de fixation des bas de poteaux ? Sont-ils encore bien stables et fixes ?
- Pour les systèmes de serrage de câble, peux-tu préciser duquel s’agit-il (je ne vois pas bien sur ces photos) et faire un retour après deux années ?
En espérant que tu ait accès facilement à cette terrasse.
Merci.
Merci sylvainlefrancomtois !
Effectivement ce type de queue d'aronde qui se rétrécie vers le bas ne doit pas poser le problème de cisaillement.
C'est donc la solution : le rétrécissement !
Cependant d'après moi, la paume grasse appelée aussi l'assemblage par entaille en V n'a pas de risque de cisaillement ou alors sans conséquences dans le cas de la paume grasse avec repos.
L'effet de cisaillement est "retrouvable" pour un queue d'aronde droite avec repos.
Sont magnifiques ces dessins explicatifs sanglier
Encore plus rare que je n'en avais jamais vu concernant les sujets de la polène et du contre jaugeage.
C'est des extraits de manuels perso ou c'est accessible quelque part ?
C'est une bonne idée je trouve ces agglo en U. Je n'y avais jamais pensé.
Mais l'idée si je ne me trompe est juste de ne pas gérer un banchage comme le souligne LCasa.
Ça reviendra à bien moins chère de bancher, mais je comprends parfaitement le confort.
De ferrailler, j'hésiterais vu le type d'ouvrage, peu de charge et charge repartie par le système choisi "ossature" au contraire d'une charpente poteaux porteurs.
Ferrailler dépendrait donc uniquement du type de sol... Par contre quitte à ferrailler à travers la dalle comme le dit LCasa tu peux très bien alors ferrailler à travers les U et la dalle.
Magnifique !
J'adore ces courbes et le respect du bois.
Juste pour bien comprendre, l'assemblage poteaux liens (qu'on voit bien en photo 5) est comme enfourchement ?
Le poteau est aminci à ces endroit et les liens viennent prendre en enfourchement et s'insérer en tenon ?
C'est quoi Jack ?
Salut Louis - LMB de Felletin
Merci pour cette initiative, j'imagine que ça demande beaucoup de motivation et de courage.
Je suis charpentier pro et je me penche depuis peu à mieux comprendre l'E5, pour l'instant je ne suis pas convaincu.
J'ai acheté un livre "Dimensionner les barres et les assemblages en bois" écrit par 3 profs, mais je suis complètement bloqué dès la page 44 quand d'un coup sans la moindre explication apparaissent des coefficients k1 K2 k3 relatifs à des tables qui ne se trouvent pas dans le dit livre... L'horreur pour 40€.
Bref, je suis demandeur d'explications mais pas mal de mes contacts charpentier travail sans.
Je vais regarder de plus prêt donc ton travail en cours.
Et si je peux aider pour que ça avance avec plaisir !
Merci à toi