Si dessiner une des arrêtes de la face ouverte ne referme pas automatiquement la face, c'est que toutes tes arrêtes ne sont pas de la même plan.
Pour palier à ça :
- Tu t'arranges pour remettre toutes tes arrêtes dans le même plan
- Ou - Tu fermes avec des triangles ... mais ça ne fera toujours pas un plan...
Salut,
Les coupes primaires sont les coupes qui peuvent te permettre de couper/diviser le panneaux dès le début en étant certain de le traverser quand il est encore entier. Au pire tu perds une chute, mais pas une pièce.
Niveau 1 (rouge), tu couperas pas de chute
Niveau 2 (vert), tu couperas une chute (si tu n'as pas encore coupé le niveau 1).
Ceci peut être intéressant pour le transport d'un panneau brute qui ne rentrerait pas dans ton véhicule, par exemple.
Sinon, il n'y a pas de chronologie imposée. L'ordre des coupes c'est à la sauce de l'utilisateur. De toutes façons, chacun aura sa méthode .
Ok, à la lecture de tous vos retours, il y a pas mal de choses différentes quand même.
Il y a quand même une chose que je retiens c'est que son propos pourrait rester sans que ça implique plus de mal que ça et cette modération en a choqué certain. Et ça c'est un truc qui m'a questionné.
Bref, je pense que je vais donc lui remettre son avis pour pas perdre plus de temps là dessus. Et réfléchir faire évoluer le système.
En soit vous avez émis de belles idées pour supprimer ou faire évoluer le système d'avis. Mais ça reste pas mal de dev pour au final n'être fait que pour les quelques cas comme ça. Et j'ai pas à court terme l'énergie de faire ça.
Les supprimer complètement des fiches fournisseurs me dérange sur deux points :
- ça retire ce qui a déjà été dit (grosse modération collective donc ... hein
) - c'est faire gagner la menace potentiel sur l'utilité
A minima, je pense juste ajouter un délais entre la création du compte et la possibilité de laisser un avis ce qui laisse surement le temps à une colère de retomber et aussi le temps d'oublier L'Air du Bois :)
Modifier le texte qui indique les limites de contenu de l'avis.
Pour une limite sur nombre de caractère du texte, c'est du taf. Le système est partagé avec les autres rubriques collaboratives où c'est bien aussi de pouvoir s'exprimer.
J'entends aussi les remarques faites sur la modération et son caractère tranchant.
M'enfin pour avoir fait dans la douceur dans les premières années, je me suis user à rien.
Ce qui est chronophage, c'est la gestion après la modération et ça c'est assez difficile de la partager à plusieurs. C'est toujours celui qui a coupé qui se fait pourrir.
Pour un réchaud, je sais pas. Mais quand un con verse de l'essence et met le feu à ta voiture en pleine nuit devant chez toi, la tôle résiste mieux que le plastique ou le verre du pare-brise ... 
Salut,
Pour le moment, pour qu'OCL distingue le placage et les alaises, il faut juste les dessiner et ça va marcher très bien.
Après, on j'ai en TODO list de pouvoir traiter les surfaces plaquées comme les chants via une matière appliqué sur la face.
Mais ça ne sera pas sans limitations. On ne peut pas rien dessiner et que le logiciel imagine tout ce que chacun veut faire avec sa propre technique :)
Pour les placages complexes, il faudra quoi qu'il arrive dessiner. Le calepinage est bien trop personnalisable pour imaginer une version "simplifiée".
jeanmarie45a, tu peux aussi te laisser surprendre par le tri aléatoire :
Sinon, sur 20 500 créations actuellement publiée, il te sera difficile de toutes les regarder :)
Voici un petit filtrage dans le catalogue des fournisseurs :
- Isère : lairdubois.fr/...ocation:"isere"
- Ain : lairdubois.fr/...@location:"ain"
- Rhône : lairdubois.fr/...ocation:"rhône"
La bonne nouvelle est qu’il y a déjà un filtre Type de produit = Librairie dans la rubrique Fournisseurs :
En voilà un beau sujet polémique lancé avec des mots qui font mal.
Je n'ai pas non plus les réseaux sociaux dans mon coeur. Et j'avoue avoir été encore plus motivé à consacrer 1/7 de ma vie sur 9 ans à écrire L'Air du Bois pour prouver qu'un modèle non lucratif, sans publicité et capture de données était possible.
Pour autant ce qui ma gène dans cet argumentaire, c'est avant tout qu'il n'existerait même pas si les mécanismes de diffusion de L'Air du Bois n'avaient pas été en place. Parce que L'Air du Bois serait l'affaire de 150 boiseux tout au plus.
La fausse bonne idée de l'entre-soi
Ensuite ignorer le reste d'internet, c'est aller vers l'entre-soi isolant et fermé. Et c'est l'opposé de la volonté d'ouverture et d'accessibilité au plus grand nombre voulu à l'origine.
L'utopie
Techniquement, cette demande est impossible. Si ce n'est pas L'Air du Bois qui envoi le contenu, ça sera un autre. Le site est public et c'est ce qui en fait sa force.
→ Pour ne pas être être rendu public, je vais être direct : Ne publiez pas.
L'option qui peut être ajouté serait de donner le choix à l'auteur d'avoir l'accès au coups de projecteur ou non. Ca évitera au moins la publication automatique qui en découle.
Garder la maitrise de la source
Ok dans les faits il peut sembler qu'on apporte les données sur un plateau aux GAFA. Dans la réalité, c'est surtout un moyen de maitriser la première strate de diffusion sur le reste du réseau. Le faire au nom de la plateforme. Et ne pas laisser le premier internaute le faire à notre place en son nom et sans les mentions minimales demandées par la Creative Common.
Bref, maitriser un mouvement que nous ne pouvons de toutes façons pas contré.
Le pot commun
J'invite chacun à bien relire et comprendre ce qu'est et implique la licence Creative Common. Licence que chaque contributeur accepte d'utiliser à la publication de chacun de ses contenus. C'est en premier lieu l'autorisation de diffusion. Et cette autorisation est consentie à tous, autant à ceux que l'on aime comme ceux que l'on n'aime pas, dans les règles fixées par la CC.
Même hors de cette problématique de réseaux sociaux peu scrupuleux, L'Air du Bois est construit comme un pot commun de contenus. Une fois dans le pot les contenus ont gagné un sens commun qui va inévitablement échapper à son auteur. C'est le but. Ok, il y a des effets pervers à ça. Mais il y a aussi toute la partie positive de "Bien Commun" à regarder.
Et c'est le but, mettre dans un pot commun où chacun peut donner et recevoir.
Je le redis. Si vous ne voulez pas être public, si vos contenus doivent rester des propriétés indivisibles, ne publiez pas sur L'Air du Bois, ou rendez-vous masqué derrière un peuso, mettez des photos banales, etc ... et profitez juste du partage des autres et du système.
Plus de détails exprimés dans les commentaires ici et ici
Et dans la FAQ ici :