868 réponses
Boris Beaulant

Il n'y a pas d'option pour ça actuellement.
La combine serait de créer une grande "fausse pièce" qui représente plusieurs façades alignées.

Ca fait quelques versions que nous réfléchissons à la question, mais sans trop trouver encore la solution pour récupérer ou saisir la façon dont les pièces s'alignent.

Mais si l'idée de génie arrive ça sera surement une fonctionnalité clé de la version 6.0 :)

Boris Beaulant
( Modifié )

Non, il n'y a pas d'option pour limiter la longueur de la première coupe. Mais peut-être que la configuration d'un empilement des pièces sur longueur ou largeur pourrait sauver le coup dans la majorité des cas.

Au pire, pour les panneaux qui ne passent pas, tu fais un trait sur une coupe primaire à la plongeante avant :)

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Salut,

S'il s'agit de réalisations, c'est dans la rubrique Créations.

La rubrique Ateliers se destine à présenter un lieu / espace de travail.

Mis à jour
par Kentaro il y a 1 an
Boris Beaulant

C'est surement une personne qui l'a pinée depuis cette page.

On ne peut pas avoir de contrôle là dessus. En tout cas, ce n'est pas automatique. Pinterest ne vient chercher automatiquement que ce que je lui donne = les coups de projecteur.

Le reste c'est l'internaute lambda qui le met. Et Pinterest qui l'associé à L'Air du Bois, pke j'ai activé la revendication de tout ce qui vient du domaine "lairdubois.fr"

Boris Beaulant
( Modifié )

Sans le travailler au corps, ça donne ça :

La belle réponse d'humain qui t'informe de rien : "Vous pouvez trouver des tutos en ligne" ... 😂

Mis à jour
par MDFM62 il y a 1 an
Boris Beaulant
( Modifié )

Bonjour,

Actuellement, non.

Mais dans la prochaine version qui attend de clôturer son financement, le rendu 3D avec épingles pointant les pièces + vue éclatée sera intégrée.
Cette fonctionnalité ne sera pas disponible pour SketchUp 2017 par contre.

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Non, ce n'est pas possible actuellement. Désolé.


Explications :

Les résultats d'une rubrique à l'autre étant de différentes nature, la recherche globale devrait déjà solutionner la question du comment l'afficher. Et sans avoir trouvé un truc satisfaisant, j'ai mis la recherche globale de côté.

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Contexte

OpenCutList détermine les épaisseurs avec une précision à 0.001. Ce n'est modifiable et c'est loin d'être prévu de l'être.

Même si ça peut sembler un peu trop précis, c'est volontaire pour correspondre aux multiples usages et aussi parce qu'arrondir les valeurs à cet endroit, c'est décalé le problème ailleurs.

Tout au début, OpenCutList s'adaptait à la précision configurée dans SketchUp et l'expérience a montré que ça apportait plus de problèmes que de solutions dans le reste du traitement.

Pour la faire courte, permettre un dessin à l'arrache n'est pas du tout une bonne stratégie pour les fonctionnalités avancées ... et la modélisation sur SketchUp en général d'ailleurs. Pour être rassurant, je dirais que c'est jamais un travail inutile d'être un peu précis dans son dessin.

Raisons possibles de ton cas

OpenCutList utilise la boîte capable des volumes dessinés pour déterminer la taille de tes pièces. Cette boîte capable est alignée sur les axes (rouge, vert, bleu) du composant .

Ce qu'il faut comprendre, c'est que pour de multiples raisons ton dessin pourrait ne pas être aligné avec ces axes. Et donc ce que tu penses mesurer comme une épaisseur n'est en fait pas la réelle taille de la boîte capable vue par OpenCutList.

Exemple qui exagère le décalage :

  • En rouge, c'est ce que je crois mesurer de l'épaisseur
  • En vert, ce qui est mesuré par OpenCutList

La première chose à faire est donc de s'assurer de l'alignement des axes (du composant) sur le dessin des pièces.

Il se peut aussi qu'un sous dessin de ta pièce (comme un trou par exemple) puisse venir dépasser de ses quelques 1/1000ème et créer la différence.

Mis à jour
par Nicolas84 il y a 1 an
Boris Beaulant
( Modifié )

Oui.

SketchUp est ainsi fait, il installe sa nouvelle version comme une nouvelle application. Et tu peux utiliser indépendamment les deux versions.
Il faut donc réinstaller tous tes plugins.

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Les rapports sont calculés à partir des résultats de calepinages de chaque matière / section. C'est le seul moyen pour OCL de compter le nombre de barres standard nécessaires et donc le seul moyen d'associer le bon prix de la bonne barre source.

Cette erreur est générée par le calepinage de la barre de Douglas de section 173x60 qui n'arrive pas avec la longueur configurée à faire rentrer une seule de tes pièces.

Les choses à regarder sont donc :

  • Dans ta matières, quelles sont les longueurs standard configurées ?
  • Dans la configuration de ton calepinage Douglas / 173x60, quelle est la barre standard sélectionnée ?
  • Quelle sont les longueurs de tes pièces. Si tu as des barres de 6m et que tu n'as configuré la matière qu'avec des barres de 3m, ça rentrera pas :)
Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Je dirais devant.

Et si tu as un copain métaleux (merci vasavoirkikela !!), demande lui de t'aider à résoudre cette question avec une barre plus longue et un trou au milieu !

En plus, on y gagne vachement en maniabilité au moment de l'insérer dans la rainure.

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Hmm, il y a beaucoup de porte à faux à mon avis. Sans support dans le coin suspendu, ça pourra pas vraiment se tenir juste par les autres extrémités.

Pour la question du support du centre, dans cette réalisation :

J'avais solutionner un triple problème avec le sommier en croissions à mi-bois :

  • laisser une ventilation sous le matelas
  • faire un support rigide et léger avec un répartition des charges (sans sommier à latte)
  • être pas moche à regarder par dessous :)

Reste qu'à la différence de ton projet, le lit reposait sur une poutre qui a été posée sur des muralières solidement vissées à 2 murs.


Sinon, une alternative "utile" au poteau :

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Non, un collectif n'est pas un groupe privé à la FB ou WhatsApp. C'est un compte virtuel représentant un groupe de boiseux pouvant publier d'une seule voix.

Tu trouveras toutes les informations là :

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Le fait que ça écrive "gratuit" était justement là pour essayer de dissuader les vendeurs de ne pas mettre de prix. Et donc aller dans le sens d'interdire les annonces sans prix où à 1€, mais c'est pareil ...

Mais c'est certain que ça ne marche pas... Limite, les vendeurs sont peut-être content que ça écrive gratuit...


Dans le but de chercher une solution sans entrer dans le compromis qui pourrait ignorer le problème de frustration des acheteurs, j'ai modifié le système en ajoutant un texte posant la règle du prix obligatoire au dessus du champs de prix dans le formulaire de saisie de l'annonce :

Et ajouté une détection des mots "faire offre" dans le texte pour bloquer la validation du formulaire. (Dans le but de ne pas tout faire reposer sur une vérification humaine chronophage qui pourrait être intermittente.)

Si ça engendre des effets de bords, on avisera 😉

Ceci est clairement une règle qui apporte une contrainte qui ne ravira pas tout le monde.
Mais je pense qu'elle est à expérimenter pour voir si une solution permet de trouver une amorce plus conviviale entre acheteurs et vendeurs ☮

  • Ceci n'interdit pas les annonces "A débattre" qui place un prix de départ.
  • Ceci n'interdit pas les annonces de don.
Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )
Meilleure réponse

C'est qu'il y a des pièces de la matière "cls sls" qui doivent être plus longue que la barre standard que tu as configuré sur cette matière.

Le rapport calcul tous les calepinages. Surement que tu n'as pas configuré celui de cls sls / 58 x 38.

  1. S'assurer que la barre standard sur les propriétés de la matière sont bien ce que tu veux
  2. Depuis la fiche de débit, configurer le calepinage du bloc cls sls / 58 x 38.
Mis à jour