Salut,
Pour la taille standard, elles et en quantité infinie et il n’est possible d’en définir qu’une et une seule, oui.
Pour jouer avec plusieurs dimensions c’est dans le champ Restes de barre que ça va se passer. Là tu peux mettre toutes les tailles que tu veux mais il faut indiquer des quantités - équivalentes à une sorte de stock.
Ce qu’il faut comprendre c’est que l’algo peut difficilement faire avec une quantité infinie de dimensions multiples.
- La solution avec les plus longues a de très fortes chances d’être toujours la meilleure
- Sa pose la question du temps à l’achat et la gestion d’un stock hétérogène… et s’ajoute à ça la source l’erreur dans le choix au moment de la coupe.
De mon point de vue y a plus de perte que de gain à panacher …
Salut,
Tout d'abord, merci d'apprécier OpenCutList et content que ça ait pu te faire découvrir L'Air du Bois !
Pour ce qui est de la masse réelle, OpenCutList ne la donne pas directement parce que d'une certaine façon, il ne peut pas le faire correctement. En effet, OCL ne conserve des pièces que la longueur, largeur et épaisseur. Chaque pièce est donc pour lui un parallélépipède rectangle représentant la forme capable.
Ceci fonctionnerait bien avec toutes les pièces non découpée, mais sans ça la valeur indiquée serait très approximative. Et je ne suis pas chaud pour faire afficher à OCL des valeurs présentées comme exactes alors qu'elles ne le sont pas.
Sinon, si tu veux avoir une idée approximative de la masse, tu peux :
- mettre les surcotes de débit à 0 sur la matière
- prendre le volume de débit indiqué dans le Récapitulatif et le multiplier par la masse volumique de ta matière.
Si tu veux une valeur plus exacte et que tu travailles avec une matière de type panneau, tu peux aussi prendre la somme des surfaces finies et la multiplier par l'épaisseur et la masse volumique.
Et ce plugin a l'avantage de transformer à l'export certaines fausses courbes segmentées de SketchUp en vrais cercle SVG.
Salut,
Ça pas être possible. C’est le fonctionnement de base de SketchUp. Si on choisit une précision de 0,00 alors il y a toujours 2 décimales s’affichent que ce soit des 0 ou pas. Mais pourquoi mettre la précision à 0,00 si tu ne souhaites pas la voire ?
Les tag pouvant recevoir des lettre autant que des chiffres. Le tri est donc fait sur les caractères et non la valeur numérique. Ça ne changera pas. Impossible de mixer les deux concepts de tri. Mais dans ce cas, si tu veux trier des nombrE mets les 0 qui vont bien pour aligner les chiffres. 01, 02, …, 10, etc. Et 001 si tu dépasses 99.
Peut-être peux-tu demander à Google de venir chercher sur L'Air du Bois en ajoutant site:lairdubois.fr à la fin de ta recherche.
Exemple : google.com/sea...me&ie=UTF-8
Ainsi, Google ne te donne que des résultats de ce qu'il a indexé ici.
Est-ce que les échantillons photographié et mis dans la xylothèque ont une dimension standard ?
Non :)
Difficile d'imposer ça dans un système de contribution collaborative.
Est-ce que je peux mettre aussi des photos avec les huiles ?
C'est pas le but des deux photos (bois de fil et bois de bout).
Après, on peut réfléchir à ajouter un champ pour pouvoir mettre des photos avec finition. Mais il me semble important de ne pas mélanger le bois brut et celui avec finition.
Reste que c'est un vaste sujet qui suivant l'éclairage va donner des résultat complètement différents.
A cette heure, l'association des création avec les type de finition était un des meilleurs moyen de voir le rendu en contexte réel.
Si je peux ajouter les essais huilés, je peux les mettre sur des fiches qui existent déjà ?
Pour le moment, à part en commentaire, il n'y a pas d'autres champ pour le faire, non.
A quel moment c'est le mieux pour avoir le meilleur rendu ?
C'est tout le problème de la photo. Sans le contexte de lumière, le rendu de couleur est forcément tronqué. Une photo en plein soleil n'est pas une bonne idée. Limite, je pense que c'est le temps gris avec la lumière diffuse qui sera le plus intéressant.
Un sujet qui avait été évoqué ici :
Salut,
C'est une fonction que je n'ai pas rendu publique. Essentiellement pour ne pas avoir à gérer les erreurs de manipulation 
.
Mais je peux te convertir le compte AtelierTiersLieu en collectif si tu me confirme que c'est bien ça que tu veux :)
Suite à ça, il ne sera plus possible de se connecter avec.
Plus d'infos par ici :
Mais tous les membres aurons le pouvoir de publier au nom du collectif.
Salut Elise, tu veux pas aller un peu plus au sud et nous rejoindre à Vienne sur le projet Le Village ?
Même si j'ai envie de te rejoindre sur les motivations de transparence, je pense que rien que l'idée de définir ça comme une "règle" ça sera un problème à l'adoption.
Le choix est déjà possible de faire l'échange en public ou privé. Il me semble très naturel que l'échange finisse en privé. Sans compter que les annonces ont vocation à être supprimées (et donc leurs commentaires avec) alors que les messages privés eux seront pérennes.
PS : Y a un bug depuis qq mois qui fait que les annonces ne se suppriment plus automatiquement au bout de 4 mois max. Mais si je trouve le temps, je corrige ça.
Si t’as des solutions pour raboter, y aura des pistes dans la rubrique Fournisseurs :
Salut,
Les liens vers les plugins doivent être par ici :
blb-bois.com/d...lugins-sketchup
Mais je crois qu'il n'y aura plus de mise à jour par contre.