Oh, mais je l'avais loupé celle là. J'aime beaucoup, c'est quali 
C'est chouette tous les détails que tu sembles avoir pu faire à la Shaper.
Avec plaisir, j'ai plusieurs fois voulu utiliser ce motif.
Tu as utilisé un générateur de Voronoï ?
Pour ma part, je ne serai pas des vôtres cette année. Mais hésitez pas à reformer un petit groupe pour lancer une initiative.
Joli !
Salut gregu4,
Content d'avoir pu t'inspirer.
Le sens du fil que tu as choisi pour les quart d'assise m'intrigue. Qu'est-ce qui a motivé ce choix ? (Parce que dans ce sens, le bois peut plus facilement casser)
Ce sont des panneaux tout fait. Âme en MDF 19mm.
Merci Sylvain ;)
Merci Jacky !
Arf, l’idee De cette forme de placard n’est pas de moi.
Le strat vient de chez Dispano (lien dans les fournisseurs associés)
Exactement... 
Les façades fixes du bas sont en effet vissées de l'intérieur. Pour le reste, ce sont des portes ou des tiroirs :)
Merci zincart !
Tu es parti dans le Nord dis-donc (vu la façade en briques)!?
Un peu avant ... Paris :)
Tu t'es fadé la dépose de l'échelle de meunier aussi ou c'était déjà fait?
J'ai déposé avec le client. C'était pas ça le plus long.
Tu n'as pas poussé le (la) vis à faire des caissons-coffres au niveau du palier? ;-P
J'avais proposé, mais l'idée avait pas été retenue. Et après coup, je me dis que ça aurait peut-être apporté une complexité importante au niveau du palier.
tu as pris 5mm?
4mm.
C'était pas trop galère de régler le niveau du premier module au sol?
Si. 1,5j de montage démontage pour arriver au niveau et à épouser au max le plancher pour que ça porte partout et éviter que ça grince.
Le sol était il plan?
Non, faux niveau de 1cm entre la face et l'arrière.
Dommage d'avoir cacher une grande partie du beau plateau de chêne sur les caissons bas [...]
Je me suis dis la même chose en voyant le beau plateau que j'avais fait. Mais l'un dans l'autre, il est aussi très structurel ce plateau. Donc, un bois tout tortueux aurait causer des désordres en bougeant.
Oui, c'est bien ça. Il y a des ressorts tip-on pour porte que j'ai insérés dans les montants.
Haha, racmterrof, mais ça c'est parce que j'ai pu partager un bon repas avec un copain et sa dame juste avant de poser le projet !
Wep, il y a un CP de 5 dans un rainure pour les fonds. Ca ferme et ça renforce l'équérage.
le nez de marche appuis sur la traverse haute du placard as tu fais une reprise de charge a laide du bareaudage du garde corps?
Non. Le plafond est juste un placo de toutes façon. Il n'aurait rien supporté.
le panneau perfect sens tu l'as pris avec chants plaqués?
Wep, j'ai envoyé ma liste de chant à plaqué (exportée d'OpenCutList) à mon fournisseur pour découpe + chants :)
Il s'arrête sous le plafond.
Les clients sont très contents :) ... et moi aussi ... hihi
quel est l’intérêt de mélanger domino et clamex sachant qu'il existe des dominos démontables?
Il n'y a un mix de domino + clamex que sur le raccord des plateaux. Le reste c'est que clamex. Et pas de domino démontables, parce que j'avais les clamex et je n'ai pas les outils de perçage pour les dominos. Sans compter que leur trou est bien plus gros que celui des clamex.
héhé, merci du conseil kaj ! J'y ai pensé à un moment, pour palier au fait que sur cette porte, j'ai mis 4 charnières et c'est trop. Les charnières sont plus fortes que le tip-on. Il en fallait que 3. La porte n'étant pas assez large ...
executionbois c'est pas bête, mais j'en avais pas sous la main :(
Merci à tous pour vos commentaires !
Voici une petite vidéo de la pose : youtu.be/AiEehQBamLk
J'aime bien aussi les chaussures de sécurité des intervenants
Je voulais pas faire de trace sur les marches. Et après avoir délasser 5 fois, j'ai opté pour le solution naturelle ... hihi
Oui, des vis. Pas possible de les cacher. Il faut que ça reste démontable dans le temps. C'est le seul passage de largeur correcte pour monter le mobilier à l'étage.
Après, je me dis que si tu les avais pas vu au départ sur la photo, c'est qu'elles sont pas si visibles ... hihi
Ou c'est un clamex ?
Les barreaux font 38x38mm. Les clamex sont plus large que ça.
Wep, elles sont bien. Y a comme une sorte de coque invisible au dessus.
J’ai pas opté pour les pieds pour augmenter les surfaces de contact.
Le sol est un vieux parquet. Je voulais toucher au Max toutes le lates.
Et y a 550kg à porter en plus des gens et du contenu des placards.
Vianney - VICA pas de voyage à vide !
Oui, on en parle jamais assez de la sécurité !
j'espère que le calpinage est sorti de OCL....
Forcément !
Niouniou j'ai tabletté tous les montants des caissons en partie basse avec le sol. (Y avait 10 mm de faux niveau sur la largeur de l'escalier + une petite flèche au centre de la pièce.)
Ca se fait assez bien :
- Montage de l'ensemble (à blanc)
- Calage pour arriver au niveau avec tous les plateau dans le même plan.
- Utilisation de la cale la plus haute pour dessiner la ligne du sol sur tous les montants
- Découpe ou ponçage des montants
- Ca doit se reposer pile poil si t'as pas merdouiller :)
Niouniou Tu avais du rab, les coulisses de tiroir ne touchaient pas le sol!?
20 mm, comme expliqué dans la fin du descriptif de la création au dessus. Sinon, tout ça peut se voir dans le plan.
Et ta première hauteur de marché n'a pas trop perdu ?
10 mm. Mais à cause d'une poutre qui ne pouvait pas bouger, la dernière marche était déjà plus basse que les autres. Donc, là elle a été plus proche de la hauteur des autres.
Et en partie haute du garde-corps, tu as mis un domino ?
2, pour pas que ça tourne. Et j'en ai profité pour cacher la vise qui tien tout ça dans le plafond entre les deux.
executionbois je vais avouer que j'ai penser à toi qui m'avais déjà défendu cette idée de petits pieds sur un autre projet. Mais je les trouve pas foufous des pieds sur le côté. Faute surement de les avoir essayés.
Sans compter que si c'est pour y mettre des cales, pourquoi choisir les pieds ? A ce moment, il aurait fallut tout calé, non ?
Merci. Là, c'est de l'huile sur le bois.
Je retire 2mm tout autour de chaque façade. Ce qui fait bien 4mm entre les façades continues. C'est un bon compromis pour faciliter le réglage.
SamP c’est ça.
Salut et merci.
Je tablette les montants à la forme du sol pour avoir tout qui pose et de niveau. C'est techniquement bien pour la charge, mais hyper chronophage à mettre en oeuvre. D'autre vont préférer les micros pieds réglables combiné au calage final.
Merci,
Je les commande coupés et plaqués.
Mais il m’arrive de devoir le faire si c’est pas droit. A la Néoprène.
Bonjour Tom,
Non, la marche en avant repose aussi sur le montant avant et pour celle arrière sur le montant arrière.
Rien de spécial. Ce sont juste des barres de 38x38mm en frêne :)
Merci, non le sol n'était pas plan du tout. Tout les montants ont été tabletté au plancher.
Merci 
Elles sont vissées par le dessous.
Les vis arrières sont sans mouvement possible alors que les vis avant passent dans un trou plus large.
La règle ne change pas.
Merci 
Merci pour ta générosité !
Et désolé pour ta peau. A la création de ce système de cagnotte, il n'y avait pas de solution en euro. Sans compter que de toutes façons la majorité des utilisateurs ne sont même pas européens et que dans la team, il nous faut déjà des euros et des francs suisses.
Merci :)
Salut Benoît,
Je suis content qu'OCL puisse grandir avec ton atelier !
Est-ce que cette solution marche ?
Merci.
Pour les fonctions de base, oui de 2017 à 2024, mais toutes les fonctions ne sont pas compatibles avec les anciennes version de SketchUp.
Merci :)
Il y a un endroit dédié pour donner des idées de fonctions/améliorations ?
Depuis la bouton en bas à gauche "Plus > Forum" dans le fenêtre d'OCL, ça permet d'arriver sur un espace de discussion partagé par tous les utilisateurs.
Bonjour Tony35 ,
Merci d’apprécier OpenCutList.
Tu peux trouver toutes les fonctions répertoriées dans la doc : docs.opencutlist.org/
Sinon dans le plugin lui même en cliquant sur le bouton Plus puis Turoriels, tu auras accès à une liste de vidéos faites pas la communauté.
Qu’est que tu penses avoir louper sinon ?
Non, c'est beaucoup trop de complexité qui serait apporté à l'outil, une rupture avec le fonctionnement de base de SketchUp et un travail qui personne ne voudra financer, pour une fonction qui a déjà une alternative hyper simple : coloration des chants.
C'est joli !
C'est une illusion, il y avait de bosses.
La fixation a été faite avec des tiges filetés de 12mm encrées sur 12cm dans le mur avec un mix entre scellement chimique pour les trous où ça s'est bien percé et mortier de scellement quand ça a fait un plus gros trou.
Note pour plus tard, mieux prévoir cette étape...
Merci
Merci Nairod :)
Merci !
Merci
Oui, c’est une extension du de la maison. L’étagère est fixée sur l’ancien mur extérieur.
Non, c’est bien tendu.
Sur certaines phases du levage, je me suis fais assisté par les clients.
Merci,
Tiroir plein ou non je dirai que ça change rien. Ce ne sont pas eu qui portent la charge.
De toutes façons, faut pas se leurrer, un tiroir sur coulisseau bois, c'est pas fait pour porter de la charge.
Complètement !
Et merci à toi de m’avoir transmis ce beau livre !
Je vais y réfléchir ... haha !
Haha !
Non, je ne prévois pas d'arrêt supplémentaire. Avant que le tiroir ne tombe, il y a encore la longueur d'un demi coulisseau. C'est assez pour que l'utilisateur se rende compte qu'il a passé le dernier cran, non ?
Plus que ça, le contenu de ce livre me fascine !
C'est une idée. Mais je ne sais pas si la petite bille ne finirait pas par creuser le bois ?
J'ai déjà eu l'occasion d'utiliser les aimants de cette manière. Mais après, c'est aussi l'expérimentation qui donne le résultat.
A refaire, je prendrais les forts (2,5kg) moins fort quand même. Les fables sont à 1,5kg, c'est pas mal.
Oui, c'est indiqué plus haut dans la liste des fournisseurs associés à cette création 
Oui et avant que le tiroir tombe, il y a encre 1/2 coulisseau à sortir. Je ne peux rien pour ceux qui le feront tomber :P
Oui, ça marcherait. Mais mon soucis avec ça était de savoir comment rendre ça démontable s'il y a avait les butées par tourrillon.
TinyTimberShop oui, et la vidéo suivante a aussi fait partie de mes recherches :
Mais on y voit aussi que les coulisseaux ne sont pas synchronisés. Seuls les frottements les retiennent au départ.
Salut,
Le coulisseau fait 0,5mm de moins en largeur que la rainure (montant et côté du tiroir). Et la distance entre les fonds des rainures des deux côtés du tiroir est 1mm plus petit que la distance entre les deux coulisseaux.
Oui, le coulisseau est toujours accroché qq part par un aimant. Donc, il colle une des pièces.
Je ne colle pas les aimants. Il sont insérés en force.
Regarde le fournisseur associé à cette création
Oui, mais il faudra aussi un système qui s’enclenche et se déclenche pour ça non ?
Sinon le tip-on pour porte de Blum sous le tiroir et le tour est joué. J’ai déjà utilisé ça pour les tiroir d’un bas de ça meuble :
Ça marche bien.
J'ai eu fait ça aussi : youtube.com/wa...U7o8&t=620s
Mais pour un plateau plus grand ça serait une autre affaire.
Faudrait plutôt demander à BLB s'ils veulent bien :)
Merci d'apprécier OpenCutList
Oui, en passant par la liste de débit, il n'y a le choix qu'entre face et contre face. Mais si ça a du sens, je peux ajouter les chants. Mais tu aurais besoin des 4 chants dans le même fichier ?
Sinon, en passant par l'outil Exporter, tu peux choisir n'importe quel côté pour l'exporter.
doc : docs.opencutli...art-export-tool
Le truc c'est qu'il faut faire ça pièce à pièce.
Je vais approfondir la doc de OpenCutList et son code, pour ne pas réinventer la roue si cela existe déjà :)
Sans vouloir te faire peur, le problème n'est pas aussi basique qu'il semble l'être.
Tout d'abord, dans SketchUp, la courbe n'existe pas. Donc, les cercles non plus et donc l'ouverture d'un percement cylindrique est avant tout un polygone. Pour palier à ça, j'ai écrit un code qui tente de détecter les ellipses en recherchant leur équation mathématique à partie de des points du modèle (code) pour les exporter comme de vrais cercles dans le SVG ou DXF. En plus de ça, un autre module combine les différentes profondeurs pour détecter où sont les cavités visibles sous l'angle de la projection 2D.
Tout ça pour dire qu'une simple lecture des faces de la géométrie ne marche que pour les parallélépipèdes rectangles pour les autres formes quelconques, il faut calculer une projection.
Il est fichu comment le format TCN ? Je n'ai pas trouvé de spec sur le net.
Voici un Example de fichier TCN
Arg, il est pas si "limpide" que ça le format TCN :)
Voici un fichier DXF qui ouvert dans TpaCad [...]
Pour le DXF qui exporte les trous sur toutes les faces, j'avoue que je ne comprends pas bien comment TpaCAD s'y retrouve. Il manque les informations de profondeur ou de hauteur des trous sur les chants, non ? Et où est dessiné la contre-face ?
J'ai un code qui me trouve les trous et les diamètres, mais si la pièce est déplacée ou pris un angle, les coordonnées des trous sont plus bonnes.
Oui au mieux tu as qqch par rapport à l'axe du composant si tu n'as pas de sous groupe dans ton composant.
C'est pour ça que dans OCL, j'ai été obligé d'aller plus loin que la seule lecture des faces et des loops. Dans mon code, il y a un worker qui "aplati" la géométrie selon un repère et un autre qui "calcule" la projection dans le plan XY du précédent repère et un dernier qui dessine cette projection en lignes continues et peut détecter les cercles.
Hmm, ça me semble pas insurmontable à intégré à OCL vue comme ça. Mais en l'état, ça n'exporterait que les trous ronds. Ce qui n'est donc qu'une fraction du problème.
Sinon quelques questions :
- Est-ce qu'un fichier TCN symbolise qu'une seule pièce ?
- Est-ce qu'une pièce part forcément d'un parallélépipède rectangle (UNm ...) ? Et n'a donc que 6 "sides" ?
- A quoi correspond le WS={{count}} pour un trou ?
sans l'option, il crée un setup pour la fraise.
Lorsque tu actives l'option de lissage des cercles dans OCL, l'export DXF remplacera les polygones par des entités ELLIPSE qui a donc un centre et 2 rayons. Je pense que c'est ce que TpaCAD doit reconnaitre.
A savoir, la face 2 ne peut pas être usiner ( au premier passage ), il faut retourner la pièce.
Mais les usinages sur cette face peuvent être définis quand même ?
Oui, il y a la possibilité de créer des faces fictives
Donc il faut déjà lui faire faire un usinage de coupe pour créer cette face fictive ?
Et sinon, les "cavités" ou "feuillures" seraient définies comment dans le fichier TCN ?
Oui du coup, ça peut pas vraiment être intégré officiellement à OCL si c’est incomplet. Et faire complet c’est en effet trop de boulot.
Non, il n'y a pas vraiment de méthode bien faite pour récupérer les pièces d'OCL. Ca fait pas mal de temps que j'ai l'envie de permettre des extensions à OCL, mais c'est un gros gros boulot et pour l'instant c'est juste au stade de l'idée.
extensions.ske...r-for-sketch-up
Sinon, OpenCutList permet aussi d'exporter les pièces en STL
Il me semble qu’il n’est pas nécessaire de le formuler de cette façon Kentaro !