Cool, je vois que tu as su te débrouiller pour avancer.
C'est une idée intéressante d'avoir cette notion de post-processor personnalisable.
L'idée serait d'avoir un Object comprenant la liste des pièces, comprenant pour chaque face la liste des tracés, percements qui serait ensuite traitée par un post-processeur.
Hmm, l'objet avec toutes les pièces, je sais pas trop. Mais peut-être est-il imaginable de faire comme dans les formules d'export en ruby.
Dans ce cas, ça serait un code personnalisé ruby qui serait appelé par une boucle sur les pièces gérée par OCL...
Il ressemble à quoi ton code qui écrit le TCN ?
Merci pour les liens. Ton code est donc indépendant des exports d’OpenCutList.
Il y a une base d'analyse de la géométrie 2D, c'est certain, mais beaucoup à faire ou à imaginer pour servir le cas général.
Il ne serait pas vraiment intéressant d'ajouter une fonction à OCL qui ne donne des résultats que sur des pièces avec une façon spécifique d'être dessinées.
Oui, chaque pièce est contenue dans une boîte englobante parallélépipédique.
La projection de ces 6 faces est commune à toutes les pièces.
Le calcul de la projection de chaque face sur cette boîte peut être appliqué sur toutes les pièces, oui.
Mais ne va vraiment donner quelque chose d'exploitable que si la pièce est bien calée sur les axes et que ses faces 6 faces sont elles-même parallèles à celles de la boîte.
Une coupe à 45, par exemple et la projection va "déformer" les usinages qui y sont fait.
Regarde les derniers commits sur la branche 7.0. J'avais ajouté les 6 vues suite à nos échanges.
Vivement demain !
Ca semble très prometteur 
Et ça semble bien intégré au reste. Hâte de voir le code :)
Merci pour l'archive !
C'est intéressant de voir comment tu t'es débrouillé avec le code.
Sur le long terme, je pense que pour qu'un telle fonctionnalité soit intégrée à la version officielle, il faudrait surement une base (interface et itération sur les pièces) plus générique et une sorte d'API pour y écrire en externe le code qu'on veut pour chaque pièce. Faut que je réfléchisse à ça...
Normal, sur les faces dessou, arrière et gauche, j’inverse respectivement l’axe z, y et x pour que la vue soit toujours par rapport au sens de la normale de la face dans un repère direct.
Qu'est-ce que tu appelles les tracés extérieurs ?
Oui, c'est possible.
L'objet DrawingProjectionDef que tu as après calcul de la projection contient une liste de calques (DrawingProjectionLayerDef) qui contiennent chacun une liste de polygones ou polylines.
Chaque calque correspond à une profondeur d'usinage. Le premier calque est le calque OUTER, c'est le contour.
Attention que ce calque OUTER n'est calculé que si tu actives l'option merge_holes.
Il n'y a pas de doublon sur les calques si tu actives bien le paramètre merge_holes.
(Par contre chaque calque peut contenir plusieurs polygones non superposés. Même OUTER si la pièce est composée de deux volumes disjoints.)
Il y a d'ailleurs un moyen très simple de visualiser ça avec l'outil Exporter une pièce 2D.
Bleu foncé = OUTER
Bleu pâle = une profondeurs non traversante
Violet = HOLES (usinages traversants)
Voilà qui est mis dans les questions. Mais ça a fait sauter les photos. Ken il faudra remettre les photos, désolé.
Pour indiquer à OCL que c’est une pièce de quincaillerie et qu’il la traite comme tel. Sans quoi il n’aurait pas de moyen de le deviner.
Rien ne t’oblige à utiliser le système.
Arf, rien n'est jamais parfaitement droit.
Ce que je voulais surtout c'est pouvoir donner l'angle que je voulais pour plaquer le meuble au mur. Et sur 3m20, même 0,5mm ça change pas mal l'angle.
est-ce que les caissons sont fixés sur le pied également avec des clamex ?
Les caissons sont posé sur le socle et vissé dessus.
Pourquoi ne pas avoir utilisé des petits pieds vérins ?
Le choix est limité pour une hauteur de 6cm.
comment est-elle fixés au mur ?
Elle est vissée pour pas basculer en partie haute.
Ca m'a pas semblé aussi pratique ces petits pieds.
Ca as été imaginé avec le client.
Merci
Merci, c'est vrai que les ombre donne un effet assez spacial avec la lumière au moment de la photo :)
Sur la photo ils y sont. La taille de l'ensemble fait que leur taille est petite par rapport à la photo. Dans la réalité, ils seront bouchés.
J'ai hésité à les mettre dessus/dessous suivant la hauteur de l'oeil. Et finalement, c'était trop de risques d'erreur avec des pièces pareilles/pas pareilles et ce petit décentrage de 1mm que fait la Zeta sur du 19mm. Donc, il sont tous dessous et se voient sur la partie haute.
Barf, il faut aussi parfois savoir répondre à la demande.
Wep, par expérience les sources potentiel d'erreur comme ça c'est le truc qui fait jouer la phrase "le mieux est l'ennemi du bien".
Ou alors, il faut assez de place pour poser tout ça au sol en situation. Mais tant que ça reste un tas de planche, c'est beaucoup de gymnastique mentale qui fini toujours par merder. Et ça se cache pas aussi facilement qu'un petit trou qui peut se boucher.
Ca fait une belle ambiance
Il me semble qu’il n’est pas nécessaire de le formuler de cette façon Kentaro !
Oh, mais je l'avais loupé celle là. J'aime beaucoup, c'est quali 
C'est chouette tous les détails que tu sembles avoir pu faire à la Shaper.
Avec plaisir, j'ai plusieurs fois voulu utiliser ce motif.
Tu as utilisé un générateur de Voronoï ?
Pour ma part, je ne serai pas des vôtres cette année. Mais hésitez pas à reformer un petit groupe pour lancer une initiative.
Joli !
Salut gregu4,
Content d'avoir pu t'inspirer.
Le sens du fil que tu as choisi pour les quart d'assise m'intrigue. Qu'est-ce qui a motivé ce choix ? (Parce que dans ce sens, le bois peut plus facilement casser)
Ce sont des panneaux tout fait. Âme en MDF 19mm.
Merci Sylvain ;)
Merci Jacky !
Arf, l’idee De cette forme de placard n’est pas de moi.
Le strat vient de chez Dispano (lien dans les fournisseurs associés)
Exactement...
Les façades fixes du bas sont en effet vissées de l'intérieur. Pour le reste, ce sont des portes ou des tiroirs :)
Merci zincart !
Tu es parti dans le Nord dis-donc (vu la façade en briques)!?
Un peu avant ... Paris :)
Tu t'es fadé la dépose de l'échelle de meunier aussi ou c'était déjà fait?
J'ai déposé avec le client. C'était pas ça le plus long.
Tu n'as pas poussé le (la) vis à faire des caissons-coffres au niveau du palier? ;-P
J'avais proposé, mais l'idée avait pas été retenue. Et après coup, je me dis que ça aurait peut-être apporté une complexité importante au niveau du palier.
tu as pris 5mm?
4mm.
C'était pas trop galère de régler le niveau du premier module au sol?
Si. 1,5j de montage démontage pour arriver au niveau et à épouser au max le plancher pour que ça porte partout et éviter que ça grince.
Le sol était il plan?
Non, faux niveau de 1cm entre la face et l'arrière.
Dommage d'avoir cacher une grande partie du beau plateau de chêne sur les caissons bas [...]
Je me suis dis la même chose en voyant le beau plateau que j'avais fait. Mais l'un dans l'autre, il est aussi très structurel ce plateau. Donc, un bois tout tortueux aurait causer des désordres en bougeant.
Oui, c'est bien ça. Il y a des ressorts tip-on pour porte que j'ai insérés dans les montants.
Haha, racmterrof, mais ça c'est parce que j'ai pu partager un bon repas avec un copain et sa dame juste avant de poser le projet !
Wep, il y a un CP de 5 dans un rainure pour les fonds. Ca ferme et ça renforce l'équérage.
le nez de marche appuis sur la traverse haute du placard as tu fais une reprise de charge a laide du bareaudage du garde corps?
Non. Le plafond est juste un placo de toutes façon. Il n'aurait rien supporté.
le panneau perfect sens tu l'as pris avec chants plaqués?
Wep, j'ai envoyé ma liste de chant à plaqué (exportée d'OpenCutList) à mon fournisseur pour découpe + chants :)
Il s'arrête sous le plafond.
Les clients sont très contents :) ... et moi aussi ... hihi
quel est l’intérêt de mélanger domino et clamex sachant qu'il existe des dominos démontables?
Il n'y a un mix de domino + clamex que sur le raccord des plateaux. Le reste c'est que clamex. Et pas de domino démontables, parce que j'avais les clamex et je n'ai pas les outils de perçage pour les dominos. Sans compter que leur trou est bien plus gros que celui des clamex.
héhé, merci du conseil kaj ! J'y ai pensé à un moment, pour palier au fait que sur cette porte, j'ai mis 4 charnières et c'est trop. Les charnières sont plus fortes que le tip-on. Il en fallait que 3. La porte n'étant pas assez large ...
executionbois c'est pas bête, mais j'en avais pas sous la main :(
Merci à tous pour vos commentaires !
Voici une petite vidéo de la pose : youtu.be/AiEehQBamLk
J'aime bien aussi les chaussures de sécurité des intervenants
Je voulais pas faire de trace sur les marches. Et après avoir délasser 5 fois, j'ai opté pour le solution naturelle ... hihi
Oui, des vis. Pas possible de les cacher. Il faut que ça reste démontable dans le temps. C'est le seul passage de largeur correcte pour monter le mobilier à l'étage.
Après, je me dis que si tu les avais pas vu au départ sur la photo, c'est qu'elles sont pas si visibles ... hihi
Ou c'est un clamex ?
Les barreaux font 38x38mm. Les clamex sont plus large que ça.
Wep, elles sont bien. Y a comme une sorte de coque invisible au dessus.
J’ai pas opté pour les pieds pour augmenter les surfaces de contact.
Le sol est un vieux parquet. Je voulais toucher au Max toutes le lates.
Et y a 550kg à porter en plus des gens et du contenu des placards.
Vianney - VICA pas de voyage à vide !
Oui, on en parle jamais assez de la sécurité !
j'espère que le calpinage est sorti de OCL....
Forcément !
Niouniou j'ai tabletté tous les montants des caissons en partie basse avec le sol. (Y avait 10 mm de faux niveau sur la largeur de l'escalier + une petite flèche au centre de la pièce.)
Ca se fait assez bien :
- Montage de l'ensemble (à blanc)
- Calage pour arriver au niveau avec tous les plateau dans le même plan.
- Utilisation de la cale la plus haute pour dessiner la ligne du sol sur tous les montants
- Découpe ou ponçage des montants
- Ca doit se reposer pile poil si t'as pas merdouiller :)
Niouniou Tu avais du rab, les coulisses de tiroir ne touchaient pas le sol!?
20 mm, comme expliqué dans la fin du descriptif de la création au dessus. Sinon, tout ça peut se voir dans le plan.
Et ta première hauteur de marché n'a pas trop perdu ?
10 mm. Mais à cause d'une poutre qui ne pouvait pas bouger, la dernière marche était déjà plus basse que les autres. Donc, là elle a été plus proche de la hauteur des autres.
Et en partie haute du garde-corps, tu as mis un domino ?
2, pour pas que ça tourne. Et j'en ai profité pour cacher la vise qui tien tout ça dans le plafond entre les deux.
executionbois je vais avouer que j'ai penser à toi qui m'avais déjà défendu cette idée de petits pieds sur un autre projet. Mais je les trouve pas foufous des pieds sur le côté. Faute surement de les avoir essayés.
Sans compter que si c'est pour y mettre des cales, pourquoi choisir les pieds ? A ce moment, il aurait fallut tout calé, non ?
Merci. Là, c'est de l'huile sur le bois.
Je retire 2mm tout autour de chaque façade. Ce qui fait bien 4mm entre les façades continues. C'est un bon compromis pour faciliter le réglage.
SamP c’est ça.
Salut et merci.
Je tablette les montants à la forme du sol pour avoir tout qui pose et de niveau. C'est techniquement bien pour la charge, mais hyper chronophage à mettre en oeuvre. D'autre vont préférer les micros pieds réglables combiné au calage final.
Merci,
Je les commande coupés et plaqués.
Mais il m’arrive de devoir le faire si c’est pas droit. A la Néoprène.
Bonjour Tom,
Non, la marche en avant repose aussi sur le montant avant et pour celle arrière sur le montant arrière.
Rien de spécial. Ce sont juste des barres de 38x38mm en frêne :)
Merci, non le sol n'était pas plan du tout. Tout les montants ont été tabletté au plancher.
Merci
Elles sont vissées par le dessous.
Les vis arrières sont sans mouvement possible alors que les vis avant passent dans un trou plus large.
La règle ne change pas.
Merci 
Merci pour ta générosité !
Et désolé pour ta peau. A la création de ce système de cagnotte, il n'y avait pas de solution en euro. Sans compter que de toutes façons la majorité des utilisateurs ne sont même pas européens et que dans la team, il nous faut déjà des euros et des francs suisses.
Merci :)
Salut Benoît,
Je suis content qu'OCL puisse grandir avec ton atelier !
Est-ce que cette solution marche ?
Merci.
Pour les fonctions de base, oui de 2017 à 2024, mais toutes les fonctions ne sont pas compatibles avec les anciennes version de SketchUp.
Merci :)
Il y a un endroit dédié pour donner des idées de fonctions/améliorations ?
Depuis la bouton en bas à gauche "Plus > Forum" dans le fenêtre d'OCL, ça permet d'arriver sur un espace de discussion partagé par tous les utilisateurs.
Bonjour Tony35 ,
Merci d’apprécier OpenCutList.
Tu peux trouver toutes les fonctions répertoriées dans la doc : docs.opencutlist.org/
Sinon dans le plugin lui même en cliquant sur le bouton Plus puis Turoriels, tu auras accès à une liste de vidéos faites pas la communauté.
Qu’est que tu penses avoir louper sinon ?
Wow, il y a du mètre cube dans ce projet (plateaux et copeaux ...)
Jolie cuisine.
Tu es parti sur quelle épaisseur pour les façades ?