14 470 commentaires
par MCSauteuse il y a 4 mois
Boris Beaulant

😍

par Gougnafier il y a 4 mois
Boris Beaulant

Yougzz et le sujet est toujours là ... hihi

il y a 4 mois
Boris Beaulant
( Modifié )

Hmm, le site web pointant sur une page de connexion, je suis pas certain qu'il y ait un intérêt à le partager dans cette fiche.

Sinon, ça me fera toujours rire d'avoir autant polémiquer sur les formations en ligne pour en arriver là...

par marino il y a 4 mois
Boris Beaulant
( Modifié )

Whaou 👏

Boris Beaulant

Merci pour le partage lodam.

Je me demande, par contre, si ça n'aurait pas plus sa place dans les Trouvailles du coup. Il y a aucune question là dedans et ça ne sera peut-être pas là qu'on viendra chercher ce lien dans le temps 🤔.

Boris Beaulant

Je me permets de mentionner VMSUP pour qu'il soit informé de ta question.

Boris Beaulant
( Modifié )

J'crois bien que la réponse est tout en haut de cette page.
(Officiellement, non. Officieusement, oui)

Boris Beaulant

Il n'y a pas besoin de la fenêtre Extension Warehouse dans SketchUp pour télécharger les extensions. Il suffit d'aller sur extensions.sketchup.com/

Boris Beaulant

Trop occupés à s'en servir et fabriquer avec 😂

Boris Beaulant

Si. Mais même si l'image est pas très bonne, j'ai l'impression que là tu ne montres pas des trous. Mais de simples cercles posés sur une face, non ?


Les trous dans les faces, autant que les composants "découpe à l'ouverture" sont pris en compte.

Boris Beaulant

Est-ce que ça a à voir avec - Formes des pièces: ?

Oui, si cette option du calepinage est à "Masquées", les formes réelles des pièces ne sont ni affichées, ni envoyées dans le DXF du calepinage. Elles seront alors vues comme des rectangles.

Mais pas les trous à demi-épaisseur, dommage.

Tous les types de trous sont pris en compte. Il doit y avoir soit une erreur dans la géométrie, soit on parle pas de la même chose :)

Je veux bien un SKP d'exemple du problème pour regarder. Envoie le via le lien "Rapporter un bug" en bas à droite dans la fenêtre OCL.

par IMEdaf il y a 4 mois
Boris Beaulant
( Modifié )

J'adore !

par normandie il y a 4 mois
Boris Beaulant

Whaou 😍

par AURELIENMASSARD il y a 4 mois
Boris Beaulant
( Modifié )

Joli !

Boris Beaulant
( Modifié )

L'inconvénient de cette approche, c'est qu'il faut tourner les textures de chaque face des chaque pièce.
Tourner dans l'image alignera automatiquement le X (horizontal) de l'image à l'axe Rouge du composant si la matière est sur l'instance et pas sur les faces.

Boris Beaulant

tourner dans l'image = faire une rotation des pixels dans l'image de la texture.

Reste plus qu'à cliquer sur les faces souhaitées pour modifier l'orientation

Ca sera long quand même. En appliquant la matière sur l'instance du composant plutôt que sur ses faces, c'est :

  1. plus léger dans le fichier (1 seule attribution de la matière par pièce)
  2. l'orientation de la texture sui automatiquement les axes du composant.
Boris Beaulant
( Modifié )

Si tu veux des texture de bois, voici qui peut aider :

Boris Beaulant
( Modifié )

La license d'utilisation des images de la xylothèque est indiquée sur chaque fiche.

Creative Common - Attribution - Utilisation non commerciale - Partage dans les mêmes conditions 4.0 International

par ecorse il y a 4 mois
Boris Beaulant
( Modifié )

Joli comme tout !

Content que l'export d'OpenCutList pour la Shaper Origine ait pu t'être utile 👍
(C'est certain que dans ce cas, les faire à partir de cercle était plus adapté que de dessiner à partir de courbes de Bézier.)

Boris Beaulant

Ce menu n'est dispo QUE si la matière est appliquée sur la face. Dans ton cas Natha25, la matière est surement appliquée sur l'instance parent. Ce qui est bien.