Il faut un identifiant.
Le problème est que s'il y a un coulisse gauche et une coulisse droite, il sera impossible de les associer automatiquement pour les compter en paire.
(En tout cas, ça ne fonctionnera pas avec OpenCutList).
Je l’ai déjà exploité en tout cas :)
Merci 
Merci, ces automates sont sur la même base que celui-ci.
Merci et belle nouvelle année à tous !
?
Ara non, c’est pas nouveau.
C’était pour éviter les publications qui faisaient virtuellement plein de vues.
Les coups de projecteur sont calculés toutes les heures et durent 23h59. Donc ça va naturellement se décaler
C'est à la fois un cadeau et un souvenir du toutou qui s'en est allé en début d'année.
Je transmettrai 
Ha oui, j'ai oublié le fax ... 
Mais j'ai communiqué partout où j'ai pu et ici en premier. Pour preuve le billet sur le blog qui a 2 mois :).
Reste que depuis qq temps, j'ai l'impression qu'il est bien plus difficile de toucher des gens via les réseaux sociaux ... :(
Y a même eu une news à l'intérieure d'OCL pour annoncer ça :)
Oui, mais j'ai eu un dessin intermédiaire au crayonné pour que la vectorisation soit possible.
Puis après, c'est pas mal de retouches du SVG avant de l'importer dans SketchUp (via du DXF ...)
Merci,
En décalant la came de l’axe de la tige, ça crée une force latérale qui entraîne la rotation.
Car les réponses sont classées par ordre d'arrivée, les plus récentes en haut,
Non, les réponses ne sont pas triée par ordre d'arrivée. C'est justement là que réside tout le système.
Par défaut, les réponses sont classée par valeur de vote positif décroissant.
Mais tu peux le modifier ce tri un instant donné en cliquant sur le bouton "Tri des réponses" qui est au dessus de la première réponses.
Tout le système est expliqué ici :
il pourrait être intéressant de mettre un bandeau très visible et explicatif en haut de page pour inciter à une recherche préliminaire
Les bandeaux, c'est comme les pubs. On a apprit à les ignorer.
Par expérience, plus il y aura de texte qui explique, moins il sera lu.
je te parle d'une mise en évidence du bandeau existant
De quel bandeau parles-tu ?
Je te rejoins. Le numérique ne nous a jamais autant rapproché qu'il nous éloigne. Les échanges sont plus nombreux, donc peut-être moins valorisés et donc plus besoin d'y mettre les forme. C'est une réalité ou une évolution, je ne sais pas.
Mais...
Peut-être serait-il nécessaire d'imposer une présentation minimum, et un rappel sur le fait qu'il s'agit d'une plate forme collaborative
C'est un peu cette posture qui faisait loi sur les forums et qui a grandement participé à la création de L'Air du Bois (parce qu'elle m'a toujours déplue).
L'ambition était : Une présentation qui se fait avec le temps et principalement parce ce qu'on va montrer et pas parce qu'on va devoir dire. Ce qui n'exclu en rien les formules de politesse de base dans les échanges.
Qu'une personne prenne le temps de rappeler les règles d'échange est, le plus souvent, aussi chronophage pour elle que d'apporter une réponse.
Je pense que la meilleure façon d'éviter les questions peu verbeuses, c'est de ne pas y répondre.
Ce n'est pas un problème de système, de présentation ou de règles. Le même schéma se produit avec le support sur OpenCutList. Question (parfois sans formule de politesse, sans même un context) → Réponse (Détaillée) → Et plus rien.
Avec le temps, j'ai beaucoup gagné en sérénité à ne plus répondre à ceux qui ne font pas au moins le même effort que celui que j'ai à faire pour eux.
Il n'y a pas de "section" pour se présenter.
Mais chaque utilisateur a sa propre page sur laquelle viendrons s'afficher automatiquement toutes ses publications et où il peut écrire une "bio", se donner un avatar et une image de bannière.
La tienne est ici : lairdubois.fr/@tmanu
La mienne est ici, par exemple : lairdubois.fr/...aulant/a-propos
Mais l'un dans l'autre, tout ça reste facultatif.
Tous les nouveau utilisateurs reçoivent le message privé ci-joint de bienvenue.
Il contient un lien qui invite à consulter cette page perso.
Peut-être la formulation n'est pas assez claire ?
faire en sorte que les vieilles questions soient plus facilement identifiables comme étant anciennes ?
Hmm, c'est déjà pour ça que ça n'affiche pas la date qui impose un calcul de la part de l'utilisateur, mais une durée xx jours ou xx années.
Cette information est toujours au même endroit sur toutes les publications du site.
J'entends bien qu'on va pouvoir avoir le sentiment de s'être fait avoir. Mais en même temps, c'est comme mettre le doigt dans la scie, on le fait qu'une fois et ça nous aura appris où regarder
La grosse différence avec un forum, c'est que la rubrique Questions n'est pas construite pour des discussions. Et voyons le comme un avantage.
Une seule question avec Plusieurs réponses triée par pertinence. Et autours de façon en partie masquée des discussions en commentaire de la question ou des réponses peuvent exister.
Sauf si la réponse exacte a été déjà donnée, il y a toujours un intérêt à améliorer.
Et si bonne réponse il y a, le questionnant peut marquer la réponse comme "meilleure réponse".
Ce que j'observe est peut-être le symptôme d'un système qui ne s'autogere plus et qui devrait évoluer.
Surtout une perfection impossible à atteindre, non ?
Qu'est-ce qui peut certifier que l'ancienneté est un critère suffisant pour bloquer les réponses à une question ?
Parce que l'un dans l'autre à l'opposé, on reproche aux nouveaux de reposer sans cesse les mêmes questions.
L'une des failles du système Q&R c'est que qq1 repose une question dans une réponse. Ca fait remonter les anciennes questions et détourne les nouvelles de leur facilité de lecture.
ça m'est arrivé dernièrement de passer à côté d'une question qui au final m'intéressait parce qu'autour il y avait d'ancien sujets
On peut le voir comme un problème de quantité que les réseaux ont solutionné avec des algos qui présentent à l'utilisateur que ce qui pourrait lui plaire. Sauf qu'on voit aussi que ce n'est pas la solution ultime.
Ce que je veux dire avec tout ça. Ce n'est pas que le système est parfait. C'est qu'il ne faudrait pas le changer en reposant la réflexion sur un seul type de problème vu par un seul type d'utilisateur sans estimer l'impact complet du changement.
Et il ne faudrait pas non plus s'agiter à faire des changements qui auraient aucun impact ;)
Bonjour Etienne,
Si tu ne souhaite pas réécrire une réponse, tu peux mettre juste le lien vers une réponse déjà publiée.
En cliquant sur l'icône "lien" d'une réponse, tu peux en récupérer son lien.
Oui, c'est ainsi depuis plusieurs années.
Xavier, tu veux dire qu'il faudrait rendre l'avatar obligatoire ?
Difficile, tout le monde n'a pas forcément un image sous la main au moment de la création de compte...
Bah en même temps Niouniou ... t'en as pas mis toi de photo !
Tu sais nous dire pourquoi ?
Les obligations ça fait fuir ... je pense qu'il faut plutôt trouver à y montrer l'intérêt.
On peut ne pas avoir de photo et quand même avoir compris que ça serait bien d'en avoir.
Sinon, si on regarde les membres les plus contributeurs, en règle générale, ils ont un avatar.
Merci et bienvenue ;)
il faut juste mettre un ">" (symbole supérieur) suivi d'un espace devant le texte que tu copies / colles ;) C'est la feature cachée de ouf !
Attention, si tu as un retour à la ligne, il faudra en mettre à chaque ligne.
Il faut mettre la vidéo sur une plateforme comme YouTube ou Vimeo ou Daylimotion. Et mettre le lien ici ensuite dans le bloc vidéo.
Bonjour, il suffit d'appuyer sur le bouton "Editer" au haut à droite de la page.
J'y avais penser dans les débuts de peer tube. Mais il y a autant d'instance qu'il y a de gens pour en créer et du coup, la détection des instance et donc du code d'intégration sera plus complexe que sur les quelques plateformes connues.
Seulement en PDF et dans la rubrique plan.
Après, c’est volontaire de ne pas pouvoir. Rédiger dans le site est bien plus riche. C’est indexé dans le moteur de recherche interne autant que dans les Google et compagnie.
djack18 parce que héberger une vidéo c’est bien trop gourmand pour le serveur de L’Air du Bois.
Dans ce cas, il y a Vimeo. Tu peux y payer un abonnement et garder la pleine maitrise de tes vidéos.
Faut comprendre qu'à toutes ces plateformes, ça leur coûte de millards d'héberger et diffuser nos vidéos. Donc, soit c'est un abonnement payant qui le finance, soit c'est tes données perso. Faudra contribuer par un bout.
Sinon, il restera l'hébergement à tes soins ou avec PeerTube. Mais là c'est à toi de payer et administrer ton serveur.
Le choix, tu l'as.
Disons que ça serait bien que ça puisse s'ajouter à un fichier existant. Reste que les fonctions d'export vers Layout de SketchUp sont capricieuses et ne laissent pas faire ce qu'on veut.
Et si tu penses que ça a du sens qu'on y consacre du temps, hésite pas à mettre des sous dans la cagnotte pour la v7.0
Merci!
Magnifique !
Hmm, je suis pas certain de comprendre ce que tu expliques.
Dans mon exemple, j'ai un composant dynamique qui contient :
Et j'ai défini sur le DC que seules la largeur et la hauteur peuvent subir un étirement.
Et du coup, c'est tout le tiroir que je place dans mes caissons.