
Bonjour Paul,
Le travail effectué sur OpenCutList repose sur du financement participatif effectué en amont du développement.
Les nouvelles fonctions sont donc annoncées alors qu'elles n'existent pas encore pour récolter les fonds nécessaires à les développer et ensuite elles seront disponibles à tous.
L'export des diagrammes se fera dans la prochaine version 6.0 qui a atteint son financement il y quelques semaines, ce qui nous a permis de travailler dessus. C'est donc pas fini.
Ton financement est un don pour permettre au plugin d'évoluer et non le paiement d'une nouvelle fonctionnalité.

Bonjour Wooms,
Merci pour la contribution.
Je vois que tu utilise la version 5.0.4 qui ne content pas cette fonction. Il faut mettre à jour OpenCutList pour avoir la dernière version (6.2.0 à l'heure de ce message).

Merci pour les news kaj.


niconathy, là je sais pas sire si c'est simple ou compliqué remarque. Enfin, si, c'est simple à utiliser et compliqué à ranger.
vasavoirkikela, les servantes pour la dégau, c'est quand même pas le top. Ca fait des accrocs quand le bout de la pièce quitte la servante ... mais jette pô quand même ;)

tu peux placer le guide d origine ?
Non, même problème que sur la #1. Mais je me dis qu'en refaisant un guide qui se fixerait dans les trous de celui de la toupie, ça le ferait. C'est juste que c'est pas aussi rapide à monter que celui d'origine. Alors j'y réfléchis encore ;)

Oui, y a cette piste aussi que j'avais étudié. Mais il m'a pris l'envie de chercher à me débarrasser de ce guide pour la dégau. L'alu fait des trace grise sur tous mes bois. Du coup, à chercher à faire d'une pierre deux coups, j'ai rien fait ...
Remarque, s'il y avait une cale, ça toucherait plus l'alu ...

Merci ecto1, et non pas de marque avec cette plaque.

Ce qui m'a toujours le plus intrigué, c'est d'avoir des marques avec le guide de série. Et sans déconner il y a même parfois comme de vraie traces d'alu. Genre mon bois est trop abrasif pou l'alu.
Et je soupçonne que ma plaque soit recouverte d'un produit. C'est pour ca que j'avais poncer la face collée sur ma rallonge.

Salut, comme vous l'aurez-peut-être remarqué, la MiniMax à quitté l'atelier. Du coup, si les allonges de table intéressent un heureux possesseur de C26, qu'il se manifeste !

Merci sergio ! Hésite pas à nous partager ta version alors !

Merci Christophe BoisCréations. C’est chouette si ça peut t’aider :)

Que penses tu de l’idée de EstOuest

Chacun est libre. Mais ça me semble pas une stratégie gagnante de ne plus mettre à jour.
En plus des nouvelles fonctionnalités, c'est aussi de nombreuses corrections qui sont apportées à l'existant à chaque version.
Maintenant, je ne cherche pas la course à l'innovation. Les fonctionnalités que j'ajoute sont à 99% en réponse à des besoins que j'ai dans mon usage. Et j'essaye de les rendre le plus possible capable de répondre à un besoin général.
L'ambition de cette intégration de la structure est d'avoir enfin une solution visuelle pour s'y retrouver sur l'application des matières et des balises à chaque niveau, tout en ayant une navigation dans une arborescence toujours trop grande, simplifiée par l'affichage automatique de ce qu'on voit en 3D.
Bref, ce sont avant tout des améliorations d'UI et de d'UX. Et un travail définitivement titanesque et invisible s'il est bien fait.

Salut JB4WOOD,
Il y a 2 écoles pour organiser la navigation dans la structure d'un modèle. Celle qui pousse l'usage des balises et celle qui pousse l'usage de l'arborescence. Pour des projets avec beaucoup de pièces, l'usage de l'une ou l'autre ou les deux combinées est un vrai gain de temps.
j'aimerais bien une fonctionnalité pour dupliquer 4x une image de texture et appliquer directement les symétries
Hmm, ça se réfléchi...
Si l'on pouvait avoir une option ou un message de rappel lors d'une modification d'une texture déjà existante ce serait un petit plus pour moi.
C'est un besoin bien trop spécifique. Je ne pense pas que ça soit intéressant d'ajouter ça à OCL. C'est pas son job. Les matières sont ainsi faites dans SketchUp. On ne modifie que celle du modèle ouvert. L'utilisateur est le seul à savoir si la modification qu'il vient de faire, il veut la répercuter à la copie de matière d'une collection. La notification intempestive apporterait surement plus une perte d'attention qu'un réel gain.
je voulais de nouveau saluer votre investissement et vos bonnes idées
Merci !

Non, OpenCutList est complètement construit autour de SketchUp. Chercher à l'intégrer à FreeCAD ou un autre logiciel reviendrait à tout réécrire.
Les développeurs de FreeCAD nous l'ont demandé. On a refusé. C'est un travail énorme.

1er "bug recensé
Ah oui, merci du signalement. Il ne devrait pas y avoir cette loupe pour les placages. Il n'est pas possible de les visualiser pour le moment.
L'idéal serait de générer un calpinage par le calcul puis d'avoir la possibilité de le remanier à notre convenance
Ca nous a été plusieurs fois demandé, mais on ne tient pas à aller dans cette voie.
Quoi qu'il en soit, un calepinage, ce sont des millions de possibilités, sans réelle meilleure solution. Et plus on se pose de critères, moins il existe de solution valable.
Pour le moment tout OCL est construit sur un principe simple : tout est généré depuis un simple paramétrage et rien n'est enregistré.
Ceci permet une simplicité d'usage et une souplesse à l'utilisation tout en ayant la certitude qu'avec un paramétrage donné on aura toujours la même solution.
Permettre de déplacer les pièces briserait ce principe et apporterait une complexité un peut partout pour un gain plutôt minime finalement.
J'ai eu un projet où il fallait que je fasse des coupes d'onglet en bordure de planche
Tout est question de rapport à la simplicité.
OCL traite les chants comme les 4 bords d'un parallélépipède, parce que ça simplifie grandement le truc. Aller chercher des chants courbe, biseauté, etc, c'est rentre l'interface de presentation du résultat presque impossible dans un tableau.
Ca serait quoi la colonne pour un chant courbe ?
Quels sont les avantages de l'arborescence ?
L'organisation du projet en blocs et sous blocs et une navigation très simple à l'intérieure. A l'image de ce que montre cette vidéo.
A mon sens, c'est la combinaison balise + arborescence qui est le combo ultime.

Très joli travail txintxo !

Même avis que jmulliez, il faudrait nous montrer quelques captures pour voir comment tu mixe les modules générés par le configurateur dans ton fichier SketchUp.
Capture de la 3D ET de la fenêtre structure.
Voilà qui est corrigé :)