Mon logiciel 2D préféré ! On a toujours besoin d'un logiciel 2D même quand on fait de la 3D !
Tarifications
Pour soutenir le développement de la version libre et gratuite, j'ai acheté le complément pro à 33€ HT. Ça peut paraitre bizarre mais la gratuité à un coût.
Notez que le renouvellement d'une licence offre un rabais de 30%. La licence est perpétuelle, et il n'y a pas de rattrapage d'arriérés. Je la renouvelle une fois tous les deux ans et ça me coute du coup ~27€TTC. Pas cher pour un logiciel de cette qualité.
Les différences entre version pro et communautaire sont listées là : qcad.org/en/do...tation/features
Les vrais plus de la version pro sont à mon sens :
- support du dwg
- support du dxf plus performant
- menu contextuel pour les dernières commandes
- les attributs de blocs
- bloc de présentation( layout bloc) : pour les impressions
- l'impression poster (pour imprimer par exemple un A0 sur plusieurs A4…)
Cas d'emploi
Je l'utilise à titre personnel et professionnel :
Professionnellement, je l'ai utilisé pour des plans d'implantation d'usine, c'est à dire de très gros fichiers. La version communautaire est à la ramasse mais la version pro tient le coup. Dans la version pro la bibliothèque qui gère le dxf n'est pas la même que dans la version communautaire et les perf s'en ressentent. Mais pour des dessins de plus petite ampleur, la version libre suffit bien.
Professionnellement toujours, dans la conception de machine spéciale, je l'utilise pour faire des recherches de concept en jouant avec les couleurs, calques et blocs. Là où avec Solidworks ça devient vite très brouillon.
Enfin personnellement, j'ai tracé les plans de la maison (3 étages, passage élec, sanitaire, chauffage et mobilier principal).
Pour de la conception à proprement parler, j'utilise FreeCAD (projet perso) ou solidworks/ePDM professionnellement.
Préférez l'original à la copie
Préférez Qcad à LibreCAD. Ce dernier n'est qu'un fork, c'est à dire une copie des sources de Qcad. Le développement de LibreCAD, c'est faite de façon assez agressive vis à vis de Qcad, et ça fini par un flop, les "développeurs" ayant peu à peu quitté le projet. Qcad lui est toujours là car le développeur a trouvé son modèle économique.
Points positifs
- Comme l’embout provient de la même fabrique que les vis, l’ajustement entre la vis et l’embout est parfait. En revanche prévoir un porte embout qui tient fermement l’embout, sinon ce dernier reste dans l’empreinte de la vis !
- Transmet du couple sans sauter
- Esthétique : surtout lorsque les 4 coins de l’empreinte sont orientés aux points cardinaux (orientation en «losange»)
Points discutables
- Les frais de ports forfaitaires de 7€. C’est bien lorsque l’on procède à de gros réassorts, mais quand il ne manque que quelques vis pour finir un travail, ça fait mal.
- Le prix : compétitif mais faut tenir compte des frais de port. Du coup ça dépend de la quantité commandée
- Faible diffusion. Peut poser des problèmes pour certains travaux. Personnellement, en tant que particulier je ne suis pas concerné. C’est toutefois compatible avec les vis triton.
Points négatifs
- Pour les vis à tête fraisée, le cône est parfois trop fort par rapport à la norme. Cela peut provoquer des défauts d’affleurement avec les pièces métalliques.