Coucou, content que cela soit utile.
Et surtout si tu as des idées il ne faut pas hésiter à en faire part !
Je vais essayer de faire au plus vite pour le guide parallèle et le chariot. (mais je ne suis pas sur place, je fais avec les photos que j'ai jusqu'à mettre à jour avec des photos plus explicites).
Tu reprends l’équerrage, est-ce que tu utilises un comparateur ?
Je vais essayer de compléter assez rapidement le pas à pas pour la scie sous table et son guide parallèle.
Tu fais dans le bon ordre, lame => 1 rainure, 2 guide parallèle, 3 chariot.
Les pièces de bois entourant le guide parallèle sont un tout pour ma part (cape d’aspiration, bazarre et rectitude).
D’une part car je n’arrivais pas à obtenir un équerrage à 90° lorsque je souhaitais corroyer avec le guide de base et d’autre part la hauteur de ce dernier n’était absolument pas suffisante lorsque tu travailles des pièces un peu sur lesquelles tu dois appuyer contre le guide afin d’obtenir un 90°.
L’autre partie coté scie est pour supprimer les « lèvres » (flèche rouge sur la photo) du profilé aluminium qui sont particulièrement agaçantes si tu as deux hauteurs différentes à couper aux mêmes dimensions.
Je ne sais pas si je suis claire ?
UPdate : réponse rapide dans les réglages, j'espère que cela te sera utile !
Bonjour alain15 !
Effectivement, les fichiers n'ont pas encore été publiés, car je suis actuellement à Paris, éloigné de mon atelier et de mon imprimante. Les fichiers sont toujours en cours de conception.
À moins que je puisse partager les fichiers avec quelqu'un capable de les imprimer et de me fournir des retours pour améliorer la conception, je prévois la publication en mars-avril, voire au pire, avant la fin de l'année 2024...
Par exemple, en ce qui concerne la clearance plate en impression 3D (la plaque en aluminium près de la lame), j'en suis à la cinquième itération de conception réalisée sous Fusion 360 (elle sera ma seconde impression). Au cours de ce processus, j'ai intégré des renforts, des chanfreins, et effectué d'autres ajustements. Cette version est prête pour être imprimée et testée... une fois que je suis de retour en Creuse...
Je préfère éviter de fournir des fichiers STL nécessitant des ajustements après impression (lime, ponçage etc.). Mon objectif est de garantir leur fonctionnalité directe après impression, "out of the box" (sans compter que cela peut être dangereux avec la clearance plate car je me rapproche plus de la lame que la version fournie avec le combinée).
Je sais c'est long, mais je n 'ai pas tellement le choix 
.
Quels sont les fichiers STL qui peuvent t'intéresser ?
alain15 Je vais t'envoyer un MP avec les fichiers. Certains vont nécessiter des coups de marteaux pour les faire rentrer (ça rentre et ça ne bouge plus), d'autres un redesign !
Je vais également regarder si on peut travailler en collaboratif sous fusion 360 (sans abonnement j'ai un doute).
Tu es à l'aise avec l'impression 3D ?
En te souhaitant une bonne journée !
Edit : alain15 fichiers dispos dans plans !
Coucou Marco2b , tu veux dire la plaque en laiton c'est bien ça ? Je vais publier les plans de la plaque en impression 3D si tu veux te l'imprimer ! Tu pourras t'en servir comme gabarit puis la visser dessus.
Pour la sciure ça capte bien mieux la sciure mais le "must" pour moi c'est cette plaque qui empêche la sciure d'aller partout en dehors du combiné, et comme je fais que du 90°...
Marco2b Tu as une photo de l'entonnoir ? Ca m'arrive aussi d'oublier d'allumer l'aspirateur .
Pour la clearance plate imprimée en 3D, je peux t'en envoyer une (j'ai plusieurs modèles) quand je suis de retour dans la Creuse si tu veux.
Marco2b Il est possible que je ferme totalement la partie du bloc de scie dans un caisson à l'intérieur du combiné mais je ne me suis pas encore penché sur la question.
L'aspiration à l'arrière n'est pas suffisante, et de la sciure est projetée dans les interstices du combiné.
Tu n'as pas la possibilité d'intégrer cette aspiration disons "frontale" à l'intérieur du combiné ?
Je suis déjà loin du combiné et ne peut faire une quelconque observation de faisabilité.
Marco2b Globalement l'aspiration de la scie de ce combiné est la chose qui me déplait le plus, et c'est bien évidemment l'outil le plus utilisé 
.
J'ai même une idée un peu folle d'intégrer un second groupe d'aspiration à l'intérieur du combiné (j'ai un second aspirateur à copeaux dont je ne sais que faire). C'est à un très vague stade d'ébauche et il est fort probable que ça en reste là, mais j'aimerais vraiment éliminer le plus possible le rejet de sciure.
Hello tontonlo , je viens de voir ton message, il était passé au travers des notifications, n'hésite pas à apporter tes améliorations/modifications !
Boisenformes Curieux, utilisation d'un chargeur rapide ?
As-tu eu le temps de regarder ce qui clochait ? (BMS/cellules)
ghnoran N'hésite pas à faire part de tes propres améliorations (notamment les guides) !
Partita31 ce qui importe c'est la puissance Nm.
Dans l'absolu une visseuse/perceuse 12v peut faire mieux qu'une 18v, mais une 18v pourra toujours faire mieux qu'une 12v.
Une 12v légère, maniable, elle fait 90% du boulot.
Une 18v plus lourde, plus encombrante, fait le reste.
Sympa ! Quelles sont les techniques d'assemblage utilisées ?
MartinGagnemtl Merci !
Comme Marco2b,je penche aussi sur le parallélisme !
Charou10 si elle est neuve, il faut la renvoyer !
bmoulin639 C'est au goût de ma mère
Non pas un gros fail au final, mais dans le processus de fabrication oui 
Effectivement je vais dans le futur changer le plateau du dessus - en photo ça va -. En vrai je suis absolument pas convaincu
Gilles Foy Oui c'est un peu ça, partager les boulettes et pas toujours les belles réussites ! Il y a une collection qui existe !
Edit me voilà dedans !
tazzon Tu es originaire du Berry (Tazon) ?
Je t'invite à publier ce que tu n'oses pas publier 
Tortuga007 De toute manière on arrive toujours à rattraper les erreurs !
NicolasHDVG Je ne sais pas si j'ai appris cette fois-ci. Disons que je suis plutôt persévérant dans la bêtise
Corentintin Trop d'honneur, merci 
Sur laquelle de tes créations ? Si tu gardes pour toi c'est de la triche
tazzon sud de l'Indre pour ma part ! (enfin ma mère)
Difficile de voir malgré la photo (noir sur noir).
Qu'est ce que dit la notice à la fois sur cette protection noire et sur l'épaisseur de la lame (peu probable mais bon) ?
Tu ne peux pas accéder sous la machine voir si cette protection est bien fixée/positionnée ?
On dirait une lèvre en caoutchouc comme sur un rail pour une plongeante (je ne comprends pas l'utilité mais ne sait on jamais) ?
Tu as les boutons poussoirs pour gérer le guide parallèle et la montée/descente de la défonceuse, c'est pas une zapette mais c'est tout comme
Joel66 Sympa !
Ce sont des SBR16 
, 20 ?
Les vis à billes sont pas overkill pour le déplacement (SFU12 ou 16 ) ?
Tu as installé des limit switch sur les deux côtés de ton guide (sur le schéma, un seul avant, un seul arrière)?
Une raison particulière de ne pas avoir installé une carte de contrôle ?
Chouette projet !
AntoineDom70 Tu peux, moyennant une probe/palpeur/capteur et cela qu'importe la mise en place de la fraise dans la défonceuse, mais à ce moment là ça implique un contrôleur. Comme le mentionne Kentaro, on se rapproche de plus en plus à une cnc dans ce cas là. Cependant si tu as un petit contrôleur c'est tout à fait possible !
Rohlalala ! 
Pourquoi vas-tu cramer ton budget en achetant au fur et à mesure ?
Il faut effectivement y réfléchir et faire des priorités.
Perso je vais rejoindre Olivier Vernhettes sur la presque (in)utilité d'une scie sauteuse, surtout au prix de 600 euros (une en occasion fera tout aussi bien pour une fraction du prix).
Le gabarit Kreg est limité à du CP/mela.
Atelier bois couleur Bravo, ton message est complet et très clair (et aussi bienveillant)!
Rico59177 Les fers ont-ils été réglés parce que tu les as changés ? Le problème est-il survenu après ce réglage ?
Si c'est le cas et que tu n'as pas touché à quelque chose d'autre, que normalement tu as un résultat qui peut te convenir, il n'y a pas besoin de chercher beaucoup plus loin. Il va falloir (re)positionner tes fers.
En revanche ce que tu montres ici est un bois qui est passé à la dégau mais aussi à la raboteuse, nous sommes d'accord ?
Sinon d'autres éléments :
Ton bois peut bouger après dégauchissage/rabotage (l'écart de 3mm gauche droite) en fonction de son humidité, de l'endroit où tu vas le stocker (chaud/froid/humidité), de ses tensions, de son type (chêne, frêne, pin etc.), de son débit (quartier, dosse etc.).
En fonction d'une mauvaise technique de dégauchissage (appuyer sur la table d'entrée plus que sur la table de sortie par ex.).
Plus ton bois est long par rapport à tes tables, plus il est difficile d'obtenir un corroyage parfait (le creux de ta planche). C'est néanmoins tout à fait faisable !
En résumé, avant de toucher à tes fers (étape qui peut être fastidieuse en tant que débutant), est-ce que tu peux corroyer (uniquement utiliser la dégauchisseuse) à nouveau (une autre planche) et vérifier si les problèmes sont toujours présents (mesure de planéité à prendre aussitôt après corroyage) ?
Edit : avant le corroyage, pense à vérifier la coplanarité de ta table d'entrée et de sortie. Faire un corroyage avec une passe faible (1mm max).
Rico59177 Touché qu'aux fers pour en mettre des nouveaux ?
Qu'est ce que tu entends par du jeu dans la table d'entrée (un peu de jeu est normal car c'est la table d'entrée qui bouge, elle ne doit pas avoir de jeu dans le sens vertical) ?
Oui, les fers doivent faire bouger ta règle en fonction de ce que mentionne le constructeur, 5mm me semble excessif. Effectivement de chaque côté des fers pour tous les fers (généralement deux).
Est-ce qu'il y a un positionneur de fers livré avec ta machine ?
La coplanarité ne peut se mesurer qu'une fois ta table d'entrée au niveau 0 (voir photo pour exemple d'une bonne coplanarité, multiples mesures à prendre). Si tes tables ne sont pas coplanaire, tu peux avoir des résultats similaire à ce que tu as. Il en va de même avec des fers avec un mauvais positionnement.
Rico59177 Si les fers sont neufs, il n'y a pas de raison.
Du coup, il est très probable que tes fers (le positionnement) soient en cause.
Est-ce qu'il y a un positionneur de fers livré avec ta machine ?
Rico59177 Oui, il faut utiliser les positionneurs de fers si tu en as, ça facilite grandement le travail si tes tables sont correctement réglées.
Je me suis fait la même remarque.
Merci !
D'autres idées sont en préparation !
Un grand merci à toi pour ton guide détaillé !
Je n'ai pas actuellement le combiné à portée de main, mais je prévois de prendre les mesures des différents éléments et de les partager ici. Si cela peut t'inspirer ou d'autres personnes, je suis ravi de contribuer.
De ton côté, si tu possèdes d'autres astuces à partager, n'hésite pas, tu auras un lecteur assidu (et d'autres très certainement) !
Le combiné possède un rapport qualité/prix qui surpasse largement la production actuelle (machines individuelles moyen de gamme).
On va le faire rentrer dans l'ère du 21e siècle