Intéressant
Je suppose qu'il parle de mdf dit hydrofuge qui est vert (en général l'hydrofuge que se soit placo, aglo, mdr est teinté en vert). C'est normal qu'il ne résiste pas au contact de l'eau il est simplement plus résistant en environnement humide type sdb. Si il risque d'avoir des projections d'eau il faut rajouter une étanchéité dessus
Si ça peut aider, un extrait du "lumberman's handbook" qui explique le fonctionnement de la denture "great american" et comment l'affuter
Pour le coup, cette scies ne doit pas être très dure à affuter, c'est juste une denture couchée avec 2 dents sur 3 avec une attaque agressive du au bord vertical... la dent du milieu sert à reguler la pénétration des deux autres.
Ce n'est pas comme les scies a "lances" avec des dents qui font office de tracoirs et d'autres qui soulèvent les copeaux, et qui du coup doivent être assez précisément alignées les unes par rapport aux autres
Sur la datasheet il est indiqué Pmax = 4000 VA, donc bien 16A a 250V (en puissance apparente).
Par contre ça dépend de la classe d'utilisation, En AC1, ça correspond à une charge presque entièrement résistive, donc la puissance de coupure est de 4kW. En AC3, c'est une charge composite à la fois résistive et inductive, type moteurs avec appels de courrant, ce qui limite la puissance de coupure à 500W.
Je ne sais pas quel est le facteur de puissance d'un aspirateur mais dans le doute je mettrais un contacteur
Ouah, j'ai écrit tronçonner ? Pfff je voulais dire deligner évidemment De toute façon, la denture "couchée" a tronçonner n'a de sens que pour des pas plus grossiers au dessus de 2mm
Je ne sais pas exactement quelle est le pas des dents, mais je suis un peu comme etiennedesthuilliers je trouve que déjà 14-15tpi (~1,5 mm) c'est vraiment le max de ce qui peut s'affuter... 20 tpi c'est une galère a affuter ou a avoyer
Je trouve aussi que les scie à Q.A du commerce ont une denture trop fine
Personnellement Niveau scie à dos j'ai une grosse scie a dos "a tenons" avec un pas de 2,5 (~10tpi) pour deligner et faire des gros tenon et un scie plus fine "a queue d'arronde" à 1,5 (~15tpi) pour les découpes fine, et aussi pour tronçonner tout ce qui peux pas l'être avec une egoine...
C'est une des approches possible, il y a aussi par exemple utiliser 2 scies à pas autour de 2mm (~13tpi) avec denture à tronçonner et deligner. Mais je n'aime pas affuter les denture à tronçonner personnellement et comme une scie doit s'affûter assez régulièrement...
Sinon, l'étau d'affutage du pauvre (de l'homme pressé) peut se faire en refendant un tasseau en laissant 5cm de tasseau non refendu en bout. Après il suffit de glisser la scie a affuter dans le trait de scie et serrer à la presse, ça marche pas mal. Pou les egoines je les prend direct dans la presse de menuisier
etiennedesthuilliers a vrai dire je lime acroupi en ce moment, c'est pas mal (a condition d'être un des rares occidentaux adultes capables de s'accroupir confortablement)... Dans mon atelier actuel, c'est quand je suis debout que je suis plié en deux
Juste pour préciser la question, a mon sens "pierre a huile" / "pierre a eau" n'as que partiellement a voir avec le fluide à utilise...
"pierre a huile" a plutôt tendance à recouper des pierres à matrice assez dure, qu'on peut en général utiliser à l'huile ou a l'eau. Par exemple (pierre india, des Pyrénées, levant, Arkansas)
les "pierres a eau" sont des pierres à matrice assez friables et qui ne s'utilisent qu'à l'eau. En général ce sont des pierres originaires d'Asie, en europe elles sont plus rares, mais il y a les cuticules par exemple
Je suis pas entièrement d'accord. Il est à mon avis possible de trouver des perceuses à colonnes raisonnablement bonne pour bien moins que 600€ neuves. La rigidité et le punch c'est bien mais il en faut en proportion son besoin. Globalement une machine a 500€ pourra très bien faire des trou de 14 dans un morceau de ferraille épais. Maintenant pour percer d25 dans de l'inconel il faut taper dans la gamme industrielle... "métal" et "pierre", ça recouvre une grande diversité de matériaux au propriétés très diverses, c'est aussi flou que "bois" voir plus
Apres je suis d'accord, en achetant de l'industriel d'occase, tu auras forcement mieux pour moins cher, à condition d'avoir la place.
On retombe toujours dans le même question, quel est ce dont on a besoin ?
Quel trou a t'on a faire, dans quoi, avec quelle précision et a quelle cadence ? Ça je ne peut pas répondre à la place de HUBSELF atelier partagé
Ça reste une perceuse à colonne. Je n'attends pas une précision de fou. Si la mèche tourne rond, et que le moteur ne cale pas, le reste je peux faire avec... Si j'ai besoin d'une grande précision entre deux trous, j'utilise une fraiseuse
Tu exagères on trouve le premier prix chinois à 100 / 150€, quand on multiplie le prix par 4-6 on a un truc qui tient à peu près la route
Ps: je parlais de perceuse à colonne d'etabli. Effectivement si tu parles du modèle "grand format" ça n'existe pas
Après c'est si il veut vraiment du neuf...
Mais personnellement je n'achèterai pas ce genre de machine neuve, rien que parce deja que j'estime qu'il y en a déjà suffisamment en circulation pour ne pas en acheter alors qu'à 30km quelqu'un benne la sienne qui est meilleure.
De tout mon outillage electroportatif, je crois que j'ai du acheter une seule scie circulaire en neuf, tout le reste c'est de la récupération (bon les outil à main, c'est une autre histoire)...
Attention tout de même, certaine pierres (je pense à ma pierre india côté grain fin) ont tendance à s'encrasser quand elles sont utilisées à l'eau. J'ai aussi l'impression que le côté grain grossier devient plus friable à l'eau mais j'en suis pas certain...
J'aurais tendance à dire qu'utilisée à l'eau la pierre est plus agressive (ça mord plus) qu'à l'huile.
Mais en général toutes les pierres peuvent utilisée à l'eau, même si pour certaines l'huile fonctionne mieux
Doloire / épaule de mouton, à mon sens c'est la même chose. Le manche incliné permet d'utiliser la hache pour equarir sans que le manche gêne
Du coup, j'ai l'impression que ton manche est à l'envers, il est sensé faire un angle avec le taillant, en s'éloignant de la face plate
En dehors de la question imperial/métrique, mesurer le pas est bien plus pratique que compter le nombre de dents sur une distance
Es-tu en train de prétendre que mesurer 25mm+compter 13 dents est plus pratique que de mesurer 2 mm entre deux dents ?
En dehors de ça c'est strictement équivalent
En général on donne des nombres de dents pour ce qui circulaire, d'où les scie circulaires.
C'est une façon de voir ...
Évidement il faut regarder sur plusieurs dents mais à mon sens c'est pas une erreur de moins de 0,25mm qui va changer drastiquement le comportement d'une scie (sauf denture très fine)... globalement j'utilise pas en dessous de 1,5 mm de pas (ça doit faire 16tpi). On parle de dents de scies pas besoin d'une précision excessive...
Ara une méthode simple et pas onéreuse est de voir à quel point une lime attaque le rond par rapport à ce qu'elle attaque un racloir. Ca se sent bien. Globalement ça mort énormément dans de l'acier doux, un peu moins dans du dur non trempé et ainsi jusqu'à ce que la lime ne morde plus (à environ 10% de dureté en moins que la lime)
Je suppose que les affilioirs triangulaires étaient à l'origine des tiers points usés dont les faces avaient été meulees pour faire disparaître les dents
etiennedesthuilliers c'est une supposition, je ne vois personnellement pas specialement l'intérêt d'avoir un affiloir triangulaire, mais vous pouvez peut peut-être éclairer ma lanterne ? Après pour retourner le fil, n'importe quoi de suffisamment dur et lisse peut fonctionner avec plus ou moins de difficulté. J'aime bien le faire avec le dos de mes gouges, ça marche pas mal
Ara hehe je suis pas forgeron, mais j'ai fait des études en matériaux. Tous les aciers ne prennent pas la trempe. En principe, si l'outil n'est pas trempé, il a été fait en acier doux qui ne trempe pas, car un acier destiné à être trempé est plus cher...
Donc à moins de faire une cementation (ce qui n'est pas forcément évident dans un garage...), il ne prendra pas la trempe
Je confirme. Avec un support de fer rouge, ils sont de bonne qualité. J'ai un darex 500, c'est mon rabot préféré, j'ai peine à faire mieux à avec quelques stanley. J'ai dû le payer 35€ (il faisait parti d'un gros lot d'outil, très bonne affaire au final)
Par contre le fer d'origine des darex est à changer si on projette de faire beaucoup de finition, il est très dur à affuter, on arrive a des bon résultats mais à chaque fois j'y passe 10 min tout compris... je préfère plutôt un fer qui s'affute vite mais se desaffute plus rapidement pour faire de la finition... pour un usage général sur du bois pas trop compliqué ça reste suffisant.
Autre détail, la molette réglage est inversée par rapport aux stanley/record (le fer avance quand on desserre la molette).
Intéressant ! C'est vrai que si il y a des presses sur tous les etablis, c'est pas pour rien
Comment fais tu pour ajuster le mors de la presse ? avec un coin ?
Je vais bientôt déménager (adieux ma cave minuscule), donc je vais enfin pouvoir travailler debout. Je me tâte à faire quelque chose qui ressemble à ton etabli. A ton avis Il y a la place pour mettre une presse métallique (une veille record avec libération rapide) ou il faudra que je la démonte Avant de le plier ?
Pour ajuster les mors, je voulais dire serrer des pièces de très grande épaisseur.
Ouais c'est ce que je me disais, ça va être compliqué. Il y a bien la solution de noyer l'étau dans le bois mais je pars sur un plateau de plus de 10cm du coup.
Mon atelier fera environ 10m2, donc c'est pour ça que j'étais séduit par l'idée de pouvoir le plier...
Attention pour le calcul en RDM pour du cp ce n'est pas si simple : Le bois n'est pas isotrope (il y a une plus résistante dans un sens que dans que les deux autres). En principe le module d'élasticité longitudinale (dans le sens des fibres) est environ 10 fois plus importante que le radial (dans le sens du rayon du tronc), qui est en principe du même ordre de grandeur mais un peu plus grand que le module tangentiel (au tronc).
Dans ce cas précis du tripli ça marche à peu près bien car la couche du centre fournit environ 15% de la résistance de la poutre mais dès qu'il y a plus de couches ça devient coton à calculer