LionelDraghi j'allais faire la même réponse.
Le principal intérêt de la développante de cercles est que le roulement d'une developpante sur une autre permet d'avoir un rapport de transmission fixe quand il n'y a pas de glissement. C'est lié au fait que si les tangentes à la développante decrivent un mouvement rectiligne uniforme quand la courbe a une rotation uniforme.
De façon très générale, une came adaptée au serrage est un came qui dont quelque que soit le point de contact, l'axe de la came est dans le cône de frottement. Typiquement une came qui ne se desserrera jamais est une spirale logarithmique bien choisie vue que l'angle entre la tangentes et le "rayon" est constant.
Après "optimal" dépend de ce que vous cherchez... coincement très franc ? Forte adaptabilité niveay épaisseur ?
J'avais un prof qui disait a juste titre que les cames sont un sujet très complexe et vaste
ourea La pression de serrage dépend essentiellement de l'effort qui est mis sur le chant puisque que la came est auto coincante. Comme l'axe est dans le cone de frottement, il n'y a pas glissement au niveau du contact came/piece et donc celle ci se serre d'avantage
Plus l'angle de la spirale (comprendre angle entre tangente et rayon de la spirale) est élevé et plus le coincement franc (grande latitude de coefficient de frottement), mais aussi moins il y a de latitude dans les épaisseur "serrages". Au final 20° est un bon compromis
ourea Peu importe, la spirale logarithmique garantit que l'effort de serrage au niveau du chant, est portionelle à l'effort (tangentiel, c'est trivial, mais aussi normal) au niveau des cames.
Oui mais l'effort sur le chant depend du serage de la came de serrage du champs donc on peut ajuster la pression
A vrai dire je doute de ce que je raconte... si la pièce est d'épaisseur plus il sera simple de serrer jusqu'à la butée. Si on fait des pression de hertz ont doit être capable de montrer que l'effort est plus ou moins propoportionel à l'épaisseur
A vue de nez on doit pouvoir faire mieux en programmant... parce que là on est sur une grosse quantité de boulot... il y a au moins pour 1 an de boulot 1h/jour (1/24 Homme.an, j'aime cette unité 
), c'est pas mal. Si on arrive pas a le faire en programmant je doute de l'utilité de la manip, autant chercher alphabétiquement comme dans un bon vieux dico du coup
Sapristi c'est rapide à ce point ? Si je faisais preuve de mauvais esprit je dirais qu'il n'y a pas besoin d'aide du coup 
Rholala on ne peut vraiment plus rien dire de nos jours ma p'tite dame 
Pour vérifier le parelillisme j'utilise un reglet ou une jauge de profondeur entre le guide parallèle et les patins
Après pour moi c'est plus un rabot d'assemblage. Je fais mes rainures (meme arrêtées), mes feuillures et mes entailles avec. Pour l'assemblage rainure languettes il faut se chercher au début pour avoir les cotes pile poil, et garder une chute pour pouvoir régler le rabot rapidement par la suite.
Comme ce rabot n'a pas de semelle, il est selon moi illusoire de vouloir faire des moulures sans éclatement avec, sauf dans un bois facile a travailler avec le fil bien droit. Meme des rabot a moulures en bois ont un peu de mal des que le fil n'est plus 100% droit et il faut venir finir la moulures au racloir par ex.
Je mets les deux patins, un des deux très nettement en dehors de la rainure comme ca le rabot reste au dessus du bois et j'avance progressivement le fer. Contre toute attente ça marche relativement bien, tant qu'on est pas trop gourmands sur la passe. C'est pas instantané mais c'est plus rapide que de les faire au ciseau.
Voilà maintenant tout le monde est au courant de mon horrible secret... 
Si on prend un coefficient de frottement de 0,25 (ce qui me semble pas deconnant, de mémoire chêne/chêne sec dans le sens du fil c'est autour de 0,3) ça coince jusqu'à 14° ... Évidemment, ça varie pas mal en fonction des essence
Si c'est encore trop juste niveau ajustement tu peux metre plusieurs coins tête bêche
Il suffit de doubler les tasseaux, un devant et un derrière
Je me disais la même chose Kentaro, a quoi bon s'épuiser a essayer de contrer a tout prix quelque chose d'innévitable... Ce qui est exposé a la lumière perd sa couleur... A part construire un bâtiment autour pour la protéger des éléments je ne vois pas...
Le chef n'a qu'à entretenir elle même sa terrasse ! Et que ca saute
Est-ce que ce n'est pas en principe mieux de tout simplement lessiver la planche pour la ramener au ph du bois plutôt que de rajouter de l'acide, histoire de ne pas se trouver avec une planche acide (qui aura le même problème au final de ph quand son ph sera passé a 2 voire 3 a cause de l'apport d'acide a ph<1) ?
Pas bête, cela dit il faut que le cintre soit du bon côté (ah bah non en fait) sinon on peut penser fabriquer des raidisseurs en bois avec contreforme à visser a l'arrière...
Je me demande si il n'y pas d'erreur de conception, quand même comme la porte n'est pas pas symétrique. Les lattes ont elles de l'espace pour s'élargir et se contracter ?
Pour la site a carré sans dos, il est fort probable que le dos ait été perdu ...
Personnellement j'affuterais plutôt à tronconner, sans spécialement y mettre un angle important, 15° maxi. J'ai arrêté d'affuter a déligner des pas inférieurs à 5mm, (si je deligne il faut que ça debite...), après en dessous de 2mm je considère que ca ne fait plus grande différence et j'affute presque a déligner.
Je suis pas tout a fait convaincu que mécaniquement ça change quoi que ce soit, mais comme cela c'est bien plus esthétique...
Pour rejoindre titimaster il y a des chances que l'assemblage soit trop flexible pour faire une table vu le porte a faux. Avoir des épaulements au niveau de l'enfourchement devrait déjà aider à rigidifier...
etiennedesthuilliers non en effet vous n'allez pas me faire des leçons de résistance de matériaux 
Je parlais d'épaissir la pièce qui porte le tenon pour qu'elle fasse la même épaisseur que l'enfourchement. Sinon on est d'accord, c'est plus ou moins stupide tant que la colle tient. Ca apporte du contreventement mine de rien...
C'est marrant cette sortie carrée ...
Pour l'annecdote, la bouteille de sauce algérienne qui redevient transparent, car en réchauffant, puis en refroidissant assez vite tu modifies la crystalinnité de ton polymère (en gros les molécules ne son plus aussi bien organisées) et du coup il devient plus transparent. La bouteille d'eau se rétracte le plus parce que pour avoir cette transparence la bouteille est refroidie très vite après avoir été gonflée ce qui fait qu'elle n'est pas a l'équilibre. Donc quand on la rechauffe elle rétrécit pas mal. Quand on y pense on est pas loin de la méthode de fabrication de la gaine thermo...
Oui mais c'est sans gluten, contrairement a la colle de farine ...
Certains bois exotiques ont la particularité d'être quasiment imputrescibles sous nos latitudes, je pense par exemple à l'azobé, qui en métropole resiste même à l'immersion dans l'eau de mer
Par contre ça ne va pas enlever le bois de bouger
Impressionnant, ca fait énormément de boulot tout ça j'aime 
Cqfd, a valet donné le jeu dans le trou ne change presque rien. Les seuls vrai paramètres qu'on peut modifier pour améliorer le coincement sont hauteur du plateau et coefficient de frottement
A mon sens, dans l'idée de stanley, c'est le numéro 6 qui est sensé être le rifflard et justement le 5 qui est la demie varlope. Mais je pense que rifflard et demie varlope peuvent désigner indifféremment le 5 ou le 6
Évidemment le 5 me semble plus versatile même si le 6 a ses adeptes un peu partout
J'ai exactement le même et je m'en sers jamais, j'ai déjà un (en fait 2) 140... Erebor si ça t'intéresse
Tu peux pas ajuster lateralement ton Guillaume ? Normalement il y a un peu de jeu au niveau du lit.
Sinon il n'y a qu'a compenser en affutant le fer volontairement de biais
Non, juste qu'il y a assez souvent différents saint patrons pour une profession
pour des raisons obscures liees à l'histoire