sylvainlefrancomtois a raison, ce qui compte (avec l'état de surface de la tige) pour le coincement c'est le avant tout le rapport longueur du bras du valet/epaisseur du plateau
Je fais pareil, si la pièce est assez longue, je ne mets même pas de coin et je met la piece plus haut dans l'etau, de toute façon fermer la fente en bas a pour effet d'ouvrir la fente en haut
Pour moi ton moteur n'est pas démontable donc je ne vois pas comment tu peux changer le couplage des enroulements
ThomasDalsace en general les variateurs ne font pas transformateur donc quand on rentre du 230 mono il te sortent du 230 tri (230V tension composée entre phases) donc il faut changer le couplage entre les phases enroulements sous reserve que le moteur soit bien un 230 / 400 V.
Je pense que les variateurs élévateurs de tension ca doit exister, mais ce n'est pas le même prix
Après en cherchant bien je suppose qu'un variateur elevateur de tension ça doit exister
Éventuellement elever la tension avec un transfo avant
Et encore, sur tes photo on ne voit pas que tu as scié du mauvais côté du trait et même pas pile-poil dessus 
Honnêtement la "qualité" des rabots, on en fait tout un cinéma et bon... c'est pas de la tôle, il a pas l'air trop mal fini même si il y a poignées en plastique. La vraie grosse interrogation c'est le fer est il bon ? Je pense qu'il doit être moyen...
Pour moi ça ne vaut pas plus que 20€ (soi disant que je suis radin
)
Pour moi c'est presque certain, tu dis que le moteur ne tourne pas, qu'il fait un bruit grave et qu'il chauffe.
Apres, bien souvent rien ne ressemble plus a un condensateur en bon état qu'un condensateur mort...
Oui ça peut etre la lame, elle a beau être tendue, si la voie ou l'affutage n'est pas bon, elle a tendance a tirer sur le côté
Honnêtement j'ai un doute. J'espère que tes planches sont toutes proches du quartier, et correctement orientées car avec cette épaisseur et cette largeur, en hêtre en plus...
C'est peut peut-être la solution la plus raisonnable. Avec une table de 2m de long il faut s'attendre a une variation de longueur très substantielle de l'ordre de 1 cm par % d'humidité du bois si tu es sur dosse, moitié moins si tu es sur quartier 
Squatter chez une connaissance ? 
Interressant, cela dit certes la roue plus proche du centre de gravité permet de porter plus de charge, par contre ça reduit considérablement sa stabilité lors du roulage (difficulté a passer un obstacle ponctuel ou simplement une pente sans renverser la brouette).
La voile me semble fantaisiste, a la moindre bourasque l'opérateur risque d'être soulevé et le contenu de la brouette finit par terre. Et je ne parle mêmes pas de ce qui arrive si on prend un virage et qu'on se retrouve vent debout
En plus comme on le voit a l'arrêt cette brouette est en position renversée, pas top si on transporte autre chose que des tonneaux bien harnaché.
En tout cas les photos du debut du siècle montrent aussi des brouettes en chine qui ressemblent aux brouettes européennes, donc ...
Le bras de levier plus court fait qu'elle bascule plus facilement c'est a double tranchant, tu portes moins mais c'est moins stables.
J'ai une autre reserve en ce qui concerne le poids. En effet on peut-être mettre 6 fois plus de poids sur un terrain 100% plat sans que ce soit beaucoup plus dur... mais dès qu'il y a une montée c'est autre chose, c'est 6 fois plus dur tout court... De toute façon comme je le dis toujours l'etre humain a une puissance limitée de l'ordre de 100 watts en effort constant (je parles pas d'un sportif de haut niveau mdr)
Maintenant si on charge raisonnablement, ca doit etre équivalent a une brouette normale
dependancesbois tu es déjà en train d'en faire une ? 
Par contre c'est pas très leger une roue de charette ? La roue de velo semble mieux
En même temps c'est normal que les dents se ressemblent, pour des scie fines les deux affutages sont quasiment identiques La seule chose qui fait la différence dans ce cas sera l'angle d'attaque des dents, les dents (soit disant) a araser sont plus inclinés vers l'arrière
Sans vouloir cracher dans la soupe la différence entre les deux scies sera très tenue voir imperceptible? Mais bon, maintenant que tu en a deux autant s'en servir...
Honnêtement pour des scies si fines, tu pourra vérifier par toi même mais la différence est très ténue...
Pour le coup, les dents inclinées à 60° c'est beaucoup trop... Tes dents doivent faire un angle de genre 15°-20° par rapport à la verticale pour arraser.
Pour la denture a araser (ou tronçonner) Je ne mets du biseau que pour les scies avec des grosses dents (jusqu'à 10tpi, je ne voit tout simplement pas la différence et le gain en vitesse est substantiel). Après en fonction de ce que tu coupes on peut pousser beaucoup plus loin. Dans du chene et autres bois denses, j'ai une scie avec les dents non biseautés (mais angle d'attaque -15°) de 5tpi qui ne fait pas d'éclat notable (bon par contre, dans du sapin peu dense, elle fait un massacre).
Je préfère affuter sans biseau quand je peux car je trouve ça nettement plus compliqué et lent (il faut retourner la scie et tout)
Mais par contre, qu'est-ce qu'elle sont belles 
Côté crème, une coticule, côté gris une ardoise sans qualités particulières pour l'affutage dont la seule fonction est de renforcer la coticule qui est assez fragile 
C'est la configuration la plus courrante, mais si on peut coller quelque chose au dos de la coticule, je suppose qu'il est pas impossible que quelqu'un ait eu l'idée de coller autre chose qu'un caillou quelconque 
honnêtement ne pas se fier a ce genre de graphique créé par des amateurs amateurs de legendes urbaines... on cherche le graal mais une pierre est juste de l'abrasif plus ou moins grossier dans une matrice plus ou moins dure... je possède une la lune ancienne que je tiens de mon arrière grand père et honnêtement elle se trouve quelque part entre la pierre des Pyrénées douce actuelle et la pierre du levant/coticule. Quand je vois des post dire que les pierres "la lune" sont exceptionnellement fines, j'en viens a me demander si les auteurs savent vraiment affuter 
C'est un peu le problème avec les choses faites par les passionnés. Comme c'est une activité "passion" pratiquée par des amateurs, ça se détourne très vite d'une pratique rationelle de l'activité...
Il y a le même phénomène sur le travail du bois aux outils a main, on l'on voit les abérations style les scie a dos en denture différenciée, la multiplication des rabots fantaisistes...
Mon arrière grand-père avait une pierre fine (une la lune speciale) et un cuir pour affuter ses rasoirs. Quand je vois des gens dire qu'ils passent par 3 pierres et y passent des heures, on est bien loin de quelque chose de rationnel
Oui moi aussi j'utilise pincipalement une pierre india moyenne (grain 400-600) et une pierre plus fine type levant (mais Pyrénées, akansas fine ou coticule font aussi l'affaire). Après honnêtement je pense qu'il est difficile voire impossible de faire la différence entre ces 4 pierres fines a l'aveugle (je pense que la Pyrénées est la moins fine mais je pense que même la c'est tres difficile). Partant de là, autant utiliser la pierre qui est disponible ou qu'on a sous la main...
Ne pas oublier qu'il n'y a pas que la pierre qui fait la qualité du fil, il y a aussi l'acier de l'outil et la main de l'utilisateur
Après honnêtement, tronçonner à la scie a main n'est pas un travail très physique... après si tu as beaucoup a couper tu sera probablement plus efficace a la scie a buches