Oui c'est bien 120A mais comme le metal est peu resistif le potentiel de l'electrode est faible (de l'ordre de 20V)... on arrive donc autour de 2000W de puissance
Ton 2,5mm² est un peu faible pour cette utilisation selon moi, il te faudrait du 4 idéalement
Oui effectivement autant voir grand au cas où. Après bon pour moi enterrer des câbles c'est un peu comme faire passer des canalisations d'eau dans une chape... c'est quelque chose que j'essaie d'eviter
Dans une certaine mesure ça limite aussi la déformation, dans le sends où si tu t'y prends bien tu coupe certaines cernes tu va avoir le même rayon de courbures mais reparti en pludieurs petits arcs. Dans ton cas il faudrait faire une rainure pour couper la plus longue cerne dans ta planche mais je suppose que ça voudrait dire faire une rainure au dessus
Le deuxième truc pour scier droit, c'est d'avoir une scie bien affûtée
Je suis assez d'accord pour l'assemblage des traverses laterales. Il faut faire la mortaise dans pièce qui travaille le plus pour éviter de trop l'affaiblir, et comme ici bien souvent c'est le montant et pas la traverse (Montant "M" comme mortaise, traverse "T" comme tenon)
Après je vois une ryoba, ca a peu près la finesse d'une scie a dos ou une d'une scie a cadre, ca reste une question de gout je pense... Avec une scie qui coupe en poussant, on s'appuie sur une butée (par ex. un valet serré sur le plateau de l'etabli) et on plaque la piece avec le pousse de l'autre côté...
Perso j'ai pris le coup je scie sur le trait sans guide (faut dire que je fais presque tout a la main depuis quelques annees), mais il faut bien dire que ce genre de boites a onglet est vachement pratique pour scier des moulures sur lesquelles on est incapable de tracer un trait precis à 45° (sachant qu'il faut scier depuis le parementpour avoir le moins d'eclat) 
On peut faire du mobilier rustique a partir de bois pas très sec (typiquement, certaines chaises etaient faite comme ça), mais la etant donné que c'est pour s'integrer a un truc deja sec qui bougera pas... c'est niet
3 ans c'est un peu tôt pour se metre a consommer de l'alcool 
Aaaaaah mais arrêtez de dire "coplanaire" au lieu de "parallèles" c'est agaçant a force !!!
Le n°4 est un peut court mais un n°5 ou n°6 ou carrément mieux un bon rifflard en bois a l'ancienne permet de travailler vite. Il faut pas hésiter a dégager un copeau epais si ton but est juste de degauchir, on est pas là pour prendre 1h par chevron en faisant des copeau à la "youtube" 
Interressant ! As tu tenté d'eboniser avant de coller l'assemblage ?
Des traits de scies circulaires qui ne traversent pas totalement les plateaux et qui ne debouchent pas en bout de planche
Pour moi c'est un faux problème, si les planches ne sont pas assemblés entre elles au niveau de là ou elles se rejoignent, des desafleurs sont à prévoir.
je ne vois aucun souci a contraindre le bois sur l'ossature dans que la plateaux ont de la place pour se contracter/gonfler dans le sens de la largeur du plateau. Surtout qu'on parle d'un tuilage de 2mm (ce qui dans un épaisseur type 25mm) s'aplatit normalement relativement bien avec moins que le poids du corps
Ah 4cm c'est forcément une autre histoire... quel intérêt d'avoir des plateaux aussi épais ? Qu'est qui est le plus rigide, le plateau où le squelette en métal ?
Même en repassant à la r/d, sachant que ça va dans une salle de bain ça risque de bouger quand même si ce n'est pas du quartier ...
Oui ça ressemble a de l'alu... Tous les alus ne se soudent pas bien... Si c'est une pièce moulée il y a des chances que ça se soude très mal. Il faudra peut etre envisager de mettre une vis si ça ne marche pas
Pour moi Un trait de jupiter de charpentier n'a aucune résistance en flexion, ça ne marche bien que pour les pieces qui travaillent en compression.
Je partirai plus sur trait de jupiter de menuisier, ou refente et collage des parties refendtues
Je suis sceptique quand au success de cette opération, mais bon quitte a devoir le retirer autant essayer de le transplanter...
Pour avoir justement une pierre la lune "only for good razors", j'avoue voir très difficilement la différence avec une pierre des Pyrénées type levant... elle est un peu plus fine mais je trouve que ce n'est pas flagrant. Par contre l'affutage a l'huile produit un meilleur résultat qu'a l'eau
Ma courte expérience me fait dire que certaines pierres s'encrassent vite avec l'eau. Je dirais que plus elles sont poreuses, plus elles s'encrassent. En général l'huile donne un tranchant plus fin
dneis Ils en vendent deux types de nos jours... Une dure pour les pierres a faux (etc.) et une demi dure pour les outils de menuisier qui est dite "type levant" par le fabricant 
Mais je suis d'accord je crois avoir une pierre du levant (récupérée avec un lot de prizemedals addis) qui donne un affutage plus fin et bien plus rapide. Juste je suis déçu par la "La lune"
Malheureusement, je dis ça en connaissance de cause. J'ai les deux, et franchement il y a pas photo la pierre que j'ai est entre une pyrénees douce et un pierre du levant. Pour moi les "la lune" ne sont pas a la hauteur de la réputation qu'elles ont gagné outre Atlantique. Après, vous allez me dire on a vraiment pas besoin d'une pierre extremement fine pour avoir un rasoir qui coupe surtout si on a un cuir, surtout si on a un rasoir de qualité dont l'acier s'afute facilement. En ce qui concerne la finition ça n'a qu'un temps, au bout de quelques dizaines d'affutages on est de retour au grain "naturel".
Après bon, reprendre un nom "glorieux" du passé pour refaire une production moderne d'un truc qui n'as plus trop lieu d'être... Je vais peut-être me mettre a faire des prizemedals, des la pénétrante, des couleaux ... j'hesite
1STONE hihihi j'ai peut-être encore été un peu trop virulent désolé j'aime bien polémiquer mais il ne faut pas le prendre personnellement
Tu as tronqué ma phrase. Je disais "extremement fine" je crois que ça fait toute la différence, sauf si on se met a penser que la face rouge d'une india est fine mais personnellement je ne suis pas encore prêt a en arriver a de telles extrémités je veux insister sur le fait que je parle de la pierre douce des Pyrénées qui est bien plus fine que la pierre dure utilisée pour les pierre a faux.
Les pierres on un grain intrinsèque car elles sont faite de grains abrasifs de matériau dur (par exemple les grenats pour les coticules, la silice pour les grès etc.) cimentés dans une matrice plus tendre. Quand les grains sont trop usés (en quelque sorte quand ils sont desafuté) l'effort est suffisamment important pour que les grains se detachent de la matrice. C'est ce processus qui fait qu'une pierre conserve ses propriétés abrasives, sinon la pierre se polirait a force. Poncer une pierre de grain 1000 au grain 150 ne la transforme pas en grain 150, ça la transforme en un truc qui a le pouvoir abrasif de la pierre d'origine et une rugosité de surface d'un grain 150 (certe ça aide car les copeaux s'evacuent mieux et les grains abrasifs se détachent plus facilement). Partant de là, avec l'usure de la pierre, les stries créées par le grain 150 ont tendance a disparaître vite... si on repasse un papier dessus régulièrement ça doppe l'usure de la pierre au final
Je remets pas en doute la qualité de tes pierres. Si c'est bien les même que les "la lune", ouais c'est certain elle sont fines, mais certainement pas au niveau de la réputation qui leur a été faite. Si je devais faire une comparaison je dirais que les "la lune" sont vaguement l'équivalent d'un katana ou de l'acier damas... en soit ça fait le taf mais c'est extrêmement surévalué par rapport a leur capacité réelles... du coup côté bobo/hypster il y a un filon
Après j'affute principalement des outils a bois, quand le tranchant vient d'être affûté, ça rase mais ce n'est pas fait pour ça. De toute façon, pour un affutage reussi il n'y a pas que la pierre il faut aussi prendre en compte ce qui coupe et ce qu'on coupe.
Ça fait combien de temps que tu es dans la pierre a affuter ?
1STONE et pourtant c'est un fait les katanas et le damas, sont victime d'un effet de mode tellement fort que monsieur tout le monde leur prête des propriétés exceptionnelles (genre "ouah ils coupent trop bien") a la limite du surnaturel, dans une moindre mesure c'est aussi le cas avec les scies Japonaises. L'effet de mode est tellement important que ça en devient presque mystique, religieux. Malheureusement la réalité dépasse rarement la fiction et la vérité est plus prosaïque. Finalement les katanas sont armes qui n'ont rien de surpuissant par rapport au sabres venant d'autres parties du monde, il y a juste un discours mystique qui entoure leur fabrication. C'est pas qu'ils soient sans intérêt, c'est juste qu'il y a pleins d'autres armes de bonne facture ailleurs qui sont tout autant dignes d'intérêt. Mais bon si tu es de ceux qui pensent que les katanas dans leur globalité sont vraiment des choses hors du commun, ça explique au moins pourquoi tu a relevé ma critique des "la lune"
Pour revenir a la question de ma pierre "la lune", j'y ai jeté un coup d'oeil et j'ai essayé de comparer en affutant (des ciseaux). Je suis quasiment certain qu'elle est plus fine que la pyrénées douce, mais moins fine que ma pierre du levant (appelation très vague j'en conviens). Ce que j'ai (enfin je crois, pas facile a dire) de plus proche serait une arkansas translucide. Je sais pas si ça semble cohérent, après bon, ça me choque d'etre le premier a dire ça, mais il se pourrait que ma pierre contienne un défaut de la roche ou vienne d'une zone ou la roche est de moindre qualité, je n'ai pas acheté une deuxieme pierre (pas donnée en plus) pour le plaisir de tester il me semble qu'il y a eu plusieurs types de pierres la lune (des rouges venant de loraine il me semble) sur la boite il est ecrit "only for good razors" et ma pierre est noire (légèrement bleutée je dirais) est-ce qu'on parle bien de la même chose ? J'ai utilisé eau et huile, on dirait que l'huile donne un affutage plus fin sans que ce soit très criant (un peu comme sur toutes les autres pierres quoi), est-ce que tu utilises quelque chose de différents ? Pas de finition particulière la pierre est lisse. Utilises tu un bout ? C'est pas que ta parole ne vaut rien. C'est juste qu'un témoignage ne fait pas le poids face à la pierre qui est physiquement chez moi et qui n'est pas si fine que ça selon mon ressenti. Si j'ai fait ce commentaire a la base ça c'est pas pour propager des idioties c'est que honnêtement avec ce que j'ai sous la main ca ne me semble pas cohérent, même si je présume que tu ne cherches pas a propager des idioties non plus
Personnellement je ne l'aime pas trop cette pierre, je trouve qu'elle n'est pas très abrasive et moins fine comparée a la pierre du levant, qui elle correspond mieux a comment j'affute. Mais bon je la garde elle me vient de mon grand-père
iai13 c'est incroyable ça je n'ai jamais dit "les katanas c'est tout pourri nul à chier" ... Les katanas c'est comme tout... il y en des bon et des moins bon... un de qualité est au final tout aussi intéressant et fonctionnel qu'une bonne epée européenne ou de n'importe où ailleurs... c'est justement l'effet de mode qui entoure le katana qui fait que ce que je dit a l'air visiblement extrêmement clivant alors que par exemple j'ai même pas dis que l'un des intérêts des katanas est la façon archaïque qu'ils utilisent pour produire l'acier (non mais un bas fourneau, vous y croyez ? Ho oups je l'ai dit 
).
Non mais c'est comme les scies, quoiqu'on en dise, japonaise, egoine, a cadre, elle coupent toutes bien quand on sait les utiliser, le reste c'est de la mode et de la préférence personnelle
dneis le conduit ne serait pas plus demontable pour pouvoir mettre des cales et ajuster le pas des crémaillères ?
Je suis assez d'accord assez souvent les bêtes sont déjà parties
De plus si il y a effectivement toujours des insectes, déjà le cycle de vie est assez long, et ce genre de bébêtes ne se propage vite que si les conditions sont favorables (en général qu'au bois trop humides ou dégradés par les champignons)...