Moi je dis que ca depend, si je peins tes thermomètres en noir, ils vont indiquer plus chaud au soleil. Si ils ont un revêtement miroir, il indiquerons une température sensiblement équivalente. Tout dépend de l'albedo
C'est vrai que dans un probleme type barre + convection la décroissance est exponentielle et plus linéaire 
Attention la température ressentie n'as de sens que pour les parties absentes de vêtements qui ont une influence considérable si ils coupent le vent. Pour ressentir vraiment la température dite "ressentie" il faudrait se promener nu. C'est utile pour le risques d'angelures cela dit
La température dite "ressentie", c'est un calcul qui prend en compte l'augmentation des pertes par convection avec l'augmentation de l'humidité et du vent. En gros la température ressentie est la température ou le flux thermique est le même, mais avec un air calme
Ara Pas sur de comprendrece que tu dis 
La température est un potentiel, donc une différence de température a un sens de différence d'énergie, ou de vitesse de transfert de chaleur. C'est un peu l'équivalent la tension en électricité ou la pression sur des réseaux fluides. Pour le rayonnement c'est un poil différent
Ps: Pour le coup 100k c'est pourtant 2 fois plus "d'énergie" potentielle que 50k
Mais c'est intéressant de voir qu'en pression aussi il y a un 0 absolu
etiennedesthuilliers fait référence au phénomène l'histéris dans l'hygrométrie du bois. Un bois seché très fort (sechoir) reprend moins d'humidité qu'un bois juste séché à l'air a une humidité relativement donnée (enfin je crois)
Pourtant c'est le cas. Un séchage en sechoir amène normalement le bois à moins de 7% d'humidité (impossible a atteindre en sechage a l'air en Europe) si je me rappelle bien. C'est suffisant pour passer de l'autre côté de la courbe d'hysteresis
Ara je ne vois vraiment pas comment le M/HDF peut avoir un coefficient différent dans chaque direction sachant que les fibres sont orientées au hasard dans ce type de panneau. A priori c'est forcément isotrope
Ouais c'est plus ca qui me choque. C'est très étrange, dans les panneaux de particules les particules ne sont pas orientées, je m'attendais à voir un truc isotrope. Je vais essayer de confirmer ces chiffres...
Des fois il y a des erreurs dans les livres même la bible des rabot en contient 
Bon j'ai trouvé plusieurs sources qui sont concordantes les valeurs que tu donnes. C'est qu'elles doivent être correctes Encore un jour ou je me coucherais moins bête... On ne les compte plus...
Dites donc etiennedesthuilliers rien ne vous echappe 
A vrai dire c'est que je ne sais pas vraiment à qui envoyer la remarque.
Cela dit le fer et l'acier en lui même n'est pas un très bon conducteur thermique comparés aux autres métaux (environ 8 fois moins que le cuivre, et je ne parle pas du diamant). Après on ecrit ça comme on veut mais ce que veux dire Ara c'est justement que ce sont pas des bons conducteurs par raport à la convection (la Resistance thermique conductive est bien Supérieure a la R thermique convective, par conséquent le manche s'echauffe peu)
De toute façon, on va pas mentir, la conduction, c'est bien nul comme façon de transferer la chaleur
Justement si dans l'absolu une epaisseur plus importante du radiateur augmente la resistance thermique de celui ci ce qui baisse le flux thermique sortant du radiateur si on reste a T constant au niveau de la source chaude. Ca se traduit par une baisse de température dans la pièce. Eh oui, on croit que ça ne change rien mais en fait si, 20cm son 20 fois plus resistants aux flux thermiques que 1 cm. C'est d'ailleurs pour ça que les radiateurs sont optimisés pour favoriser la surface disponible convection.
Ara c'est une bonne remarque. Après quand je parle de physique, je parle souvent "à la grosse". Dans la réalité effectivement cp et cv ne sont pas totalement proportionnelles, mais pas loin vu que ça fait que 4% d'erreur. L'energie est fonction des variables d'états T et P en tout (etat indépendant du chemin parcouru)
Mais je crois que je ne parlais pas de ça. Quand on parle de potentiel c'est plus une notion spatiale (cf électricité, fluidique). En transfert par conduction on a jth=-lambdagrad(T) (ce qui rappelle l'électromagnétisme j=-sigmagrad(V). En convection c'est plus complexe mais on s'en approche aussi.
Ouais enfin bon, entre notre vie de maintenant et celle de 1830 ou on aurait passé 15h par jour à corroyer plus 2h heure aller retour pour se rendre à l'atelier du patron qui se trouve a la distance faramineuse de 5 km... bon le choix est vite fait.
Et encore on aurait pu avoir pire que menuisier comme boulot genre abattre du charbon au fond de la mine toute la journée dans des conditions de sécurité et d'hygiènes deplorable...
Le luxe d'avoir le temps de rien faire (35h semaine et 15 ans de retraite pépère la soixantaine passée) vient justement de la technologie (et un peu aussi de notre capacité a exploiter astucieusement la misère du monde ). De ce temps supplémentaire on fait ce qu'on veut, on est pas forcé de surconsommer et finir obèse, la sobriété est une option
Benjamindiot j'ai volontairement forcé le trait ;) Après je prends l'exemple de 1830 mais déjà à cette époque les progres de la mécanisation et des machines (machines a vapeur entre autres) font apparaître un certain désintérêt pour l'esclavage. Même de nos jour le metier de mineur est un dangereux on est d'accord mais sauf dans les pays les plus arriérés il y a belle lurette qu'on ne travaille plus a la pioche et a la bougie.
La technologie en général a permi de decupler la capacité de travail. Avec l'électricité, les machines et tout on estime qu'un français a sa disposition environ 400 esclaves énergétiques a tout instant (en gros pour produire ce qu'on peut consommer car on est devenu très efficace il faudrait 400 esclaves avec des outils a main)
Très franchement je pense que si en 1830 on avait réorganisé la société et imposé les 35h on se serait vite retrouvé a mourrir de faim
Après il est facile de dire "c'était mieux avant" tout comme il est facile de dire l'inverse. En ce qui concerne l'art du trait bah au final depuis qu'on a inventé l'imprimerie il y a des paquets de bouquins dessus. N'importe qui peu s'y remettre en ce basant sur ces livre si il n'est pas plus con qu'un autre...
kaj Benjamindiot je suis presque sûr de pas avoir écrit "[...] par ailleurs il est complètement idiot de payer des professeurs a pretudument enseigner alors qu'on pourrait juste leur filer des manuel et ils apprendraient aussi bien et vite voire plus"
Effectivement c'est plus facile/rapide/efficace d'avoir un professeur, mais ca veut pas dire qu'on ne peut pas apprendre en lisant des livres et en expérimentant dans son coin même si c'est plus laborieux. Le defauts avec les profs c'est qu'on galère a en faire des copies et qu'en plus ils ont pris la sale habitude de mourir en cas de maladie, de blessure ou même simplement passé un certain âge
Pour les aborigènes c'est une de question trop vague. Qu'est-ce qu'etre évolué ? Qu'est-ce que les droits humains ? On compare deux civilisations issus de millieux tres différents, ca appelle une analyse plus profonde. Typiquement la faible population en australie a fait qu'historiquement il y avait moins de concurrence pour les ressources, voire même les ressources se renouvellant naturellement étaient suffisante. Être aborigènes a mon sens n'est ni exempt de defaut ni d'avantages. Maintenant comme ce genre de civilisation a tendance a disparaître avec les echanges ça semblerait indiquer qu'il est plus penible de vivre en aborigène qu'en occidental.
J'ai vu cette recrudescence de documentaires disant que la periode industrielle est une régression sociale (sûrement en rapport avec le retour en grace récent de la nature). J'avoue qu'il est tentant d'accuser la periode industrielle de tous les maux (réchauffement climatique, pollution, régression sociale). mais personnellement je ne suis pas entierement convaincu. Annah arendt en son temps disait déjà que l'augmentation de la durée de vie a la fin de la periode industrielle etait lié seulement au fait qu'au debut de la période industrielle l'esperance de vie s'était effondrée. Selon elle atteindre 70 ans etait de l'ordre de l'ordinaire (si on était pas mort enfant) avant l'ere industrielle et en particulier dans la Grèce antique. Globalement l'analyse des cimetières lui a donné tort. Bref tout ça pour dire qu'attention, tout n'est pas aussi simple
Pour revenir a nos aborigènes effectivement il doit y avoir la pression des civilisations mais globalement je pense qu'ils se rendent bien compte que c'est plus confortable de vivre dans une maison climatisée avec l'eau courante et l'électricité que de dormir sur le sol dans une hutte au milieu du bush (bon j'avoue je connais pas le mode de vie des aborigènes en detail, mais vous voyez ce que je veux dire en europe ca aurait été "dormir dans l'etable avec les bêtes et avoir un tas de cailloux pour table")
Si je peux te rassurer, déjà dans ceux qui pratiquent (pratiquaient) la géométrie descriptive, il y a avait déjà 90% de gens (type bêta selon tes termes) qui appliquaient juste des recettes "magiques" qu'on leur avait transmise (a l'ecole ou professionnelement), et 10% de gens qui avaient compris ce qu'ils faisaient...
Je le sais parce que je ne compte plus les fois ou j'ai montré des "raccourcis" à des vieux et où on m'a dit que "non il fallait pas faire ça" avant que je me rende compte qu'il ne faisaient qu'appliquer des formules magiques qui marchent très bien mais sans comprendre (par ex que quand ils cherchaient une vraie grandeur, qu'ils fesaient en fait des rotations autour d'un axe contenu dans le plan de projection).
Mais bon c'est un trait partagé par énormément de monde dans pleins de domaines. Typiquement en maths de tous ceux qui savent (saivaient ?) resoudre une équation du second degré peu comprennent d'ou sort le fameux "delta". Pareil avec par exemple les equations de maxwell, qui pour beaucoup de gens n'ont pas de traduction simple en mots car il très franchement ils n'y comprennent rien ils ne font qu'appliquer...
Après est-ce que c'est grave ? Je ne sais pas mais je suppose que ça vient du fait que comme 90% pense en terme de recette "magique" on finit par n'enseigner que çà
Je suis d'accord pour le 50, j'ai aussi un 45 qui me donne de meilleurs résultats, sans que je sache vraiment pourquoi
Oui a ce moment là, il faut utiliser la technique de dependancesbois c'est interressant d'avoir un rabot capable de faire des entailles mais on peut s'en passer si on est patient
C'est une methode possible même si un peu chronophage
Ouais il faut retirer les graviers des planches...
Plus sérieusement un tranchant qui ne dure pas sur tout les bois ça suggère une lame détrempée.
Après pour la durée de vie du tranchant... globalement ça depend de la qualité de ce que tu veux obtenir. Le tranchant se dégrade plutôt progressivement
Atelier Eustache pour moi c'est plus un symptôme d'un ciseau détrempé... je suis pas mal dans l'occasion est si tu savais le nombre de ciseaux ou de gouges complètement detrempés parce qu'un utilisateur les a sans le savoir meulés un peu trop fort... Du coup je pratique la trempe de "réparation" (apres sans connaître exactement la nuance d'acier donc je procède a taton) et les ciseaux pas assez revenus (trop durs) ont la facheuse habitude de se briser en deux au moindre coup de maillet
Les boulons (l'assemblage vis ecrou) ne sont pas faites pour travailler en cisaillement. C'est le serrage des surfaces planes qui fait que le frottement est tellement important que les deux pièces ne peuvent glisser l'une par rapport a l'autre. Je pense que la flexibilité viens effectivement des pieds et de la structure un peu légère
Les resineux ont depuis toujours été utilisés en menuiserie (que ce soit pour faire des portes, des volets, des planchers et des meuble...)
Après effectivement il faut eviter tout ce qui pousse trop vite et est trop tendre... Mais avec du mélèze quand même je suis étonné...
Pour faire du travail precis sur du resibeux il faut avoir des outils bien affûtés et pour les coups il faut du soin
Kentaro roubo parle déjà de l'usage de sapin dans les ouvrages légers. Globalement pour des portes intérieures, des cloisons et tout ce qui est destiné a être peint . Le sapin est adapté a certains usages, mais on fait avec ce qui pousse
dneis oui moi aussi, pour le stockage sur le long terme je passe plutot une petite couche de cire
etiennedesthuilliers au risque de passer pour un gland, je vais dire qu'il s'agit d'un chêne pédonculé Il a été attaqué par un champignon de son vivant si je me trompe pas ?
dans ce cas, tu preperce la cheville et tu visses une vis dans la cheville sans aller jusqu'au bout, et tu te sers d'un arache clou pour retirer la cheville
Oui, 23mm, ça commence a valoir le coup de percer pour dégrossir
Ca a peut-être été le cas mais le droit européen impose maintenant qu'un produit ait subi sa dernière modification significative dans le pays nommé. Il faut comprendre "significative" comme voulant dire qu'il y a vraiment un changement réel du produit: l'emballage, les travaux de finitions sont exclus...
Je suis d'accord avec glaude, j'aurais déjà énormément de mal a decrire fidèlement l'odeur du chêne
Il serait vraiment étonnant que ces bêtes s'attaquent à du chêne sauf si l'humidité dans votres logement est très importante et a ce moment là vous il faut agir sur les sources d'humidité sans delais...
Mon avis perso c'est sachant qu'adultes ces coleoptere peuvent se déplacent, vous aurez beau prendre toute les précautions, si votre bois est dans de bonnes conditions pour etre attaqué (humidité excessive, bois partiellement dégradé par des champignons), tôt ou tard il se sera attaqué.
Tant qu'il n'est pas évident qu'il reste de nombreuses larves dans le meuble pour moi le risque d'infestation reste faible.
oui pas de doute
"Un réservoir d'eau a 200°" si ton eau est sous forme de vapeur, les échanges thermiques ne sont pas optimaux alors a un liquide (la vapeur est moins dense donc une capacité thermique volumique plus faible)
si tu regarde du temps ou les poêle étaient tout metal, les gens les maniaient avec des torchons, donc ça restait chaud. Maintenant les poignée sont concues pour limiter la conduction :)
M'enfin pour moi en général eau et réservé à l'eau a l'etat liquide