Il est consultable en emprunt virtuel sur archive.org : archive.org/de...lstheirwa00wats ou archive.org/de...theirwa0000wats J'ai feuilleté rapidement, ça a l'air bien sympa.
Ce rabot étant difficile à trouver à un prix raisonnable, on peut le remplacer par un n°3 qui a des dimensions très proches en travaillant que le fer, le contre-fer et la position du chariot.
xyloweb C'est pour ça que j'ai pris un n°3 avec un contre fer reculé au max. Je t'assure, ça enlève des chips :)
Effectivement, je rejoins ebenober le dimensionnement me semble limite.
Sécuriser avec des mousquetons serait pas mal, histoire de ne pas donner un coup malencontreux qui ferait sauter un des crochets esse. Des pontets me paraissent aussi plus appropriés : 4 points de fixation qui tiendront mieux les alternances de traction et cisaillement par rapport à des pitons. On peut aussi mettre des taquets de pont de bateau pour bloquer en position haute (dernière image).
C'est en tout cas ce que j'ai fait pour mon coin réparation vélo : pontet, mousqueton, poulies double gorge, et taquet.
Peut être que dependancesbois a un avis expert là dessus. Un avis sur le type de cordage m'intéresserait également (charge permanente ?).
Ce n'est pas trop difficile à lever sans mouflage ?
J'ai mis des poignées coquilles et des porte-étiquettes chinois pour des meubles d'atelier. Il n'y a aucun problème de tenu (après 3 ans) mais par contre, ça ne fait pas très luxueux. Mon meuble étant en CP, ça va. Sur un ouvrage fin, je réfléchirai à mieux ou autre chose.
magnifique
Parce que la partie mobile ne pourrait pas traverser le pied.
Pour un premier jet, l'outil deepl deepl.com/translator est pas mal.
Oui.
Neiru il commente l'objet de ta trouvaille sur la courbure :
Il dit notamment qu'une courbure globale n'est pas nécessaire bien qu'il n'y a rien contre. Une courbure sur les bords est suffisante selon lui. Et je n'arrive toujours pas à être convaincu de l’intérêt à l'usage de la courbure pour dresser les chants. :)
Erebor Et moi, je suis déçu par les contre-fers dictum. Sur deux que j'ai, ils ne plaquent pas bien, dont un de manière très importante. Je veux bien que ça s'ajuste mais je n'ai pas vu ça chez hock.
Toujours aussi plaisant de te lire.
Petite question, qu'est-ce que tu gagnais à prendre un bouvet dédié pour tes rainures languettes par rapport à ton 45? Qu'est ce qui t’empêchait de faire toutes tes rainures puis toutes tes languettes par exemple avec le 45 ?
Et aussi, quel est ce super fer finlandais ? :)
je veux bien le croire mais je n'ai que des semelles métalliques, faut dire que ça ne fait pas si longtemps que je suis passé franchement aux outils sans électricité. Un tour en brocante s'impose pour tester ça.
En ordre de grandeur, 100 W. Quand l'aspi et la défonceuse consomment chacun disons 1200 W, ca fait 24 paires de jambes qui doivent pédaler pour que le menuisier fasse sa rainure pour paraphraser un voisin.
Je ne dis pas que je vais aussi vite avec mon bouvet mais je ne mets pas 24 fois plus longtemps ;)
Ca fait de sacrées pièces pour avoir la courbure !
Excellente recup ! J'utilise ça pour le contact bois/terre, et j'en suis très content : pointp.fr/p/gr...e-20x2-A6082265
Ca permet de faire une sorte de lame d'air.
Oak de rien :)
Astragal Dans mon cas, ce sont des bacs en contact avec le sol. La protection est donc sur les parois verticales et il n'y a rien au fond. C'est agrafé.
J'ai fait ça chez moi avec un emprunt au travail, et le gros intérêt que j'ai vu est le repérage des ponts thermiques. C'est le plus simple. Au delà, faut bien regarder les émissivités des matériaux, j'ai joué 2h en soirée, donc je ne suis pas allez là dedans.
J'ai fait ça en plein hiver pour avoir un bon contraste. Choisir sa saison me parait aussi essentiel.
Prochain défi, faire un seau en bois ? :)