Je ne sais pas où vous les achetez mais je ne les ai pas eu à ce prix en stanley record, ces deux dernieres années, en import.
Pour être précis, il faut prendre le groupe complet fer + contre fer chez hock, le contre fer d'origine sur ces marques n'est pas top.
est-ce que tu as un court extrait à nous partager ?
Merci ! et ne soit pas désolé :)
Comme les copains.
J'ai un 5 dictum avec un fer hock, donc proche d'un LN, clifton etc. J'ai un 5 record et un 5 1/2 record.
Je préfère le 5 1/2 puis le 5 (bien que les usages sont un peu différents). Le 5 record/stanley est plus léger que les rabots de confection récente, et je préfère. Par contre, le 4 dictum avec un fer Hock est une merveille.
Le 5 étant un "jack", il faut aussi voir ce que tu vas en faire. Si à la fin tu en fais un riflard, c'est gaspillé 10 fois. Pour info, je préfère un n°3 en riflard (scrub plane), plus léger. Un rabot en bois doit aussi faire l'affaire pour cet usage, une grande planéité n'étant pas requise.
PS : dictum, juuma, c'est dans la même catégorie.
Merci trente six seb ! Ca me conforte sur le fait que la solution locale n'est pas bonne.
Waoo, j'espère que tu as pris un verre feuilleté ou trempé. Autrement, c'est très dangereux.
dependancesbois Auparavant, on utilisait du suif. Tu as déjà eu recours à ça ? La paraffine va tout aussi bien ?
dependancesbois Excellent !
Le 1 est le style xylothèque, indémodable.
Je ne sais pas, mais si c'est comme ça, alors faut oser avec une dégau ! 
Merci Tortuga007. J'ai déjà systématiquement des chaussures de sécurité et comme dit plus haut, c'est d'avantage un problème plantaire que de circulation sanguine.
Merci mofran mais c'est un grand non pour des raisons allergiques à la maison.
J'en ai fait mais je dois en refaire après que le nouvel établi soit fabriqué. Le sciage à la presse peut demander du recul par exemple.
Ce ne doit pas tomber, certes. Ca ne m'est jamais arrivé, certes, mais je sais que je vis dans le monde réel. C'est sans doute nul aussi ! 
Merci PierrePoulizac Ca semble être une très bonne solution. Ce qui m'a un peu rebuté est le coût pour daller ma surface (les bords coutent sont couteux et il est presque plus rentable de daller mes 15 m2 et limiter les bords).
Je vais re-songer à cette solution. Merci !
c'est la voûte plantaire, même avec une correction.
Bonjour,
quand il y a du brouillard, ça peut monter à 95%
On est alors à 100% car pour avoir du brouillard, il faut passer le point de rosée.
Par ailleurs, j'aurais ajouté un diagramme psychrométrique qui donne entre autre l'HR en fonction de la température ; ex azprocede.fr/u...hrometrique.jpg . Enfin, on peut ajouter le diagramme d'équilibre du bois en fonction de l'HR et de la température de l'air, ex : expert-bois.fr...-stabilise-t-il
C'est un peu complexe de prime abord, je suis d'accord. Et effectivement, si tu ajoutes le terme, alors les gens pourront chercher (video, livre...). Les anciens utilisaient ça avec deux thermomètres (bulbe sec et bulbe humide) pour déterminer l'humidité de l'air.
Ara Ce qu'il faut bien voir, c'est que la température chute exponentiellement avec la distance. La longueur caractéristique de décroissance de la température va dépendre de la section de la tige et de la racine carré du rapport des conductivités de l'air et du matériau. (On peut écrire l'équation de la chaleur avec quelques petites hypothèses notamment sur le rapport d'aspect et la résoudre facilement). Dans ton histoire des 20 cm et des 200°C, ce qu'il manque, c'est la section de la tige pour que le problème soit bien posé :)
Je ne veux pas jeter la pierre, ne sachant pas quels sont vos bagages scientifiques, et n'ayant moi même pas la volonté d'écrire un texte vulgarisé car ce ne sont pas mes préoccupation du moment. Le soucis est que faire de la science et donner des généralités sans écrire la moindre équation ni hypothèse mène à des conclusions très approximatives ou erronées. L'autre problème est que ce n'est pas facile d'accès selon son niveau en math et en physique de licence.
A titre d'exemple, nous écrivons actuellement un article où on remarque que le verre ne peut pas être considéré comme isolant thermique si on veut décrire les données.
On pourra trouver des situations où ce n'est pas vrai. Il n'y a pas de généralité car ce sont des problèmes où les géométries et les conditions aux limites sont cruciales (et changeante selon les situations).
A nouveau, je veux ré exprimer ma bienveillance, surtout vis à vis du travail accompli.
PS : au sujet du quiz 3, si tu veux approfondir, regarde le concept d'effusivité, je n'ai pas vu le terme être mentionné.
Ara pour le quiz 3, le bon paramètre se nomme l'effusivité. fr.wikipedia.o...ivité_thermique
Ara pfff, il est chiant l'autre ! 
Merci bohua !