Bonjour,
J'utilise ce genre de cylindres sur ma toupie pour les pièces concaves, vu que je n'ai pas trouvé d'autres méthodes. Mais comme dit Bonbonveronbi ça tourne trop vite et ça chauffe et ça crame et ça laisse des stries. En général je fais une passe de finition en avalant pour enlever le cramé, mais ce n'est pas l'idéal. De là à faire des chants droits, ce ne me viendrait pas à l'idée.
Les chants droits et convexes je les fais à la ponceuse à bande (grain 120) puis un léger coup à l'excentrique (grain 240) pour polissage, comme pour les faces.
Pensez vous que c’est une affaire ou juste un problème de plus dans le garage ?
Les deux mon capitaine !
C'est une affaire (comme plein d'autres) puisque ces machines, vieilles, merdiques, increvables, belles, sont 10 fois moins chères que des neuves ; mais un problème, oui, car il y aura du boulot de restauration, et cela prend de la place.
Mais si tu envisages de les acheter, c'est que tu as de la place - et envie d'en faire quelque chose - donc c'est un problème certes, mais un problème que tu vas régler !
Bienheureux celui qui n'a que cela comme problème !!!
Allez, j'ose une réponse.
Sur les deux modèles présentés, je ne comprends pas bien la différence à part le prix et quelques cm par-ci par-là.
Sur les perceuses à colonne en général, pour moi il y a deux choses importantes :
- la distance broche / colonne (c'est toujours couillon quand tu veux percer au milieu d'une planche et que tu ne peux pas parce que ça bute sur la colonne !)
- la puissance du moteur. Là, 550W semble pas mal, mais c'est la même puissance sur les deux modèles.
Perso j'ai une 450W et pour moi ce n'est clairement pas assez puissant. Dès que j'utilise une mèche plate de diamètre 20 ou plus, la vitesse tombe et la broche se bloque (les courroies patinent). C'est très très pénible.
Sur le nombre de vitesses, comme c'est assez pénible à changer, j'ai mis une vitesse intermédiaire et je ne touche jamais aux courroies (j'ai peut-être tort).
Enfin un truc vraiment pratique à mon goût, c'est d'avoir une manivelle et crémaillère pour monter / baisser le plateau. Je ne vois pas si c'est présent sur les modèles que tu indiques.
Sur la puissance, ce serait bien que ceux qui en ont une disent la puissance qu'ils ont et s'ils la trouvent suffisante...
Heu, je n'ai pas trop compris l'histoire du jeu de 2 mm, mais je peux te dire déjà deux choses : le bois va travailler sur la profondeur des flancs et la profondeur du plateau, donc cela n'est pas gênant.
Les lamelles, si tu penses au Lamello, c'est plutôt fait pour les panneaux de particules, pas pour le massif (où là, c'est plutôt le système "domino" ou effectivement tourillons, ou plein d'autres assemblages possibles).
Bon je vais quand-même faire une réponse, quoique assez théorique vu que c'est rare. Pour l'instant à chaque fois que j'ai aidé, c'est moi qui ai proposé (ma sœur, mes parents, mes beaux parents) et refusé qu'on me donne quoi que ce soit, à part le remboursement des matériaux. De fait quand je traverse la France et que je prends des congés supplémentaires, j'en suis largement de ma poche, mais c'est volontiers, c'est cadeau.
Récemment des amis "pensaient à moi" pour une bibliothèque, ils osaient à peine m'en parler et ne voulaient pas me demander. Voilà des amis (et je n'ai jamais réussi à payer ma part quand je vais au restau avec eux). J'ai insisté et je la leur ferai (quand j'aurai le temps).
Mais pour le reste, à part un super pote qui répond toujours présent quand j'ai besoin, je ne suis assez proche de personne pour qu'on me demande comme ça. De fait si mon projet de reconversion se réalise et qu'un collègue, voisin, copain me demande, ce sera forcément une prestation chiffrée.
+1 à tout ce qui a été dit. Les BD, c'est lourd, et 20mm c'est vraiment peu, même pour du frêne. Si tu as la possibilité d'avoir des planches entre 35 et 40, tu pourras faire d'un seul tenant, et en plus ce sera beau !
L'encoche de 5mm... me paraît faible. Après, tu fais tenir comment les planches dans les encoches ? Vis par l'extérieur ? Colle ?
Hello !
Je fais un début de réponse, je laisse les maîtres graisseurs compléter.
Huile = plutôt liquide
Graisse = plutôt épaisse
Ce qu'on reproche souvent à l'huile, par exemple sur un arbre machine, c'est que la poussière va s'y mélanger et faire un caca boudin. Alors que la graisse, c'est toi qui fait le boudin avec, et elle fera obstacle à la poussière.
Donc privilégie plutôt la graisse, et ne démonte pas trop tes machines ! Sur les machines stationnaire il peut y avoir des graisseurs à billes (il faut alors une pompe à graisse), et dans le mode d'emploi, tu dois trouver le type de graisse à utiliser.
Sur l'électroportatif... je ne toucherais à rien.
Un extincteur, il faut savoir l'utiliser (tu vas me dire : "ben c'est pas compliqué", mais c'est comme une scie égoïne, la première fois que tu en as tenu une dans la main, ça ne devait pas être fameux !) et il faut l'entretenir, ce que Monsieur Toulmonde ne fait absolument jamais avec l'extincteur qu'il a mis dans son coffre de voiture il y a 15 ans.
Donc en cas de départ de feu dans ton atelier, la première chose à faire est de mettre hors énergie l'outillage que tu es en train d'utiliser (qu'il soit à l'origine du départ de feu ou non). Donc si tu as un disjoncteur général à portée de main, fais-toi plaisir, mais sinon tu débranches la machine que tu as dans les mains, ou tu lui ferme le robinet de gaz. Cette première phase ne doit pas prendre plus de 10s.
Ensuite tu éteins immédiatement le départ de feu en piétinant les copeaux ou en jetant un seau d'eau. S'il y a du plastique dans l'affaire (câble électrique ou machine électroportative), c'est l'option seau d'eau (et enlever ce qui, juste à proximité, pourrait prendre feu). Et s'il y a de l'huile dans l'affaire (bouteille d'huile de lin par exemple, ou pot de vernis...), ne surtout pas jeter d'eau. Dans l'idéal, mettre un couvercle sur le pot (le feu s'éteindra faute de comburant), ou laisser brûler en écartant tout ce qui pourrait brûler autour. Dans le manuel, ils disent d'étouffer le feu avec une couverture, mais je me méfie (que la couverture ne prenne pas feu !).
En résumé, soit c'est un seau d'eau, soit il y a de l'huile et c'est un peu plus compliqué (mais si les quantités sont faibles tu ne risques pas grand chose).
Par contre, si tu as une armoire pleine de pots de peinture, de bidons d'huile, d'acétone, d'essence de térébenthine, et tiens tant qu'on y est, d'engrais ou désherbants (dont certains sont de très bons comburants), remets-toi en question !
Bonjour,
Moi j'en ai travaillé une fois par erreur (on me l'a vendu (en scierie) en me disant que c'était du châtaignier), j'ai vite vu que cela n'en n'était pas (et je l'ai ramené, bien sûr) ! En effet c'est très très léger, et pour un établi, mieux vaut du lourd et du costaud. Le hêtre est un bien meilleur candidat...
Ben soit tu ne reperces pas (vu que le pré-perçage à 3,2 ne gênera pas si tu mets des vis qui ne sont pas filetées jusqu'en haut), soit tu reperces avec un forêt métal (centrage parfait dès le départ), soit tu reperces avec un forêt bois, sachant que s'il part de travers ce ne sera que sur le premier mm de profondeur (ensuite, c'est le trou qui centre le forêt).
Mais... <couic> (je m'auto-censure, je vais faire la polémique dans les commentaires !)
45°, ni plus, ni moins.
Dans ma folle jeunesse j'avais fait le calcul, qui est un compromis entre la distance de la jambe par rapport à l'assemblage (le plus loin possible, pour avoir le moment de force le plus important possible), et son angle (le plus perpendiculaire possible, pour avoir le moment de force le plus important possible).
Le moment de la force, c'est quelque chose du genre F x L x cos de l'angle.
Donc d'un côté, tu aimerais avoir une jambe à 90° pour que l'effort soit le plus efficace possible, mais dans ce cas elle serait positionnée tout proche de l'assemblage (donc L = 0, ça ne marche pas) ; et d'un autre côté tu aimerais avoir la position la plus lointaine possible (L max) mais le cos de l'angle = 0, donc ça ne marche pas non plus.
Et donc, je me rappelle qu'après avoir fait une page de calculs pour trouver le meilleur compromis, je suis arrivé au résultat : 45° (ce qui paraît tout-à-fait intuitif).
En résumé, j'ai passé 1/2h à faire un calcul parfaitement inutile, mais quelle aurait été la déception de ne pas profiter d'une occasion inespérée de faire un "bon vieux calcul" (Kentaro me comprendra !).