Alors je ne suis pas super fort en électricité (j'ai bien passé le CAP mais ça prouve juste que je sais monter une installation électrique, pas comment marche un moteur et toutes ces choses-là).
Mais du peu que je croie savoir sur le sujet, la tension indiquée correspond au montage des enroulements :
- En étoile, tu vas avoir ton tri branché sur chaque pointe de l'étoile (donc il n'y aura que 220V sur chaque enroulement)
- En triangle il ne faut que du 220V triphasé puisque c'est la tension que tu auras aux bornes de tes enroulements.
Dans tous les cas les enroulements ne sont faits que pour du 220. Donc si tu émigres aux Amériques (en 110V), tu le branches en triangle, si tu restes en Europe (dans la modernité !), tu le branches en étoile.
Si tu parles d'ajouter un "boîtier", il s'agit certainement d'un variateur de vitesse (alimenté en mono qui peut faire du tri). A priori tu n'as pas besoin de cela puisque tu as le tri chez toi.
Et au fait, avec ton multimètre tu peux aussi mesurer la résistance entre chaque phase de la machine, ça te montrera si les enroulements du moteur sont équivalents ou s'il y a un problème de ce côté là.
Tu peux préciser quel est le câble qui vient de la prise ?
NB : tes deux photos sont différentes, sur celle de gauche le câble de droite est arraché...
Je me demande si le neutre de la machine (neutre flottant, créé sur place par le montage en étoile) n'est pas relié à la terre... Cela ne serait pas top du tout !
Merci à tous pour vos réponses. Raspitef je pensais bien à Dneis mais je ne savais pas qu'il avait déjà fait tout le boulot ! Merci pour le lien.
Mais avant de la remonter j'hésite à passer la poignée à l'électrolyse. Je voulais la laisser telle quelle, mais ce n'est pas de la belle rouille...
Vous feriez quoi vous ?
Par contre 25€ tu t'es fait rouler ! Dans une brocante c'est 2€, et en donnant l'impression de te saigner !
Bravo, pas con le réglage du plateau en translation pour rattraper le jeu ! 
Sujet d'examen récurrent du CAP Menuisier Installateur, allez c'est bon, je te file ton diplôme !
Superbe, et quelle belle aventure, bravo !
Ah, l'épreuve de force (j'ai cru jusqu'à la fin que tu ne l'avais pas faite !). Ouf !
Moi j'habite un peu loin mais j'ai trouvé un vol Bâle - Nantes pour 35 euros (et après je loue une voiture hybride, je fais gaffe à la planète, moi) !
Moi j'ai voulu faire un tour dans la forêt mais j'ai dû renoncer : il n'y avait pas de parking couvert pour ma BM...
Bon, sérieusement Claude31, Fred avait dit :
(Alors je sais que le terme décroissance ça titille les débats et qu'on aime les polémiques sur le sujet mais perso je ne répondrai à aucun des comm avec des "ouais c'est bien beau mais blabla et puis en plus gnagnagna... (A part Ara car je le vois venir
) parce que chacun finalement avance vers là où il veut même dans le mur! Et que c'est fatiguant et que j'ai mieux à faire!)
Vu ? Il n'y a que moi qui ai le droit de dire gnagnagna et blablabla !
§/?!#*%£
Pas moi, mais alors pas du tout (j'ai tenu les 5 premières minutes, et j'ai été héroïque : je me suis forcé !).
Je suis d'accord avec sa première phrase (La décroissance est une idée philosophique et politique qui propose avant tout d'en finir avec la société de consommation, et d'abord avec l'imaginaire de cette société).
Mais après cela, je n'entends que des affirmations ! Ça commence par "Une telle société, la nôtre, est organisée autour d'un seul critère économique : la croissance", et ça continue avec plein d'exemples plus ou moins caricaturaux.
Bon ben voilà ça ne vole pas plus haut que le discours diamétralement opposé, quoi...
Malijaï et les hélico pour transporter les blessés !
Atelier Eustache je n'ai pas dit que j'étais plus malin ou que j'avais une solution miracle, je dis que le sujet ne se prend pas à la légère, et qu'il mérite davantage que des "affirmations". N'importe qui peut affirmer n'importe quoi, ça ne résout pas non plus le problème.
Surtout quand c'est inexact ou trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès incomplet ! Exemple :
Une telle société, la nôtre, est organisée autour d'un seul critère économique : la croissance.
Si c'était vrai, y aurait-il des associations ? Des bénévoles ? Des subventions ? Des gens qui passent leur vie à aider les autres ? À soigner les autres ? À enseigner aux autres ? À défendre les autres ? Y aurait-il un concept de Service Public ? Et tant d'autres exemples... Résumer la société en 1 mot et baser son argumentation là-dessus, j'appelle cela du manichéisme et ça donne lieu à des discours convaincants mais dangereux.
Si je sais que je vais prendre plaisir à passer une soirée avec Fred l'année prochaine (peut-être même davantage s'il me propose d'aller avec lui en forêt pour me tuer à la tâche !), c'est parce que je sais qu'on va parler de cela et que :
1) On n'aura pas le même avis (et tant mieux sinon la discussion n'aurait aucun intérêt),
2) Je ne vais pas juger sa vision du monde, son approche, son mode de vie... et je pense qu'il ne jugera pas le mien,
3) Il y a bien peu de chances qu'il me convainque des bienfaits de la décroissance, et moi l'inverse, mais cela tombe bien car l'objet du débat ne sera pas de convaincre l'autre, juste de s'enrichir et au passage de faire bouger un tout petit peu les lignes.
Et tout est là, dans ce "un tout petit peu", dans l'epsilon qui me fera voir les choses un peu autrement et qui fait que Fred ne tombe pas dans l'extrême (la preuve, il va parfois au Sup'U !).
trente six seb oui mais le fait est qu'il n'y a pas que l'économie dans la vie ! Sinon il n'y aurait pas une bande de gens chelous pour faire un festival de la décroissance !
Écoute la suite de la vidéo : il donne des arguments à l'emporte-pièce, parfois bancals, affirmatifs mais pas factuels.
Je me disais bien qu'il manquait quelque chose dans la discussion, mais je me demandais bien quoi... voilà qui est réglé !
MAIS !
La question n'est pas tant "est-ce qu'on a déconné" (tout le monde est à peu près d'accord pour dire à peu près oui) que "faut-il prôner la décroissance ?". La Kroissance ne marche pas, qu'à cela ne tienne, essayons la Dékroissance ?
(pis si la dékroissance marche pas, ben, heu... au moins on pourra dire qu'on aura essayé quelque chose ?)
Eh ben didonc Kentaro tu as le cerveau ramollo ou quoi ? Il faut arrêter les vacances, hein ! 
Il y a des dizaines de types sur YT qui font de brillantes démonstrations où ils expliquent l'avenir du monde en 3 crobards sur lesquels ils font varier 1 paramètre, la Sainte Croissance. Non mais vraiment ! Les gars ils ont modélisé les deux siècles à venir avec 1 paramètre ? Un ? Uno parametro ? "un tout seul" ? Younity ?
Ben si c'est ça tu as raison : le problème est assez simple. Simpliste même. Mais je crois que ce n'est pas le problème qui est simpliste mais plutôt le discours de tous les spécialiste autoproclamés.
Alors je vais sortir ma rengaine : déjà passer de l'affirmation "un ou zéro" (genre "oh là là, les voitures à essence polluent, interdisons les voitures à essence") à la question "un ou l'autre", genre : "je m'en fous qu'elles polluent, ce que je veux savoir, c'est si celles qu'on va mettre à la place polluent moins ou plus que celles qu'on va enlever". C'est déjà une base de réflexion, un questionnement plutôt qu'une affirmation, je sais que je vais me faire quelques ennemis ! 
Quant à la Sainte Décroissance, je remarque que personne ici n'en a parlé : tout le monde parle d'arrêter le consumérisme excessif, ce n'est pas exactement la même chose. Et là-dessus je suis bien d'accord avec tout le monde ! 
C'est vrai que les sacs en plastique c'est fort inutile, c'est bien plus pratique de tout emporter dans ses doigts crochus ! Tu es partie en vacances avec Kentaro ? 
Hé béh tu vois bien que tu remplaces les sacs en plastique par autre chose : sacs papier, filets, couffins/paniers super pratiques. Et p'tet qu'ils polluent moins que les sacs en plastique, p'tet pô.
Si ton panier met 5 ans à rembourser les sacs de 1/2 gramme que tu n'as pas utilisés, et que tu le gardes plus de 5 ans, alors c'est bien. J'aimerais bien avoir les vrais chiffres, je ne suis pas sûr que grand monde les ait établis...
Par exemple le sac en papier kraft avec fenêtre (non réutilisable) à disposition dans les étals du maraîcher pour mettre ma salade dedans, je ne suis pas sûr sûr qu'il soit meilleur que le sac en plastique d'1/2 gramme qu'il y avait avant (mais je me trompe peut-être, je n'ai pas les chiffres non plus).
Les transports en commun parlons-en ! Pour que tu aies envie de les emprunter il faut qu'il y en ait suffisamment (parce que genre "j'ai un RdV chez le médecin à la ville, je prends le bus du matin pour y aller et le bus du soir pour rentrer", ça ne va pas t'amuser longtemps). Et plus il y en a en circulation, plus il y en aura qui tourneront à vide. Et là on va avoir des gens qui s'insurgent : "mais qu'ils sont débiles de faire tourner un bus pour 3 personnes dedans". Et la planète y perd parce qu'il consomme plus que 3 voitures. C'est donc bien un exemple typique de compromis à trouver, pour satisfaire le plus de gens possible et réduire autant que possible l'impact sur la planète, mais tout le monde ne peut être "satisfait" (pas seulement au sens "content", aussi au sens "besoin nécessaire satisfait"), donc il reste forcément des voitures pour ceux pour qui les transports en commun ne suffisent pas. CQFR (R = Rengaine : ce n'est pas le tout d'enlever les voitures, est-ce que ce qu'on met à la place et meilleur ou pire ?).
Et là encore tu ne parles pas de décroissance, tu parles d'être raisonnable (et là encore je suis d'accord avec toi !).
Malijaï la voiture a remplacé le cheval il y a un siècle, ce qui a procuré moult avantages : c'était plus rapide (on en avait déjà marre d'attendre), plus fiable (pas besoin de la réveiller ni de la laisser se reposer), plus cool (pas besoin de s'en occuper tous les jours), moins polluant (ça ne laissait pas de crottin de cheval partout, grâce aux voitures les rues ont cessé de puer), plus confortable, surtout les "conduite intérieure" sous la pluie ou dans le vent, bref, que des avantages.
Quant au confort, je n'ai pas honte de le dire : je préfère ma voiture d'aujourd'hui à celle de mes parents dans les années 70 : plus rapide, plus fiable, plus cool, moins polluante, plus confortable, bref, que des avantages ! Quand j'étais gamin il n'y avait pas la clim, pas de ceintures à l'arrière, les voyages étaient interminables et on crevait de chaud (oui, je me rappelle d'un 41°C quand j'avais 7 ans et le réchauffement climatique n'avait pas encore été inventé).
Donc oui à tous les niveaux on a gagné en confort, c'était naturel de vouloir cela, comme il était naturel de vouloir que nos enfants aient mieux que nous, car c'est cela la croissance. Maintenant ce qui n'avait pas été prévu, c'était l'obésité : une fois qu'on a eu tout ce qu'il nous fallait, on a oublié qu'il n'y avait pas besoin d'en vouloir plus...
Tiens je vais traduire Fred avec une ritournelle :
Croissance un peu, beaucoup, passionnément, à la folie... pas du tout ! dependancesbois j'ai juste ?
Merci Rampono !
+1, et que tu précises s'il est nécessaire de fabriquer les meubles plutôt que de les acheter tout faits en GSB, quitte à les adapter si besoin.
L'huile de paraffine est ce qu'il y a de plus neutre comme huile : sans couleur et surtout sans odeur. Tu peux l'utiliser pour faire du parfum artisanal (sur un chiffon, elle va s'imprégner de l'odeur ambiante).
Les GSB vendent aussi des bouts de branches découpées en rondelle à 200.000 € le m3...
En effet la première chose à faire est de calculer le prix au m3, ce qui n'est pas faisable en lisant l'annonce... Moi ce genre d'annonces, je passe mon chemin. Et souvent quand on peut calculer le prix au m3, ce ne sont pas de bonnes affaires.
je vous laisse imaginer le poids
Mieux : un "bon vieux calcul" !
2,7 x 0,5 x 0,07 = 95 litres
x 0,740 (densité moyenne du chêne)
= 70 kg
Tu lèves un côté (avec tes petits bras musclés), tu poses sur un tréteau, tu lèves l'autre côté (avec tes petits bras musclés), tu poses sur l'autre tréteau...
(avec la posture adéquate pour ne pas te bousiller les lombaire, bien sûr)
Attention sylvainlefrancomtois ce n'est pas bien loin de chez toi, donc soit tu trouves une meilleure idée, soit je t'embauche !
executionbois tu veux venir aider Sylvain on dirait !
pich elle était enfoncée dans l'orifice du mur.
BoodWood oui oui ça a été fait 
Merci à tous pour vos réponses. Au final je ne suis pas sûr que je m'occuperai moi-même de cette affaire. Ça m'a l'air d'être un sacré boulot (il y a au moins 4 poutres affectées), peut-être plus compliqué que je n'imagine, sachant que je n'ai aucune compétence particulière en charpente.
Sur le coup je me disais que ce n'était peut-être pas si compliqué, mais après tous les échanges je crois que je vais passer mon tour. Courageux mais pas téméraire, dit-on !
Génial, les petites haches en pendentif !