Bah pas de plan qui puisse avoir le mérite d'aller dans le case "plan" du site... peut-être que je peux scanner un ou deux croquis avec des dimensions... mais sinon, on voit tout sur les photos... bref, dis moi
Salut,
et d'abord bravo. Bravo d'avoir déjà mis en place une telle stratégie (et suivi !) SEO pour un site opensource et réellement collaboratif ! C'est un très beau projet et je crois qu'une de ses forces (au delà de la communauté qui le constitue) c'est que tu mettes directement les mains dans le code !
testé l'outil Pagespeedqui ne donne pas d'infos particulière
Google propose la recherche par image, celà permet de voir si elles sont bien indexées et les pages rattachées. J'ai fait quelques tests avec les dernières créations qui semblent bien indexées....
voir 1, voir 2, voir 3
Je remarque que
- google indexe bien les nouvelles images ajoutées
- l'indexation est de qualité, il y a du contexte et il sait de quoi il parle avec article wikipedia proposé sur la côté dans les deux derniers cas. Selon moi, il y a beaucoup de sites qui font bien moins bien...
- toutes les tailles que tu génères ne semblent pas connues (pourquoi ?)
- à toi de vérifier qu'il indexe bien toutes les pages qui contiennent ces images (je ne connais pas assez le site)
Je propose :
- extraire la liste des images indexées depuis la console
- la comparer avec la liste du xml sitemap
- en déduire les images qui ont été désindexées
- tenter de comprendre ce qu'elles ont en commun... ça devrait nous mettre sur la voie
dans la searche console, "essayer la nouvelle search console" / couverture de l'index, tu peux télécharger ensuite les données en csv
dans ton premier post tu dis [cite] Pour les images, le lien vers l'image en 1024x1024 est considéré ici [/cite] mais pour cette image, la taille 1024 n'est pas indexée
salut, ça a de la gueule !
J'ai pas trop compris, les dominos entre les étages ne sont pas collés pour pouvoir être inter-changeables ? Mais les 3 étages du haut sont identiques, alors à quoi bon pouvoir les échangér ?